Diskussion:Stadtbahnfarbe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Nachfolger?

Ist das Streichholz-Design ein offizieller Nachfolger des beschriebenen Designs? In jüngerer Zeit haben etliche Betriebe (Köln, Bonn, Bremen und weitere) begonnen, ihre Fahrzeuge weiß mit roten Köpfen zu lackieren. Jedenfalls sind es mehr, als daß ich an Zufall glauben mag. --Qualle 23:26, 29. Mär 2006 (CEST)

Ist mir so noch garnicht aufgefallen. Mainz odr Düsseldorf gehen ja auch in diese Richtung! Ich vermute aber eher Zufall. Von einer VÖV bzw. jetzt ja VDV-Empfehlung wie bei den Stadbahnfarben ist mir (zumindenstens derzeit) nichts bekannt. Da lohnt sich vielleicht eine schriftliche Anfrage an den VDV oder in einen der bessren Verkehrsforen im Internet.

[Bearbeiten] Lemma, Relevanz, Widersprüche

Bei diesem Artikel stellen sich mir einige Fragen:

1. Lemma: sollte das Lemma nicht eigentlich Stadtbahnlackierung heißen, denn es handelt sich ja um eine Anstrichvariante und nicht um eine Farbe

2. Relevanz: google liefert immerhin 0 (in Worten: Null) Treffer (Wikipedia-Klone außen vor gelassen), zum Stichwort Stadtbahnlackierung 2 Treffer. Mir ist dieses Wort auch außerhalb des Internets bisher noch nicht als eigenständiger Begriff über den Weg gelaufen.

3. Widersprüche: oben steht Stadtbahnfarbe=rot/weiß, unten sind aber jede Menge Beispiele mit orange und grün zu sehen. Man sollte sicherlich auch mal erwähnen, dass es Stadtbahnsysteme gibt, die sich nie an dieses Anstrichschema gehalten haben und dass diese Farbgebung inzwischen vieler Orten wieder ersetzt wurde. Es erscheint mir auch etwas anmaßend, die alten Mannheimer Gelenkstraßenbahnen in die Kategorie Stadtbahn einzuordnen.

4. Fazit: durch was ist dieses Fazit gerechtfertigt? Gibt es dazu eine Untersuchung oder ist das nur eine persönliche Einschätzung. Die Stadtbahnsysteme in Karlsruhe, Saarbrücken und Stuttgart sind bekanntermaßen sehr erfolgreich, obwohl nicht rot/weiß angestrichen. --MCMC 21:33, 4. Sep 2006 (CEST)

Guten Abend, ich finde , daß dieser Artikel sehr gut recherchiert wurde, offenbar außerhalb des Google-Halbwissens. Man muß dafür mal in die einschlägige Fachliteratur der 70er und 80er Jahre schauen oder nur mal in das ÖPNV-Lexikon des Schweers&Wall-Verlages von 1978, und nicht nur Internet, da steht allzuoft nur der Murks drin, der früher oder später in die Wikipedia Eingang findet. Wenn es nur darum ginge, was sich ergooglet wird, dann schaffen wird die Wikipedia am Besten ab. Es steht ohnehin zuviel Google-Halbwissen drin.

Es war bei den Stadtbahnsystemen der 70er Jahre üblich, die Fahrzeuge in Stadtbahnfarben zu lackieren, wie in Hannover (Protytyp, war mal so geplant)), Essen, Bochum, Duisburg, Düsseldorf, Köln, Frankfurt (änderte die Variante), Freiburg. Nur Bonn und Dortmund wichen ab. Und ist in o. g. Fachliteratur auch so beschrieben. Dieser Artikel hätte wirklch sonst gefehlt bzw. wäre von mir gekommen. In Freiburg, aber auch andere Städte (wie Köln) wurde sogar für Busse und Trambahnen die Stadtbahnlackierung angewendet, steht aber auch so im Artikel. Mannheim hat das Statbahnfarbenschma für Nf-Trams der GT-Bauart (Duewag-Einheitswagen) übernommen, allerdings in weiß-grün, beruht aber vom Farbton abgesehen, auf der im Artikel ebenfalls genannten VÖV-Empfehlung von 1969. Ich finde es sehr gut und spricht für die wertvolle Arbeit des Autoren, das angemerkt zu haben (mit dem ich ja oft genug gleichgesetzt werde, offenkundig von gewissen Leuten, die ihm das Leben schwer machten, weil er manches erkannte, was andere nicht sehen wollen. Ein echter Verlust für dieses Projekt). Und da es im Portal Bahn viele rote Lemmata gibt (wie etwa ET 31, ET 32, ET 51, ET 55, Donnerbüchsen, Güterwagen aller Bauarten usw.), wo es ja wenig oder nichts im Internet zu finden gibt (und deshalb auch nichts in der Wikipedia steht), zeugt ja nur davon, dass Fachliteratur als Quelle für Wikipedia nicht benutzt wird.

Und wie im Artikel beschreiben, gibt es den Stadtbahnanstrich kaum noch, abe er ist ein Stück deutscher Straßenbahn- und Stadtbahngeschichte. Und gehört in eine Enzyklopädie damit rein. Offenbar versucht man aber jetzt duch solche Anmerkungen wie oben, die gute Arbeit eines guten aber offenkundig aus politischen Gründen vertriebenen Autoren hinterher madig zu machen. Schade, daß es Leute gibt, die sich für sowas hergeben. --Georg Müller 20:43, 5. Sep 2006 (CEST)

Wenn es Literatur zu diesem Thema gibt, dann sollte die im Artikel auch genannt werden. Damit ließe sich dann auch besser nachvollziehen, welche Relevanz das Lemma hat. In diesem Zusammenhang könnte man dann auch nochmal den Begriff überprüfen, unter dem das Lemma zu finden ist. --MCMC 22:19, 21. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Karlsruhe

Hallo, ist es absicht, dass die Karlsruher Stadtbahn, die ja durch das Karlsruher Modell nicht ganz unbedeutend ist, im Artikel nicht vorkommt. Aber sie passt auch nicht ins Bild, dass hier von der Stadtbahnfarbe gemalt wird. --84.163.225.102 14:41, 20. Jan. 2007 (CET)

Hatte KA jemals die Farbkombination buntes Fensterband, weiße Bauchbinde, meist gleichfarbiger Schürzenbereich? Komische Frage. --Rio Bravo 20:21, 22. Jan. 2007 (CET)