Diskussion:Stürzende Linien
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Wahrnehmungstäuschung
Das was da momentan unter "Wahrnehmungstäuschung" steht, ist doch - Verzeihung - Unsinn. Die Sonnenstrahlen verlaufen selbstverständlich radial auf die Sonne zu, gerade weil sie in Wahrheit (in Erdnähe) praktisch parallel verlaufen. Bei den Meteoritenschauern ist es das gleiche. Das ist doch keine Wahrnehmungstäuschung, sondern ganz normale Fluchtpunktperspektive. --Neitram 16:53, 19. Dez 2005 (CET)
- Endlich 'mal jemand, der sich wundert!
Sicherlich verlaufen die Sonnenstrahlen radial. Aber wir können nur einen winzigen Ausschnitt sehen, siehe Bild:Sonnerdraft.png. In diesem winzigen Ausschnitt verlaufen die Strahlen praktisch parallel.
Bei Meteoriten ist es noch eindeutiger. Sie treffen die Erdatmosphäre auf parallelen Bahnen. Dass sie scheinbar aus einem Sternbild kommen, ist eine perspektivische Täuschung. -- Anton 21:48, 19. Dez 2005 (CET)- Ja, wir meinen schon das gleiche - siehe meinen Kommentar oben. Aber dass sich Linien, die im Raum parallel verlaufen, bei der Zentralprojektion in einem Punkt treffen, also "radial verlaufen", ist doch keine "Täuschung". Das ist ganz normale Perspektive. Ich würde es auch nicht als Täuschung bezeichnen, dass parallele Eisenbahnschienen so aussehen, als ob sie in einem Punkt am Horizont zusammenlaufen. Ich finde, der ganze Abschnitt "Wahrnehmungstäuschung" ist in diesem Artikel "Stürzende Linien" fehl am Platz, er sollte besser in den Artikel Fluchtpunktperspektive verschoben werden, da er lediglich die ganz normale Fluchtpunktperspektive am Beispiel Sonnenstrahlen illustriert. --Neitram 17:22, 20. Dez 2005 (CET)
- Schade. Aber viele andere sind sich unsicher, ob wir nicht Strahlen sehen, die von der Sonne aus senkrecht nach oben verlaufen (also in 150 Mio km Entfernung). Die anderen Argumente überzeugen, dass das Wort Täuschung in diesem Artikel unpassend ist. Vielleicht findest du eine Lösung für uns beide? -- Anton 22:38, 20. Dez 2005 (CET)
- Ja, wir meinen schon das gleiche - siehe meinen Kommentar oben. Aber dass sich Linien, die im Raum parallel verlaufen, bei der Zentralprojektion in einem Punkt treffen, also "radial verlaufen", ist doch keine "Täuschung". Das ist ganz normale Perspektive. Ich würde es auch nicht als Täuschung bezeichnen, dass parallele Eisenbahnschienen so aussehen, als ob sie in einem Punkt am Horizont zusammenlaufen. Ich finde, der ganze Abschnitt "Wahrnehmungstäuschung" ist in diesem Artikel "Stürzende Linien" fehl am Platz, er sollte besser in den Artikel Fluchtpunktperspektive verschoben werden, da er lediglich die ganz normale Fluchtpunktperspektive am Beispiel Sonnenstrahlen illustriert. --Neitram 17:22, 20. Dez 2005 (CET)
[Bearbeiten] Stürzende Linien am alten Stadtbad Frankfurt
Ob man die noch korrigieren kann ? ;)
--Rupp.de 00:45, 5. Jun. 2007 (CEST)
