Diskussion:Schlacht von Cowpens

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Hinweise

1) Relativ lange Satzgefüge erschweren hier das Lesen; dies wird zudem gefördert durch den konsequenten Einsatz der Möglichkeit (nach Duden erlaubt, aber nicht vorgeschrieben!), die Kommata bei "erweitertem Infinitiv mit zu" fort zu lassen.
2) Kleinkram: "Anführungszeichen" ersetzen durch „typografische A.“
3) Redundanzen wie z. B. nach ausführlicher Beschreibung des Anmarsches: Babits schließt, dass sie müde, erschöpft und hungrig am Schlachtfeld eintrafen.
4) Als absoluter Laie frage ich mich, ob derartig ausführliche Schlachtbeschreibungen für eine Enzyklopädie sinnvoll sind. Ist eine Einzelheit wichtig wie die Erbeutung einer transportablen Schmiede? Zur angedeuteten Bedeutung und Folgen ("Die Schlacht war ein Wendepunkt .... und löste eine Kette von Ereignissen aus, die letztendlich zur Unabhängigkeitserklärung der dreizehn amerikanischen Kolonien führte") hätte ich hingegen gerne mehr erfahren (Kette von Ereignissen, die ausgelöst wurde). --Holgerjan 13:06, 8. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Holgerjan...

Zu 1) Ich werd den Artikel auf die Satzlänge bezogen nochmal durchgehen.

Zu 2) Das vergess ich jedes Mal, danke für den Hinweis.

Zu 3) Insgesamt war das ein Betrag von 1 Million Dollar, vielleicht wäre das als Übersichtsbetrag auch ausreichend. Das Fehlen der Schmiede hab ich nur der Vollständigkeit halber erwähnt, die 100 Gäule waren sicher viel wichtiger.

Zu 4) Ich dachte das wäre in den Folgen der Schlacht ausgiebig genug erklärt, aber anscheinend muss ich das noch deutlicher klarstellen, dass mit der veränderten Haltung Cornwallis eine (die) Kette der Ereignisse beginnt.

Vielen Dank für deine Hilfe... Grüße -- Ivy 15:24, 8. Jun. 2008 (CEST)