Diskussion:Schöpferische Zerstörung
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Unsinn
Tut mir leid, aber das klingt ein wenig wie der Blödsinn: "Ohne das Böse kann das Gute nicht existieren"
Und genauso ist der Unsinn zu verstehen, man müsse zerstören um neues zu erschaffen. Wozu dann noch Gesetzte? Wozu neues erschaffen, wenn es doch wieder zerstört wird? Die meisten Menschen sind dazu geneigt für die Ewigkeit zu erschaffen, nur der Tor der nicht an Morgen denkt, führt Krieg mit anderen, weil der Krieg in ihm selbst ist, zerstört sein Habe, um diese durch andere wieder aufbauen zu lassen.
Der wesentliche Denkfehler Schumpeters ist, dass er von einer kreativen nützlichen schöpferischen Zerstörung ausgeht, das heißt fast alle Wirtschaftswissenschaftler gehen davon aus, dass die Wirtschaft Gesetzen unterliegt die Stärker sind als der Willen der Akteure. Es kann aber wie in allen Systemen "Radikale" geben die das System zu beherrschen beginnen und die keine schöpferische sondern eine destruktive Zerstörung ausüber was verschieden Gründe ( Fremdeinfluss oder Ideologie ) haben kann. Johann
Schumperters Wirtschaftstheorie ist insofern zu verstehen, als die "böse Zerstörung" ja nicht "absichtlich" durchgeführt wird, sondern sie sich völlig unwillkürlich im Zuge der Neuerung (die zwangsläufig für größeres Wachstum steht) ergibt.
[Bearbeiten] Schöpferische Zerstörung
Mit der schöpferische Zerstörung ist eben kein Krieg gemeint.
