Diskussion:Russ Meyer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hier gibt es eine Dokumentation aus Großbritannien über Russ Meyer: http://positiveapeindex.blogspot.com/2006/12/russ-meyer-king-of-sexploitation.html. Ist das Artikelrelevant?

[Bearbeiten] Keine Sexfilme per se

Ich denke nicht, dass man Meyers Werke per se als Sexfilme definieren sollte. Gerade seine frühen Filme (Lorna, Mudhoney und auch Faster Pussycat, Kill!Kill!) sind Dramen mit humoristischen und sozialkritischen Elementen (Alkoholismus, religiöser Fanatismus, Inzest, Gewalt, etc.). Seine Filme aus den späteren 60ern sowie 70ern, mit denen er in Europa bekannt wurde, sind natürlich Exploitation mit sexuell-anzügigen Darstellungen (nie pornographisch!), aber sie funktionieren auch auf einem Level ironischer Überzeichnung. Und damit sind nicht nur die Brüste seiner Heldinnen gemeint. Der reine Sexfilm verfügt nicht über Humor, Groteske und/oder Sarkasmus. Meyer nutzte seine filmischen Möglichkeiten, um ein Abbild der damals gegenwärtigen amerikanischen Gesellschaft aufzuzeigen, die jenseits großstädtischer Wichtigtuerei stand. Seine Filme repräsentieren ein (oft) rurales, schlichteres und auch primitiveres Amerika, das der durchschnittliche Kinogänger nicht unbedingt kannte und das gerade deswegen "schockierend" wirkt(e). Natürlich ist er ein B-Filmer, natürlich schaffte er kein Arthouse-Kino, natürlich lehnt ihn die sog. kulturelle "Elite" ab. Genau diesen Leuten aber, wollte er mit seinen Filmen entgegentreten. Leider wird Russ Meyer heute von vielen nur als "billiger Sexfilmer" bezeichnet, was seinem Ruf als selbständiger und querdenkender Künstler absolut nicht gerecht wird.--80.133.235.145 10:16, 29. Jun. 2007 (CEST)