Diskussion:Rottweiler

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo Teffi, ich hoffe du bist mit meiner Bearbeitung einverstanden. Dem Artikel fehlt noch ein nettes Bild, kannst du eines besorgen? --Mijobe 12:09, 30. Apr 2004 (CEST)

---

Inhaltlich fraglich, aber ist ja auch schon etwas älter ... Der Rottweiler ist in den meisten Bundesländern NICHT als Kampfhund eingestuft und muß daher nicht zum Wesenstest. (z.B. in Niedersachsen)

Inhaltsverzeichnis 1 'Wesen' und Neutralität 2 Rasseproblematik 3 Herkunft 4 Die Römer 5 Ausdauer 6 Überarbeiten 7 Vorfall mit dem getöteten Säugling 8 Geschichte 9 Schönfärberei 10 Links 11 Metzgerhund

[Bearbeiten] 'Wesen' und Neutralität

Inhaltlich ist er ja ganz O.K. aber... Der Artikel sollte noch einmal mit einen neutraleren Sprachgebrauch überarbeit werde.

-- Aineias 10:24, 27. Apr 2004 (CEST)

Der Artikel sollte immer noch ein bisschen neutraler sein, oder? ~~

Ich finde gerade der 'Wesens'-Teil ist wohl von einem extremen Fan geschrieben. Kann den jemand etwas neutraler machen?--Bjb 13:57, 15. Jun 2006 (CEST)

Die Beschreibung des Wesens entstammt weitgehend - wenn nicht vollständig - dem Rassestandard. Inhaltlich ist das völlig zutreffend und keineswegs Lobhudelei. Wir können ja versuchen den Bogen über die notwendige Erziehung zum "fabelhaften" Hund rauszubekommen. rostdi 10:10, 04. Jul 2006 (CEST)

Ich hatte den Wesens-teil schon am 15.Juni (nach dem Bjb-Beitrag oben) etwas neutralisiert.--Init 21:20, 4. Jul 2006 (CEST)

hi ich finde die seite sehr gut und sollte nicht überarbeitet werden. ich habe stest hunde in meinem leben gehalten und bi letzednlich beim rottweiler hängen geblieben. die beschreibung des wesens ist vollkommen zutreffend. michele

ich halte die seite für korrekt. Obwohl es natürlich einige Zwischfälle mit Rottweilern gab die nich abzustreiten sind.Das wurde allerdings von der Presse hochgepuscht.Stellen sie sich nur mal vor wenn jetzt ein Labrador ein Kind anfallen würde. Der hätte doch auch gleich einen schlechten ruf genauso war es auch bein den Rottweilern. Der Hund ansich ist anhänglicher Familienhund

vgl. den entsprechenden QS-Eintrag: "Artikel m. E. tendenziös; für die „hervorragenden Charaktereigenschaften“ („kräftig“, „ausdauernd“, „ruhig“, „klug“, „freundlich“, „friedliebend“, „kinderliebend“, „sehr anhänglich“, „lernwillig und arbeitsfreudig“, „verlässlicher und äußerst treuer Freund“) fehlt die Angabe von Quellen bzw. wissenschaftlichen Nachweisen. --0815ArtDirector 11:55, 30. Apr. 2008 (CEST) --0815ArtDirector 13:41, 3. Mai 2008 (CEST)

sorry, die quelle war angegeben! (FCI doc) bitte nicht einfach bausteien reinkloppen! da diese begründung wegfällt entferne ich die bausteine! Caronna 14:41, 3. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Rasseproblematik

Die Enzyklopädie sollte nicht den Anspruch haben, immer den aktuellsten Vorfall zu benennen. Habe deshalb als 212.204.89.66 zurückgesetzt. Ganz nebenbei bemerkt ist der Dativ dem Genitiv sein Tod. rostdi 12:58, 22. Nov 2006 (CET)

[Bearbeiten] Herkunft

hier wurden ganze passagen von http://www.adrk.de/5_historie.htm übernommen. ich hab den beitzer der hompage angeschrieben ob er damit einverstanden ist --Caronna 15:03, 17. Jun 2005 (CEST)

Dr. Manfred Herrmann, Allgemeiner Deutscher Rottweiler-Klub (ADRK) e.V. hat mitlerweile seine Zustimmung erklärt.

--Caronna 14:11, 20. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Die Römer

Das mit den Römern habe ich durch ein möglicherweise relativiert, es ist eben nur eine Vermutung. Wissen kann das niemand und beweisen schon gar nicht. Gerhard51 18:01, 18. Nov 2005 (CET)

• Der Sprung von den Römern zum 19. Jahrhundert ist äußerst gewagt. So als ob die Vermischung tatsächlich erst im 19. Jh eingesetzt hätte. Ich will aber nicht gleich rumeditieren sondern erst mal Meinungen hören.

rostdi 16:52, 24. Mrz 2006 (CET)

Also das mit den Römern kann ja schon sein denn im Großen Rottweiler Buch steht drin das die ursprungsrassen Der Mastino und die Deutsche Dogge sind.

In Hessen sind die Rottis auch nicht auf der Liste

• Ja, denn "Der Mastino Napoletano ist ein Nachfahre des großen römischen Molosserhundes" - so steht es im Mastino-Artikel. --Init 20:52, 20. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Ausdauer

Also meine Erfahrung mit einer Rottweilerhündin ist folgende: Enorme Kraft, guter Spurt aber - zumindest im Vergleich zu anderen Hunden ähnlicher Grösse - null Ausdauer!!! Vielleicht ist Deine Hündin so,mein Rüde hat sehr viel Ausdauer, darum habe ich mit ihm auch die Ausdauerprüfung (2 1/4 Std. Radfahren durch die Botanik) erfolgreich abgelegt!!!

[Bearbeiten] Überarbeiten

Einige Punkte wurden schon angesprochen, andere nicht.

1. Die Wesenseigenschaften des Rottweilers. Gängige Ansichten über Wesenseigenschaften des Rotteweilers wie Schmerzunempfindlichkeit, unfähigkeit von einem einmal angefallenen abzulassen, usw. fehlen hier ganz. Es mag sein, dass es Vorurteile sind (wo ich mir nicht so sicher wäre, kenne aber nur ein Negativbeispiel), aber dann sollte das im Artikel klargestellt werden. Außerdem weiß ich nciht, warum Wesenseigenschaften aller Hunde hier erläutert werden müssen und ob der offenbar rottweilerbegeisterte Autor dieser Passage wirklich Wörter wie „fabelhaft“ unterbringen muss, die einen je nach Stimmungslage zum Schmunzeln oder zum Entnervten Überlesen bringen und in keinem Fall NPOV sind.

1. Die Geschichte. Zwischen den Römern und den 19. Jahrhundert klafft eine riesige Lücke. Ich frage mich außerdem, ob in Hunde, die seit den Römern hier sind, wirklich erst im 19. Jahrhundert einheimische Tiere eingekreuzt wurden. Oder habe ich da was falsch verstanden? Nicht erkennbar ist übrigens, wer im Jahre 1910 den Rottweiler als Polizei- und Militärhund anerkannte.

Wie man sieht, enthält der Artikel einige Lücken, ohne deren Füllung er nicht wirklich gewinnbringend gelesen werden kann und die das Setzen der Überarbeitenbausteins wohl rechtfertigen. --Hannes2 Diskussion  21:52, 24. Sep 2006 (CEST)

Die von dir angenommenen wesenseigenschaften stammen aus der Blödzeitung und co! es sind also vorurteile deinerseits! (diesen nicht loslassen könne wurde früher auch dem boxer nachgesagt...) wesens eigenschaften hat auch der FCI in seinen beschreibungen. mit örtern wie fabelhaft hats du recht, mich nerven sei auch! das mit den Römern... ja ich weis, alle wollen ihre hunderasse möglichst alt erscheinen lassen - gesichert ist der rottweiler wie wir ihn heute kennen seit dem 19. jahrhundert wie du selber schreibst. Caronna 10:43, 25. Sep 2006 (CEST)

Ich bin nicht der Meinung, dass Wesenseigenschaften hier ganz raus gehören, ich meine nur, solche wie „Wie alle Hunde ist der Rottweiler...“ oder „Der Rottweiler reagiert auf das und das so und so, was ber auch bei anderen Hunden der Fall ist“, sowas hat hier nichts verloren.--Hannes2 Diskussion  19:58, 26. Sep 2006 (CEST)

Ja, aber genau solche Beschreibungen wie "Wie alle Hunde ist der Rottweiler..." sind unter anderem für diese Rasse sehr wichtig. Es stimmt ja auch voll und ganz. Es ist doch einfach so, dass noch viele Menschen glauben ( leider zu viele ), das Rassen wie der Rottweiler ( und auch einige andere ), ganz anders sind. Das geht sogar soweit, dass oft angenommen wird, Rottweiler sind von Geburt an bösartig. Und das weiss jeder, welcher sich mit dieser Thematik beschäftigt, dass dies nicht der Fall ist.--Rains27 17:39, 29. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Vorfall mit dem getöteten Säugling

ich frage mich was das soll? genau dieser vorfall hätte mit jedem beliebigen hund passieren können (und passiert auch - ist also den HUND" anzulastn nicht der Rasse Rottweiler generell), das aber speziell der rasse rottweiler "anzulasten" halte ich im artkel ! für sehr fragwürdig und falsch - ware dieser vorfall auch im artikel dackel aufgetaucht wenn der verursachen ein dackel gewesen wäre? - so weit ich es in erinnerung hab war da so was im letzten jahr (schwer verletzt) Caronna 14:46, 22. Nov. 2006 (CET)

Caronna hat Recht. Es ist absoluter Nonsens, getötete Säuglinge speziell der Rasse Rottweiler anzukleben.

Wieviele Beiß-Tragödien hat es mit Hunden anderer Rassen gegeben! Es zeugt von Unkenntnis des Hundeverhaltens, dies in diesem Artikel der Rottweiler-Rasse anzulasten. Denn : Die Gefahr, daß ein H u n d angreift und tötet (evtl.), ist immer gegeben, wenn ein kleines Kind hinfällt und schreit oder sich in einer Position befindet, die dem HUND signalisiert : Beute! Der HUND folgt seiner Natur. Die Wenigsten wissen dieses. Besuch einer g u t e n Hundeschule sollte Pflicht werden.--Init 19:30, 22. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Geschichte

Mein Züchter meinte zu mir damals, dass Rotweiler früher in Bergwerken zum ziehen kleiner Loren benutzt wurden. Weiß jemand etwas darüber? Gibt es da Quellen? Ich persönlich habe nichts darüber gefunden, aber wenn dem so wäre, ist das ein interessanter Fakt, der in den Artikel gehört. --Reddawn 17:52, 23. Aug. 2007 (CEST)

Der Rottweiler wurde niemals im Bergbau eingesetzt. Ein typischer Hund fürs Bergwerk war der Staffordshire Bullterrier.LG Thomas

[Bearbeiten] Schönfärberei

Der Artikel strotzt vor Schönfärberei. Die Fans des Hundes und die Verbandsfunktionäre haben in Rottweil es erreicht, dass eine angeblich unzureffende Broschüre des Stadtarchivs von der Stadt zurückgezogen wurde: http://archiv.twoday.net/stories/4213697/ --84.60.248.214 16:42, 30. Aug. 2007 (CEST)

Ich kann deinen Kommentar nicht ganz zuordnen. Was haben Aktionen des Verbandes mit der Rasse selbst zu tun? Hast du dir die Meldung auch richtig durchgelesen? Das hat mit dem Artikel hier nichts zu tun -- Reddawn | Diskussion 22:52, 31. Aug. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Links

Die bei den Links sollten die der nationalen Zuchtverbände angegeben werden. Nicht zuletzt weil der oben angegebene ADRK auch das Patronat über die Rasse ausübt. Das ist also durchaus eine sinnvolle Information. Wie Romeo-kilo auf Google zu verweisen ist Unsinn.

Bei sog. Dissidenzverbänden kann man geteilter Ansicht sein. Letzlich gibt es da kein Tabu.

Einzelne Züchter sollten tatsächlich nicht aufgezählt werden. rostdi 09:45, 02. Jan. 2008 (CET)

Ich frage mich, ob es sinnvoll ist, auf einen nur kostenpflichtig einsehbaren Spiegel-Online-Artikel zu verweisen. mikenolte 05:12, 3. Jan. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Metzgerhund

er wurde auch als metzgerhund bezeichnet. rege an diesen hinweis im artikel einzuarbeiten und einen red. einzurichten. ein eigenständiges lemma rechtfertigt aus meiner sich diese bezeichnung nicht.WP-Gruß --treue 15:03, 23. Mai 2008 (CEST)