Diskussion:Order of Nine Angles

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ich möchte darauf hinweisen, dass es keine offizielle Homepage des Order of Nine Angles gibt. Es wäre daher eher angebracht den Link auf die "Website des Order of Nine Angles" mit "Inoffizielle Website des Order of Nine Angles" zu betiteln, denn in der Öffentlichkeit ist es tatsächlich einer der ersten Anlaufpunkte geworden, wenn jemand etwas über die Philosophie und Magie des O.N.A wissen will. Mit Sicherheit wird der O.N.A. seine Dokumente nicht offiziell lizensieren, wie es dort der Fall ist und ganz sicher auch nicht mit der GFDL, die eine veränderte Veröffentlichung dieser Dokumente gestattet. Das würde der Philosophie des Ordens widersprechen und es ist schon fast als Anmaßung anzusehen, dass sich jemand das Recht rausnimmt sie lizensieren zu wollen. Unbestreitbar ist, dass dort Dokumente veröffentlicht wurden, die vom O.N.A. für die Öffentlichkeit freigegeben wurden, wobei aber auch auffällt, dass es sich nur um einen Teil der nicht-internen Dokumente handelt. ---- Theton, Templvm Carnis.

Die veröffentlichten Dokumente des ONA sind, Anton Longs Worten in „ONA Manuscripts and Copyright“ nach (das ich im Web gerade nicht mehr auffinde, das ich hier auf Wunsch aber zitieren kann), als Public Domain zu betrachten. Auch Veränderungen sind dem Dokument nach gestattet, sofern in den veränderten Versionen ersichtlich wird, daß es sich nicht um originäres ONA-Material handelt. —88.65.81.53 02:53, 12. Mär. 2008 (CET)

Im übrigen bitte ich darum, den vom Benutzer Bitmuncher offenbar unter der irrigen Annahme, es handele sich beim Templvm Carnis um den „den Tempel des O.N.A. in Deutschland“, eingefügten Link auf die Website desselben wieder zu streichen. Der Templvm Carnis mag sich auf den ONA berufen (so wie sich ein Drittel der allwöchentlich neu aufkommenden okkulten Vereinigungen auf Aleister Crowley beruft und ein weiteres Drittel gleich auf die Tempelritter) und sich unter Nichtnennung der eigentlichen Urheber zahlreiche ONA-Manuskripte aneignen, hat aber tatsächlich nichts mit ihm zu tun. —88.65.85.172 03:33, 12. Mär. 2008 (CET)

Na Sie scheinen sich ja besser auszukennen als die Mitglieder des T.C. selbst. ;-) Der Templvm Carnis ist zwar nicht der O.N.A. steht aber in der Tradition des selbigen (und wurde mit diesem Zusatz auch hier verlinkt) und veröffentlicht (mit Zustimmung der ursprünglichen Rechte-Inhaber) Übersetzungen aber auch eigene Publikationen rund um den linkshändigen Pfad, wie er vom O.N.A. verfolgt und gelehrt wird. Der Link war nie als "Tempel des O.N.A." betitelt, sondern mit (Zitat) "Tempel in der Tradition des O.N.A. in Deutschland". Die Homepage des Templvm Carnis stellt momentan die größte deutschsprachige Sammlung an Manuskripten (plus einige Original Tonaufnahmen) rund um den LHP und den O.N.A. zur Verfügung, weswegen sie als weiterführende Literatur hier durchaus eine Berechtigung hätte. Schliesslich sollte man auch Menschen, die des Englischen nicht mächtig sind, eine Möglichkeit bieten sich weiterführend zu informieren. Das ist auf der Homepage des Tempels durchaus möglich. --85.214.94.49 05:46, 29. Apr. 2008 (CEST)