Diskussion:Mobile Reserve

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

"mindestens 3 verschiedene Einsätze" Diese Aussage stimmt so nicht. Jede dienstliche Verwendung als Mobilie Reserve gilt als solche und wird auch in den Personalakten so eingetragen. Der Hintergrund zu den drei Einsätzen liegt darin, dass es bei kleineren Kollegien oder Schulämter zu Diskussionen kommen kann, wer 'schon wieder' ran muss. Um die Belastungen als MobRes gleichmäßig zu verteilen, wird darauf geachtet, welcher Art die Einsätze waren. Wer nur an seiner Stammschule eingesetzt war, hatte weniger Belastungen als jemand, der im Schuljahr an verschiedenen Schulen war. Dieser Lehrer sollte also eher als MobRes in Betracht kommen. Daraus ist dann das Gerücht entstanden, dass man mindesten 3 Einsätze braucht. Leider gibt es Regierungen in Bayern (z. B. Oberbayer und Oberfranken), die das als geltendes Recht darstellen. -- GreteP 18:46, 7. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Abschnitt "Kritik"

Der Abschnitt gibt ein bisschen zu eindeutig die persönliche Meinung des Autors wieder. Wichtig wäre aber, die Kritik durch einschlägige Quellen zu untermauern. Auch die Ausdrucksweise ist nicht unbedingt Wikipedia-tauglich. Vielleicht mag sich ja da noch mal ein bayrischer GEW-Kollege oder eine bayrische GEW-Kollegin dransetzen... ;) --Patrick Thalacker 12:57, 14. Mai 2008 (CEST)

Der ganze Artikel sollte überarbeitet werden, da er inhaltlich und von den Formulierungen her gesehen so nicht stimmt. "... verpflichtet bis zur Vollendung des 50. Lebensjahres ..." ist z. B. auch falsch, da es eine soll-Bestimmung ist, d. h. es gibt Lehrer, die wurden nie als MobRes eingesetzt, während es welche gibt, die das 50. Lebensjahr deutlich überschritten haben. -- GreteP 14:40, 16. Mai 2008 (CEST)