Diskussion:Menger-Schwamm

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wenn es andernorts "Mengerscher Schwamm" heißt, dann fehlt bei "Menger Schwamm" mit Sicherheit ein Bindestrich. Ein Menger Schwamm wäre ein Schamm aus der Stadt Meng bzw. Menge.

Es heißt nicht andernorts Mengerscher Schwamm. Das war ein Irrtum meinerseits. Ich habe beides gefunden, nämlich Menger-Schwamm und Menger Schwamm. Das sind Feinheiten, mit denen ich mich nicht befassen möchte. Wer den "Menger Schwamm" nach "Menger-Schwamm" verschieben möchte, der möge das tun. Ich habe nichts dagegen. Nicht das jemand anders nacher sagt, die Version ohne Bindestrich sei die richtigere. --Arbol01 13:16, 17. Mär 2004 (CET)

Der Artikel Durchkopplung sagt eigentlich alles, was dazu zu sagen ist.

"richtig" kann man nicht steigern. richtig?

---

Da steht: "... während die Oberfläche gegen unendlich konvergiert." — Ich habe gelernt, "gegen unendlich konvergieren" nenne man "divergieren" — sollte man das nicht ändern?! — Nol Aders 03:22, 19. Jul 2005 (CEST)

Es gibt dann noch die Unterscheidung bestimmter Divergenz () und unbestimmter Divergenz (z.B. ( − 1)ⁿ). Aus meiner Sicht spricht nichts gegen "gegen unendlich konvergieren", mit der richtigen topologischen Interpretation ist das vollkommen einwandfrei.--Gunther 12:52, 19. Jul 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Mengerschwamm

Die erste Unterschrift zum Foto des Mengerschwamms hatte verschiedene Mängel. Sie lautete:
"Computergeneriertes Modell des Menger-Schwamms aus Gips in der 3. Interaktionsstufe. Hergestellt durch Rapid Prototyping. Selbst fotografiert auf der "Langen Nacht der Wissenschaft" in Dresden am Lehrstuhl für Geometrie."
Ein computergeneriertes Modell ist nicht aus Gips, sondern besteht aus Einsen und Nullen. Auch wurde es nicht durch Herrn Rapid Prototyping hergestellt, sondern allenfalls mit den Mitteln des Rapid Prototyping. Die Formulierung "Selbst fotografiert" ist einfach nur kindisch. Sicher ist Wikipedia interaktiv, ein Mengerschwamm ist es nicht. Was soll also eine Interaktionsstufe sein?

Richtig ist:
Das Foto zeigt ein Gipsmodell des Mengerschwamms in der 4. Iterationsstufe. Es wurde durch Dr. Daniel Lordick am Institut für Geometrie der TU Dresden hergestellt. Der Schwamm wurde am Computer modelliert und mit einem 3D-Drucker Z310 von Z-Corporation ausgegeben. Der 3D-Drucker ist ein Rapid Prototyping System und steht der TU Dresden im 3D Labor B25 zur Verfügung.
D.L.[1]

[Bearbeiten] Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.naehle.de/fraktale.html
  • In Menger-Schwamm on Thu Jan 12 11:29:40 2006, 404
  • In Menger-Schwamm on Thu Jan 19 13:19:25 2006, 404 Not Found

--Zwobot 13:19, 19. Jan 2006 (CET)