Diskussion:Martin Ebner
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Blick als Quelle?
Ach, die Situation um Freienbach kennen wir nicht nur durch den Blick! Ausserdem gibt es im Blick viele Dinge, die auch Glaubwürdig klingen. Der Geizkragen 15:17, 19. Okt. 2006 (CEST)Geizkragen
- hallo geizkragen,
das klingt ja auch alles glaubwürdig, aber es ist nicht enzyklopädisch. gib die entsprechenden quellen an, von mir aus den tagi oder die nzz und formuliere es um. und unterschreib deine diskussionsbeiträge bitte mit vier tilden (~). danke und gruss 3ecken1elfer 14:15, 16. Okt. 2006 (CEST)
[Bearbeiten] d' Flüge???
Gibt es dafür Quellen? --217.162.55.102 21:47, 6. Mär 2006 (CET)
[Bearbeiten] "Ethik interessiert mich nicht, mit Ethik kann ich nichts kaufen."
Quelle? --217.162.55.102 21:49, 6. Mär 2006 (CET)
Shareholder Value Als prominentester Verfechter des "Shareholder Value" zeigte er zugleich auch die Probleme dieses Ansatzes auf: Eine Firma, die sich einseitig nach dieser Forderung ausrichtet, vernachlässigt zugleich die Interessen der anderen Interessensgruppen (auch "Stakeholder Value" genannt) und verliert gesamthaft gesehen an Wert oder sogar materiell an Substanz indem über Aktienrückkäufe, Nennwertreduktion oder übermässige Dividenden betriebsnotwendiges Vermögen an die Aktionäre ausgeschüttet wird. (Das Vorstehende ist eine These, die mit der Theorie vom Shareholder Value wohl nicht so viel zu tun hat.) Das ganze ist doch Unsinn. Entweder es ist Shareholder Value, dann dient es den Aktionären, oder sonst ist es kein Shareholder Value. --62.47.93.204 01:35, 9. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] VR-Zahlungen ???
Reduktion von VR-Zahlungen
Was sind VR-Zahlungen ? Rainer E. 07:26, 28. Jan. 2007 (CET)
