Diskussion:Malcolm Schauf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ist das die Kopie eines Bewerbungsschreibens?

[Bearbeiten] Kommentare

Der Artikel ist teilweise vielleicht etwas zu detailliert, ist aber besser, als wenn nur 3 Wörter drinstehen. Unsachliche Kommentare erzeugen keinen Mehrwert.

Wer kennt den Mann, wer braucht diesen Artikel? Die gelben Seiten sind wo anders!

malcom schauf hat das zeug für etwas ganz großes. malcom hörst du mich?

Ich halte eine Menge auf den Mann - er sollte jedoch erwähnen, dass er mittlerweile auch Professor ist. Noch was: warum packt er sich in Wikipedia ??? Wenn er jetzt zitiert wird, wird er niemals in einer Arbeit anerkannt - da kann ja jeder reinschreiben was er will :-)

[Bearbeiten] überflüssig

was soll dieser "Artikel"? Jobbörsen gibt es woanders!

Nun, dies ist ein freies Land, und es hat jeder das Recht, sich öffentlich zu blamieren. Was in diesem Fall meines Erachtens voll gelungen ist. --m ?! 17:58, 21. Mai 2007 (CEST)

Blamieren tut sich öffentlich nur der, wer offensichtlich neidisch auf den Erfolg anderer ist. Was in deinem Fall, Magadan, voll gelungen ist. Wer in der realen Welt keinen Erfolg hat, versucht hier wohl seine Frustration loszuwerden und sich wichtig zu tun. Dafür ist hier aber nicht das Forum und erhöht auch nicht die Qualität von Wikipedia. Der Mann ist Professor und steht zu recht hier. Auch wenn aus meiner Sicht noch ein paar akademische Highlights folgen sollten. Neidisch, weil du noch nicht im Fernsehen - und woanders auch nicht - warst?

Ganz bestimmt. Vor allem neidisch auf solche Fans! --m ?! 01:53, 27. Mai 2007 (CEST)

Dr. Schauf hat eine beachtliche Kariere hingelegt und ich finde, dass dieser Artikel sehr

wohl eine Existenzberechtigung hat.

Des weitern gestaltet Dr. Schauf seine Vorlesungen immer sehr interessant und hat dadurch an

der FOM vermutlich viele "Fans".

Abgesehen davon kommt mir die ganze Diskussion hier reichlich lächerlich vor.

Mit freundlichen Grüßen Ente 13:27, 31. Oktober 2007