Diskussion:Lorentz-Transformation und Minkowski-Raum
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Unter 7. ("Warum ... ?") heißt es:
- ... Wir müssen uns im Minkowski-Raum eine Ebene vorstellen, die dicht mit X-Achsen ausgefüllt ist, von denen jede aus einer anderen Zeit stammt und die alle gleichzeitig anwesend sind - wenn auch ein Beobachter in S von jeder jeweils nur einen einzigen Punkt wahrnimmt, nämlich den, der gerade auf seiner X-Achse liegt.
Ich versuche gerade, diesen Artikel zu verstehen, aber muss es in diesem Fall an der hervorgehobenen Stelle nicht "Y-Achse" bzw. ct-Achse heißen? So wie der Satz jetzt ist, besagt er sinngemäß:
- "Von Jeder X-Achse nimmt der Beobachter nur einen einzigen Punkt wahr, nämlich den, der auf seiner X-Achse liegt."
Das klingt nicht unbedingt logisch, oder? Multanos 21:11, 8. Mär 2005 (CET)
(Edit2: hatte Zusammenfassung vergessen)
[Bearbeiten] Was tun mit diesem Artikel?
Aufgrund des unenzyklopädischen Stils und des seltsamen Lemmas, würde ich gerne eine oder beide der folgenden Punkte realisieren:
- transwiki nach WikiBooks
- Integretation (unter Straffung) in Minkowski-Raum
Pjacobi 11:29, 26. Aug 2005 (CEST)