Diskussion:Logistische Funktion
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Das ist ein ganz schöner Kudelmudel, wie in diesem Artikel die Begriffe Wahrscheinlichkeitsverteilung und Funktion platziert und verwendet werden. Man hat den Eindruck, als habe ein Halblaie (zum Beipiel ein Wirtschaftswissenschaftler) hier einiges durcheinander gebracht.
[Bearbeiten] Bild
Das Bild zum logistischem Wachstum ist falsch! wenn f(0)=1/2 müsste bei der y-Achse doch auch bei 1/2 beginnen, das tut die Funktion aber nicht!
- Das Bild stimmt schon, da die y-Achse nicht durch x = 0 geht, sondern durch x = -8.
- Da dieser Einwand nicht simmt, habe ich den von dir eingefügten Überarbeitungsmarker entfernt.
- --Fredstober 01:28, 13. Okt 2005 (CEST)
- Falls dir das Bild nicht gefällt, kannst du das hier einfügen
[Bearbeiten] Curva logistica
(von WP:AU rüberkopiert)
In Galle, Mathematische Instrumente von 1912 heißt es: »Eine Logarithmentafel läßt sich auf verschiedene Arten durch eine graphische Darstellung ersetzen. Betrachtet man die Zahlen als Abszissen und die Logarithmen als Ordinaten in einem rechtwinkligen Koordinatensystem, so erhält man die logarithmische Kurve (curva logistica), mit deren Hilfe man die zueinander gehörenden Numeri und Logarithmen ablesen kann.«
Andererseits wird aber heute unter logistischer Kurve überwiegend/immer(?) eine S-Kurve verstanden. Zwei Fragen hätte ich: War logistische Kurve oder curva logistica jemals nachweisbar der Name für die Logarithmuskurve? Und: Ist curva logistica Latein oder Italienisch? Danke schonmal. --Ayacop 12:10, 18. Dez. 2007 (CET)
- Curva logistica ist italienisch, wahrscheinlich auch so lateinisch gebraucht. Er bezeichnet im heutigen Italienischen wohl nur die S-Kurve der logistischen Funktion (hier). Logarithmische Kurve heißt curva logaritmica. Ich habe beim Googeln allerdings auch einen Hinweis dafür gefunden, dass logistisch und logarithmisch wohl mal synonym benutzt wurden, so in diesem Text von Vincenzo Viviani auf Seite 117 (eine logistica oder logaritmica zweiten Grades). - Lucarelli 20:28, 18. Dez. 2007 (CET)
- Diese Info nun im Artikel ergänzt. --Ayacop 09:38, 19. Dez. 2007 (CET)
