Kendalls Konkordanzkoeffizient
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Kendalls Konkordanzanalyse (nach Maurice George Kendall) ist ein nicht-parametrisches statistisches Verfahren zur Quantifizierung der Übereinstimmung zwischen mehreren Beurteilern (Ratern). Damit stellt Kendalls Konkordanzkoeffizient W eine Alternative zu
- Kappa-Statistiken - die für nominalskalierte Daten gedacht sind - und
- Rangkorrelationskoeffizienten für Ordinaldaten (wie Spearmans ρ und Kendalls τ - die hauptsächlich für zwei Beurteiler gedacht sind -
dar.
Der Konkordanzkoeffizient W ähnelt dem Cronbachs Alpha zur Bestimmung der Reliabilität z.B. eines Testverfahrens. Er nimmt Werte zwischen 0 und 1 an.
[Bearbeiten] Formel
Wenn j = 1,2,3,...m Beurteiler die i = 1,2,...N Fälle (=Beobachtungsobjekte, Personen, Merkmale) in eine Rangreihe bringen, erhält jeder Fall von jedem Beurteiler einen Rangplatz; die Summe aller vergebenen Rangplätze für einen Fall i ist dann Ti.
Wenn ein Beurteiler j einem Fall keinen eindeutigen Rangplatz (1,2,3,...N) zuweist, sondern sich z.B. mehrere Fälle einen Rangplatz teilen müssen, spricht man dabei von "Rangbindung". Die Anzahl der Fälle, die sich bei einem Beurteiler j jeweils einen konkreten Rangplatz k teilen, nennt man Rangbindungslänge tk.
Natürlich können auch bei einem Beurteiler mehrere Rangbindungen auftreten, wenn Fälle gleich eingeschätzt werden. Die Gesamtzahl der Rangbindungen bei einem Beurteiler j lautet sj.
Kendalls W wird daraus wie folgt berechnet:
wobei
.
W steht mit dem Friedman-Koeffizient χ2 (englischer Artikel) sowie dem Rangkorrelationskoeffizient ρ von Spearman in direkter Beziehung:
und
,
wobei den Mittelwert aller Rangkorrelationen zwischen den möglichen Kombinationen aus jeweils 2 Beurteilern darstellt.
[Bearbeiten] Literatur und Quellen
- Bortz, J., Lienert, G. A. & Boehnke, K. (1990): Verteilungsfreie Methoden in der Biostatistik. Kap. 9. Berlin: Springer.
M. G. Kendall, Babington Smith, B.: The Problem of m Rankings. In: The Annals of Mathematical Statistics. 10, Nr. 3, Sep 1939, S. 275-287