Diskussion:Isabella Müller-Reinhardt
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Sehr schön. Es fehlt noch ein Bild. Ihr könnt euch eins auf www.Isabella-fan.de raussuchen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.226.235.98 (Diskussion • Beiträge) 12:34, 27. Aug 2007) Krawi Disk Bew. 12:35, 27. Aug. 2007 (CEST)
- Wie oft willst Du Deine Fanpage eigentlich noch bewerben? --Krawi Disk Bew. 12:35, 27. Aug. 2007 (CEST)
-
- Der Link hat eine da seins berechtigung.Er ist Isabellas OFIZIELLE SEITE !!! Was muss ich tun damit er aufgenommen wird?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.226.235.98 (Diskussion • Beiträge) 12:37, 27. Aug 2007) Krawi Disk Bew. 12:40, 27. Aug. 2007 (CEST)
- bestimmt, deswegen gibts die Seite ja auch unter "www.isabellas-fanportal.de" Hinsichtlich der Verlinkung von Webseiten solltest Du Dir am Besten mal WP:WEB durchlesen. --Krawi Disk Bew. 12:40, 27. Aug. 2007 (CEST)
- Die Seite wurde wohl nach Rücknahme deiner Freigabe gelöscht und neu geschrieben. Jetzt willst du deinen Link wieder drinhaben und wir dürfen uns auch noch ein Bild aussuchen? Lass gut sein, das ganze Hickhack braucht keiner. Das geht auch ohne Bild. Und wenn du es doch hochladen möchtest, überprüfe bitte vorher, was du freigibst und was die Folgen sind. Übrigens hat Krawi vollkommen recht. Danke, --Svens Welt 12:42, 27. Aug. 2007 (CEST)
- Der Link hat eine da seins berechtigung.Er ist Isabellas OFIZIELLE SEITE !!! Was muss ich tun damit er aufgenommen wird?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.226.235.98 (Diskussion • Beiträge) 12:37, 27. Aug 2007) Krawi Disk Bew. 12:40, 27. Aug. 2007 (CEST)
-
Ein Bild von der Fanpage ist etwas zu kompliziert für Isabella. Kann Isabella bitte selbst ein unveröffentlichtes Bild aus dem Fotoalbum hochladen und eine GFDL-Freigabe ans OTRS schicken? -- Carl 13:51, 27. Aug. 2007 (CEST)
- Wir sind ihre Offizielle Seite deshalb gibt es mueller-reinhardt.de auch nicht mehr, wir haben sie abgelöst. Bzw. Isabella hat sie für uns eingestellt. Bald bekommen wir auch die Domain.
Isabella selbst steht mit mir stetig im Kontak und ich bekomme alle rechte. Sie gibt und Infos und material. Wir sind halt ihre einzigste Offizielle seite. Darüber hinaus fungieren wir noch als Fanpage, aber das nur zweitrangig.Ich werde in den kommenden tagen die Seite überarbeiten (rechtschreibung) und mir offiziell bestätigen lassen (von isabella, schriftlich!) das wir ihre offizielle seite sind. Ich denke dann ist ein Link auf unsere Seite, angemessen!??{{subst:unsigned|62.226.235.98|14:32, 27. Aug 2007|3= Krawi Disk Bew. 14:35, 27. Aug. 2007 (CEST)}
- Hast Du Dir in der Zwischenzeit mal WP:WEB durchgelesen? WP:SIG wäre auch nicht schlecht. --Krawi Disk Bew. 14:35, 27. Aug. 2007 (CEST)
-
-
-
- Fanpages sind nicht gern gesehen. Aber es muss irgendwo auch ausnahmen geben. Wir sind derzeit die einzigste Informationsquelle. Desweiteren sind wir nur zweitrangig fanpage.
-
-
Außerdem geht es doch bei anderen Stars auch!
-
-
-
- HIer hab ich ein Bild: http://s3.bilder-hosting.de/img/Q05BV.jpg Könnte das vielleicht jemand reinmachen?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.226.235.98 (Diskussion • Beiträge) 14:42, 27. Aug 2007) Krawi Disk Bew. 14:45, 27. Aug. 2007 (CEST)
- Hab ich, dennoch meine ich das der Link eine wichtige quelle ist.Wir werden ja auch oft vor allen anderen mit den News versorgt. -- 62.226.235.98 15:11, 27. Aug. 2007 (CEST)
-
-
-
-
-
-
- Der Link ist keine wichtige Quelle, wie gesagt, lies bitte unsere Weblink-Richtlinie! Das Bild sieht aus, wie von der WOK-WM-Website ausgeliehen. Das hat mit meinem Verständnis von freien Inhalten usw. nichts zu tun. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 16:09, 27. Aug. 2007 (CEST)
-
- Das Bild wurde von uns gemacht. Ich kann ein anderes gerne besorgen. Wir stellen sehr wohl eine wichtige Quelle dar, denn nur bei uns erfährt man mehr über Isabella. Wir haben bilder und die aktuellen TV TERMINE. -- 62.226.235.98 17:19, 27. Aug. 2007 (CEST)
-
-
Wenn du ein Bild hochlädst, musst du die exklusiven Bildrechte haben und unter GFDL freigeben. Bitte besorge ein Bild, dass noch nicht unter einer Lizenz veröffentlicht wurde. Das erspart dir Verwicklungen mit dem Lizenzrecht. Du solltest auch beachten, dass ein WP-Artikel nicht dem gehört, über den der Artikel handelt oder der ihn haben möchte. Er gehört den Autoren gemeinschaftlich und kann von jedem bearbeitet, übersetzt, verändert, publiziert oder kommerziell verwendet werden. Ein Artikel oder ein Bild ist auch dann nicht mehr entfernbar, wenn die Person, über den er handelt, das möchte, z.B. wenn etwas drin steht, das sie nicht stehen haben möchte.
Ein Link auf eine offizielle HP ist ürigens kein Beleg. Er wird hier nur toleriert, wenn er einen Mehrwert für die Enzyklopädie und die Leser ist. Aber es gibt kein Recht darauf. Ob ein Link bleiben kann, entscheiden die Administratoren anhand der Regeln. Die Regeln wurden von der Gemeinschaft aufgestellt, die WP schreibt und auch finanziert. Dass Achates für dich den Artikel angelegt hat, ist sehr freundlich von ihm. Du hast aber kein Recht auf den Artikel oder einen bestimmten Artikelbestandeil. -- Carl 21:06, 27. Aug. 2007 (CEST)
-
-
- Tja dann ist wikipedia für mich die beste Enzyklopädie gewesen.Den Chanchengleicheit wird hier ganz klein geschrieben. Es wird zwischen Hollywoodstar und Deutschlandmoderator unterschieden. So werden zum Beispiel sogar Fanpagelinks (3-4) bei einem Hollywoodstar gesetzt und die offizielle seite. Bei Isabella noch nicht einmal die offizielle seite. Arm find ich das.
- Achates kann dir erklären, wie das mit dem Link ist und was man tun kann. Ein Link muss immer einen Mehrwert darstellen und enzyklopädisch wertvoll sein. Bitte setz dich mit ihm in Verbindung. Fest steht, dass Wikipedia eine von der Gemeinschaft geschriebene und finanzierte Enzyklopädie ist und deshalb gelten hier die Regeln, die die Gemeinschaft aufstellt und von Admins umgesetzt werden. Das ist nicht nur bei dir so, sondern in allen Artikeln. Übrigens ist der Artikel jetzt in einem guten Zustand und unterscheidet sich qualitativ sehr deutlich von dem, was du beigetragen hast. Du könntest dich für diese Hilfe bedanken. Wenn man so einen Artikel bei einer Werbefirma in Auftrag gibt, kostet das viel Geld für Arbeitszeit und Rechtsberatung. Hier hast du es umsonst bekommen und da ist ein Dankeschön nicht verkehrt. Carl 22:04, 27. Aug. 2007 (CEST)
- Tja dann ist wikipedia für mich die beste Enzyklopädie gewesen.Den Chanchengleicheit wird hier ganz klein geschrieben. Es wird zwischen Hollywoodstar und Deutschlandmoderator unterschieden. So werden zum Beispiel sogar Fanpagelinks (3-4) bei einem Hollywoodstar gesetzt und die offizielle seite. Bei Isabella noch nicht einmal die offizielle seite. Arm find ich das.
-
-
-
-
- MEA CULPA, Danke Achates ;)--62.226.235.98 22:52, 27. Aug. 2007 (CEST)
-
-