Diskussion:I2P
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Interessant wäre sicherlich ein Artikel über "eepsites" und "eepproxies" im Zusammenhang mit I2P. Siehe dazu: http://www.i2p.net/. Eepsites sind anonyme websites, die man über eeproxies anonym besuchen kann.
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Unterschied zu TOR
"[...] während Tor nur die IP-Adressen verschleiert" Nein - TOR verschlüsselt auch die übertragenen Inhalte bis zum Exitnode!
"Während Tor hauptsächlich anonyme Proxyserver für diverse Internet-Dienste wie IRC, E-Mail oder HTTP bietet, geschieht bei I2P primär alles innerhalb des Netzwerks."
IMHO ist das keine ausreichende Erklärung. Evtl fühlt sich jmd bemüßigt http://www.i2p.net/how_networkcomparisons einzupflegen. Zra 02:48, 6. Aug. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Tip einer IP
Zum Absatz: "Während TOR hauptsächlich anonyme Proxyserver für diverse Internet Services wie IRC, E-Mail oder HTTP bietet, geschieht bei I2P primär alles innerhalb des Netzwerks. Zu dem werden bei I2P insbesondere auch die Inhalte verschlüsselt übertragen, während Tor nur die IP-Adressen verschleiert"
schrieb die IP 83.216.204.83: (Nicht ganz korrekt: bei TOR sind die Verbindungen zwischen den Servern verschlüsselt (und es gibt Hidden Services), nur Verbindungen die vom letzten TOR-Server in die Außen-Welt gelangen sind ggf. unverschlüsselt, falls keine verschlüsselte Verbindung wie HTTPS (SSL) genutzt wird)."
Hab's mal hierhin verlagert ;-) --Gabbahead. 01:54, 24. Aug 2006 (CEST)
Ja, ich habs jetzt entfernt. Tor verschlüsselt ja wirklich alles innerhalb des Netzwerks. Klar ist aber, dass es gar nicht möglich wäre, automatisch die Verbindung zwischen mir und z.B dem Google Server zu verschlüsseln, da dies vom google server nicht unterstützt wird. Jere 21:33, 6. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Sicher oder nicht?
Zitat aus dem TOR-Artikel: "Tor bietet, wie alle Anonymisierungsdienste für Echtzeitanwendungen (z. B. das Surfen im Internet), nur einen sehr begrenzten Schutz der Anonymität." Wie sicher ist I2P im Vergleich zu TOR? --Mannheimer 02:02, 7. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Wissenswertes über I2P
Wissenswertes über I2P - Teil1- Grundlagen
Wissenswertes über I2P - Teil2 - Streaming Lib, Destinations und Leases
leider konnte ich den dritten Teil noch nicht finden (vielleicht liegt es daran, daß es ihn noch nicht gibt). Das was in diesen beiden Posts steht, hätte ich als Wikiseite erwartet. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Bodo Thiesen (Diskussion • Beiträge) 0:54, 24. Apr 2007) Martin H. Diskussion 01:28, 29. Jan. 2008 (CET)
- Dann schreib es so rein, WP:Sei mutig ! Schließlich ist dies eine Enzyklopädie (kein Wiki) die du als Nutzer mit gestalten sollst. --Martin H. Diskussion 01:28, 29. Jan. 2008 (CET)
[Bearbeiten] Plattformunabhängig?!
warum wird immer behauptet, ein java-programm wäre plattformunabhängig? java ist so ziemlich das plattformabhängigste überhaupt - ein java-programm läuft ausschließlich auf einer java-vm. dass es die für etliche hardware-architekturen und betriebssysteme gibt, macht die aussage nicht richtiger.
ansonsten könnte man auch behaupten, dass diverse windowsbinaries plattformunabhängig sind - die laufen ja mit wine auch unter anderen systemen.
alles augenwischerei. --217.7.68.91 14:12, 28. Sep. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Überarbeiten (erledigt)
ÜA Baustein - Grund: Linkliste WP:WEB, WP:WWNI, Weblinks sollten auf ein Minimum reuziert werden, keine Links zu Downloads von irgendwelchen Programmen, das ist hier keine Step-by-Step-Anleitung --Martin H. Diskussion 01:28, 29. Jan. 2008 (CET)
- Habe die Weblinks kurzerhand selber entfernt, dahinter verbargen sich entweder Downloadlinks sowie ein Diskussionsforum, welches sich hauptsächlich mit Anwenderproblemen beschäftigt hat. --Martin H. Diskussion 19:29, 29. Jan. 2008 (CET)
[Bearbeiten] Version 0.6.2
Das release Datum auf der Englischen wikipedia ist der 8. Juni Auch ist die Version 0.6.2 auf den offiziellen Projekseiten www.i2p2.de und www.i2p2.i2p erst seit dem 8. Juni online. Im Forum seit 08.Juni. Wie kommt Ihr auf den 7.? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 77.185.85.62 (Diskussion • Beiträge) 00:52, 9. Jun. 2008)
Datum der Version 0.6.2 ist der 08.Juni nicht der 7. Der 7. war geplant aber de facto ist's der 8. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 77.185.85.62 (Diskussion • Beiträge) 00:56, 9. Jun. 2008)
- Auf http://www.i2p2.de/ wird auf der Hauptseite und in den Announcments der 7. angegeben. In der Tat kommt der Forumpost erst am 8., das hättest du aber ruhig mal als Quelle angeben können. Damit steht jetzt Aussage gegen Aussage, damit können wir meinetwegen gerne beim 8. bleiben - es gibt eh kaum unwichtigeres als aktuelle Softwareversionsfreigabedaten. --YMS 08:51, 9. Jun. 2008 (CEST)
