Portal Diskussion:Humor/Archiv/2008/01

[Bearbeiten] Kuriositätenkabinett

Das Humorarchiv ist ja eher eine interne Wikipedia-Angelegenheit (und könnte Leute anregen Fakes einzustellen), vielleicht solle man eher was aus dem Wikipedia:Kuriositätenkabinett nehmen, das hätte den Vorteil, dass das auch stimmt, vgl zB 20 witzige Wikipedia-Einträge -- Cherubino 12:02, 23. Jan. 2008 (CET)

Ich verstehe jetzt nicht ganz, was du mit dem kuriositätenkabinett genau anstellen willst. meinst du, wir sollten es unter unsere fittiche nehmen? oder wie? --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 17:08, 23. Jan. 2008 (CET)

Ne, ich meine man könnte einfach ein paar Artikel von da aufzählen, statt Artikel aus dem Humorarchiv, zb unter einer überschrift "Witzige Wikipedia-Einträge". Humorarchiv-Artikel, wie zb das Wikipedia-Irrenhaus, sind ja teilweise für Leute die nix mit Wikipedia zu tun haben komplett unverständlich. Das Humorarchiv ist ein Interna (sozusagen ein anderer Namensraum), und hat mit dem unbedarften "Nurleser", für den wir ja schreiben, nichts zu tun. Artikel aus dem Humorarchiv haben bezüglich der Relevanz für Artikel die in Portalen (didaktische Einführung in ein Thema) erscheinen sollen, auch keinen Wert. Obwohl ein bestes Fake in der Wikipedia (vgl Steinlaus) schon erwähnt werden könnte. Für "Quatsch"-Artikel gibt es ja auch die Kamelopdia, Stupipedia. Kurz: für Interna ist ein Portal der falsche Platz. -- Cherubino 20:21, 23. Jan. 2008 (CET)

hm gut, verstehe ich. aber ich bin nicht bereit, dass humorportal ganz aufzugeben. =D --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 20:42, 23. Jan. 2008 (CET)

Du sollst das Portal:Humor nicht aufgeben. Ich finde aber du solltest darin das Wikipedia:Humorarchiv nicht so prominent darstellen. Stichwort "Insiderjoke" -- Cherubino 20:53, 23. Jan. 2008 (CET)

was red ich. ich meinte ja da humorarchiv. das will ich natürlich nicht aufgeben. --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 11:00, 26. Jan. 2008 (CET)