Diskussion:Holzschnitt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hin und her, Werbung rein, Werbung raus...vielleicht wäre es an der Zeit das Problem mal zu diskutieren...

--Smily1306 19:57, 12. Jul 2004 (CEST)

Hans-Ueli HOLZER in Ramsen / Schweiz ist z.Z. einer der "aktuellen Künstler"

Inhaltsverzeichnis 1 Verbesserungsvorschläge aus dem Reviewprozess 2 Clairobscur-Holzschnitt 3 noch ein Verbesserungsvorschlag 4 Exzellenter Artikel?!

[Bearbeiten] Verbesserungsvorschläge aus dem Reviewprozess

Der Artikel steht seit einigen Tagen im Review-Prozess, was zu einer sehr detaillierte Liste an Verbesserungsvorschläge geführt hat. M.E. sind sie durchweg berechtigt.... schön wäre es, wenn sich ein paar mehr fänden, die sich an der Abarbeitung beteiligten und damit helfen, den Artikel zu verbessern. BS Thurner Hof 21:23, 23. Aug 2004 (CEST)

1. Die Einleitung ist extrem kurz und sollte vielleicht noch das wesentliche zum Holzschnitt beinhalten (Material, Hauptepoche und -künstler)
2. Der Abschnitt Technik sollte vor die Geschichte, da diese bereits vorraussetzt, dass der Leser den Holzschnitt kennt.
3. Was ist Hirnholz?
4. Bei der Geschichte: Was ist ausserhalb von Europa mit dem Holschnitt passiert, wie sah es in China (bekannt seit 400 v. Chr. laut Text) und Japan (Der Einfluss des japanischen Farbholzschnittes ab 1850) während der letzten 2000 Jahre aus, meines Wissens war der Holzschnitt doch dort sehr verbreitet und beliebt zur Illustration besonders in Schriften.
5. Besonders Dürer hat den Holzschnitt von seiner überwiegenden Funktion als Buchillustration befreit und ihn als selbstständige Medium eines Kunstwerks neu definiert. Von der Bedeutung beim Buchdruck kann ich im Text allerdings gar nichts finden.
6. Mit der Weiterentwicklung des Kupferstichs verlor der Holzschnitt seine Bedeutung als künstlerisches Ausdrucksmittel. Warum? was sind die Vorteile des Kupferstichs
7. Spielt Holzschnitt in moderner Zeit tatsächlich ausser bei HAP Grieshaber keine Rolle mehr?
8. Druckstock ist ein zentraler Begriff für das Verständnis, sollte also nicht rot bleiben, braucht aber auch nicht dreimal angelinkt zu werden.
9. Unter verwendete Holzaren sollten vielleicht noch Unterschiede zwischen den Hölzern erwähnt werde. Welche sind besonders gut (Farbabgabe, Formfestigkeit, Druckstabilität), welche nicht. Ich knn mir bsp. nicht vorstellen, dass ein Weichholzstempel die gleichn Ergebnisse liefert wie einer aus Hartholz.
10. Die Werkzeuge sagen mir fast alle nichts und sind nichtmal angelinkt. Besser fände ich allerdings eine Kurzcharakteristik der häufig verwendeten Geräte und eine Erwähnung, was man damit machen kann.
11. Vorzeichnung, Aufzeichnung, Übertragung: Den Abschnitt halte ich für überflüssig
12. Merkmale des manuellen Holzschnittes würde ich in Text fassen, die Aufzählung (zumal ohne Einleitungsteil) macht an dieser Stelle wenig Sinn.
13. Bei den Varianten würde ich zumindest kurz auf die einzelnen Techniken eingehen (kurze Charakterisierun und Abgrenzung gegenüber den anderen

Stand 11.09.: Die Verbesserungsvorschläge sind mittlerweile alle abgearbeitet. BS Thurner Hof 09:25, 11. Sep 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Clairobscur-Holzschnitt

..weiß jmd. was darüber?

[Bearbeiten] noch ein Verbesserungsvorschlag

Der japanische Farbholzschnitt "Drache über Berg Fuji" von Hokusai ist kein Holzschnitt, es ist ein Tuschgemälde auf Seide und hat mit Sicherheit auf dieser Seite nichts zu suchen. Horst Gräbner 15.08.07

[Bearbeiten] Exzellenter Artikel?!

Im Abschnitt "Photoxylographie" stecken Rechtschreibfehler, der Text klingt schwülstig wie sonstwas. Exzellent ist anders, aber echt! - 85.176.231.188 01:29, 6. Feb. 2008 (CET)