Diskussion:Hörturm
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
 |
Die Löschung der Seite „Hörturm“ wurde am 31. Januar 2008 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente angegeben werden. |
-- Perrak 21:12, 9. Feb. 2008 (CET)
@CR.G(IP): Das geht auf jeden Fall in die richtige Richtung! Ganz in trockenen Tüchern ist es aber noch nicht. Der Artikel spricht noch nicht klar aus, was das Projekt denn nun eigentlich für eine Zielsetzung hat. Ich empfehle, eine klare Formulierung dazu zu ergänzen. Das ist wichtig, weil danach die Relevanz beurteilt wird. Wenn ich einmal annehme, dass das Projekt die Zielsetzung hat, Hörspiele zu produzieren, dann würde man (mangels eigner Relevanzkriterien für Hörspiele) vielleicht zu den Relevanzkritierien von Musikern hinüberschielen und schauen, ob vergleichbares erreicht wird. Das könnte beispielsweise eines dieser Kriterien sein:
- ein im Handel erhältlicher Tonträger mit relevanter Auflage
- regelmäßige Präsenz in den Medien
- mehrfache nachweisbare Beteiligung an überregionalen Fernseh- oder Radiosendungen
- ein relevanter Preis wurde gewonnen
- oder, oder, oder...
Sofern eine andere Relevanzkategorie als 'Musiker' besser auf Euer Projekt passt, können deren Relevanzkriterien natürlich ebenso herangezogen werden. Wenn etwas davon zutrifft, sollte das unbedingt im Artikel dargestellt werden, da sonst die Relevanz immer noch infragegestellt werden kann.
Grüße -- Ukko 00:35, 3. Feb. 2008 (CET)
Danke, das sind gute Vorschläge! So macht das Schreiben von Artikeln Spaß und man verliert nicht den Mut zum Schreiben! Die Relevanzbeispiele müssen natürlich für Hörspiele angepasst werden. Die relevante Auflage liegt bei 500. Bei dem Hörspiel sind es 2.500. Die regelmäßige Präsens in den Medien ist vorhanden. Fernseh-/Radiosendungen ebenfalls. Beim Hörspiel haben sehr viele bekannte Sprecher mitgewirkt. Einige sind schon bei Wikipedia eingetragen. ... Ich werde das alles in kürze einarbeiten, ohne dass es ein Werbetext wird. Schöne Grüße, Christian 13:00, 4. Febr. 2008 (CET)
Habe den Text überarbeitet. Hoffe, er ist gut geworden. Er sollte keine Werbung werden. Für Vorschläge bin ich sehr dankbar! Ich kann ihn morgen weiter bearbeiten. Bei den etxternen Links, v.a. bei den Sprechern habe ich mich zurück gehalten. Die Sprecher sind ein absoluter Leckerbissen (Ernie und Grobi aus der Sesamstraße oder Hallo Spencer oder aus bekannten Fersehserien wie Tatort, Küstenwache, Dr. House ...) Ich denke, sie unterstreichen die Relevanz.
Schöne Grüße, Christian 16:43, 7. Febr. 2008 (CET)
Ich habe den Text um das alljährliche Kulturprogramm, also um die festen Termine, die ein Jahr zuvor geplant werden, ergänzt. Sowie, dass die kleine Dott auch weitere Landstriche Deutschlands erkundet. Sie war von Tamara Ramsay als deutscher Nils Holgerson gedacht. Ich konnte das ihrem O-Ton entnehmen. Zum Hörspiel gibt es eine ISBN, wolllte sie nicht angeben, da das in Richtung Werbung geht. Ja, das ganze Projekt entwickelt sich stark. Es ist schon eine kleine Erfolgsgeschichte. Danke für die Überarbeitungen, ich finde sie sehr gut! Schöne Grüße, Christian 18:00, 8. Febr. 2008 (CET)
[Bearbeiten] Berichterstattung vor 2005
Ich habe folgende Anmerkung einer IP 89.247.69.142 (00:28, 6. Mär. 2008) aus dem Artikel entfernt, da es auf die Diskussionsseite gehört. Bitte einmal inhaltlich prüfen, was die Berichterstattung vor 2005 angeht: ANMERKUNG: Den "Hörturm" gibts erst seit 2005 - und da auch nur auf dem Papier bzw. im Kopf seines "Erfinders". Vor 2005 kann also niemand über ihn berichtet haben ;-) -- Ukko 09:06, 6. Mär. 2008 (CET)
