Benutzer:Gkai

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

de	Diese Person spricht Deutsch als Muttersprache.

en-2

This user is able to contribute with an intermediate level of English.

fr-1

Cette personne peut contribuer avec un niveau élémentaire de français.

Dieser Benutzer kommt aus Europa.

Dieser Benutzer kommt aus Deutschland.

Benutzer nach Sprache

Inhaltsverzeichnis

1 mein Beitrag
2 Artikel
- 2.1 Ungeordnetes zum Biofilm-Artikel
3 Leerzeichen-Test verschiedener Browser

[Bearbeiten] mein Beitrag

Mit der stillen Hoffnung auf Inspiration einzelner und Fortschritt zu ungedachten Ufern.

[Bearbeiten] Artikel

Hier gibt es ein paar Richtlinien für mich:

Titel der Veröffentlichungen schreiben wie in Pubmed – nur Anfang groß
Zeitschriften-Titel ausschreiben nach „Journals“ in Pubmed
ISSN ist die Print-ISSN – gibt ja schon genug elektronische Angaben mit DOI und PMID
zwei Autoren mit jeweils einem ausgeschriebenem Vornamen aufzählen, dann u. a.

[Bearbeiten] Ungeordnetes zum Biofilm-Artikel

Hier ein paar Punkte, die sich noch gut im Artikel machen könnten, aber noch ein wenig Ausarbeitung bedürfen, Dinge die zu beachten sind und Verbesserungsmöglichkeiten:

Abgrenzung zu Nosokomiale Infektion
Mukoviszidose – bei letzterer Erkrankung kommt es zur Kolonisation der unteren Atemwege mit dem Biofilm bildenden Pseudomonas aeruginosa
wichtige Visualisierungsmethoden
- Conventional plate counting (Quelle: what healthcare professionals should know)
- Direct viable counting and use of metabolic indicators (Quelle: what healthcare professionals should know)
- AFM (Quelle: what healthcare professionals should know)
- REM+TEM (Trocknung notwendig, Forschungswerkzeug, nicht für Routine-Diagnostik) SEM (Quelle: what healthcare professionals should know)
- konfokale Mikroskopie (Forschungswerkzeug, nicht für Routine-Diagnostik) (Quelle: what healthcare professionals should know)
- Gensonden zur Lokalisierung und Identifizierung von Biofilm-Organismen mittels FISH/Fluoreszenzmikroskopie
- Färbung und OD-Bestimmung
wichtige Biofilmreaktoren
- Drip-Flow
- Rotation
- Glasrohrkanal mit quadratischem Querschnitt
- Calgary Biofilm Device (CBD)
vielleicht nochmal Grenzflächen aufgreifen – Hautdurchleitungen, 3-Phasen-Grenze
was besonders bei medizinischen Biofilmen
- wiederkehrend, keine in-vivo-Bilder, normale Hautflora kann gefährlich werden, Krankheitsbilder, Austrittsstellen, Aufwand Biofilmexperimente (auch in NatureRevMicrobiol), Flow chambers (Durchströmkammer), keine Standards zur Untersuchung, Antibiotika nur für planktonische Bakterien entwickelt – großer Unterschied zu Biofilm-Bakterien hinsichtlich Genexpression und Verlust vieler Gene in vitro (Quelle raussuchen aus „The Biofilm Primer“)
Biofilme für mehr als 80 % der mikrobiellen Infektionen verantwortlich – Quelle NIH ist http://grants.nih.gov/grants/guide/pa-files/PA-03-047.html
hier http://www.cdc.gov/ncidod/EID/vol8no9/02-0063.htm mal schauen, ob noch was verwendbar

[Bearbeiten] Leerzeichen-Test verschiedener Browser

Hier sollen verschiedene Browser auf ihre Darstellung verschiedender Leerzeichen getestet werden. Testplattform ist Windows XP SP3.
siehe auch Windows Glyph List 4, Leerzeichen, Schmales Leerzeichen, Geschütztes Leerzeichen, Zifferngruppierung, Typografie_für_HTML#Leerzeichen, Schreibweise von Zahlen und Diskussion:Leerzeichen#Unicode-Leerzeichenfamilie
Inzwischen gibt es auch die Vorlage:Zahl und die Vorlage:\, die es beide ermöglichen die bisherigen Darstellungsprobleme der Browser in der Wikipedia ohne viel Code zu umgehen.

[Bearbeiten] Test in nowiki-Tag

Durch die Breitenbegrenzung der eingebetteten Tabellenzellen in der ersten Spalte lässt sich erkennen, ob ein Zeilenumbruch verhindert wird.

Zeichen Bezeichnung Code html Firefox 3 8 9 3

| | | |

space

   

−

✓

| | | |

no-break space

   

 

✓

| | | |

thin space

   

 

✓

−¹⁾

−³⁾

| | | |

narrow no-break space

   

−

✓

−⁴⁾

−^{1) 2)}

−⁴⁾

||||

ohne Leerzeichen

Fußnoten:
¹⁾ kein Längenunterschied zwischen diesen verkürzten und den unicode-Leerzeichen-Abständen zu sehen
²⁾ Zeilenumbruch, wo keiner sein sollte
³⁾ fehlender Zeilenumbruch
⁴⁾ fehlendes Zeichen

Firefox 3 stellt alles richtig dar. Bei den anderen Browsern gibt es noch einige Defizite. Ist wohl doch alles auch abhängig von den installierten Schriftarten. Hier gibt es eine Übersicht welche Schriftarten welche Zeichen enthalten am Beispiel des narrow no-break space. Die Installation der Code2000-Schriftart kann hier auch zu Verbesserungen führen.