Diskussion:Gimpel (Art)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Bezeichnung "Dompfaff" 2 Archivierung der Lesenswert-Kandidatur vom 5. bis 12. Juli - gescheitert 2.1 Gimpel (Art) 3 Verbreitung 4 Unterarten 5 Käfighaltung

[Bearbeiten] Bezeichnung "Dompfaff"

Wie kommt der Name Dompfaff zu Stande? Hat das etwas mit Dom - Kirche und Pfaff- Priester zu tun? Wo liegt die Analogie? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.128.69.23 (Diskussion • Beiträge) --84.177.246.138 03:01, 11. Apr. 2007 (CEST))

[Bearbeiten] Archivierung der Lesenswert-Kandidatur vom 5. bis 12. Juli - gescheitert

[Bearbeiten] Gimpel (Art)

Der Gimpel (Pyrrhula pyrrhula), auch Dompfaff oder Blutfink genannt, ist eine Vogelart aus der Familie der Finken (Fringillidae). Er besiedelt Europa mit Ausnahme der Mittelmeerländer, Vorderasien, Ostasien einschließlich Kamtschatka und Japan sowie Sibirien. Seine Nahrung setzt sich aus halbreifen und reifen Samen von Wildkräutern und Knospen zusammen. Die Art gilt derzeit als wenig bedroht. Früher stellte der Gimpel ein Symbol für Tölpelhaftigkeit, Ungeschicklichkeit und Dummheit dar.

Neutral: Sieht so aus, als ob der Artikel die Lesenswert-Kriterien erfüllen würde. Als IP ohne Wertung.--84.177.217.114 05:53, 5. Jul. 2007 (CEST)

• Neutral: Ist die Paarung beim Dompfaff wirklich nur von der Gonadenbildung und nicht auch von Jahreszeiten abhängig?--Engelbaet 13:58, 5. Jul. 2007 (CEST)

Einjährige Gimpel können sich ohne vollständig entwickelte Gonaden nicht paaren. Dass die Paarung ausschließlich von deren Ausbildung abhängt, habe ich so im Text nicht finden können. Dort steht eine zeitliche (1) und bedingte (2) Abhängigkeit („Sobald (1) sich die Gonaden entwickelt haben (2 entspricht: „Haben sich die Gonaden entwickelt“),...(Aussage)“) und nicht eine ausschließliche/absolute Abhängigkeit („Die vollständige Gonadenbildung bedingt, dass (zwangsläufige Folge) das Männchen ... beginnt.“; „Im Zusammenhang (zwangsläufige Abhängigkeit, nur diese Abhängigkeit ist entscheidend) mit der vollständige Gonadenbildung beginnt...“ ). Dass die Ausbildung die einzige Bedingung ist, wird nicht behauptet, sie ist eine von vielen Bedingungen. Stattdessen wird behauptet, dass die Paarung bei einjährigen Vögeln nicht vor der Gonadenbildung stattfinden kann und mit ihr die Halmbalz einsetzt. Es wird auch angedeutet, dass das Weibchen den Halm ablehnen kann, was eine spätere Paarung zur Folge hat. Jahreszeitliche Schwankungen, die in diesem Fall die Brutzeit auch erst im Mai beginnen lassen können, sind dem Text zufolge nicht ausgeschlossen, da nur ein ungefährer Zeitrahmen angegeben wird. Es wird wahrscheinlich nicht explizit erwähnt, da diese jahreszeitliche Abhängigkeit (Vögel haben weder Datum noch Kalender mit Tagen, Wochen, Monaten) bei fast allen Singvögeln der Fall sein dürfte.--84.177.218.65 05:00, 6. Jul. 2007 (CEST)

• Abwartend. Es holpert sprachlich doch noch sehr. Den Absatz: Der Gimpel ist in Bezug auf sein Spermium einzigartig unter den Sperlingsvögeln (Passeriformes). Es ist durch einen runden Kopf und ein stumpfes Akrosom gekennzeichnet. Weiterhin sind die Hoden in Bezug auf seine Körpergröße sehr klein, wofür ein mangelnder Wettbewerb verantwortlich gemacht wird. findet der Laie wohl eher lustig. Sollten die Gimpel sich mal ordentlich anstrengen, damit ihre Hoden mehr wachsen? Und was ist an einem runden Kopf so interessant?--CWitte 12:42, 6. Jul. 2007 (CEST)

Der Absatz wurde inzwischen ein wenig erweitert und umformuliert.--84.177.194.47 17:06, 6. Jul. 2007 (CEST)

Ja, viel besser! Aber was mein Vorredner Engelbaet bemerkt hat, muss ich auch noch kommentieren: Es glingt grad so, als ob der Dompfaff nur auf die Entwicklung seiner Gonaden wartet, um dann mit dem Halm in der Hand.. äh dem Schnabel, in die Disko zu laufen. Ich denke, auch hier ist eine bessere Formulierung schnell erledigt. --CWitte 17:14, 6. Jul. 2007 (CEST)

Wurde inzwischen umformuliert. Nun steht nicht mehr da, dass es (automatisch?) die Halmbalz beginnt, sondern dass es (ab diesem Zeitpunkt) diese einleiten kann.--84.177.194.47 17:32, 6. Jul. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Verbreitung

Vorlagen für eine Verbreitungskarte finden hier und dort. Allein auf Europa bezogen an dieser Stelle, mit Verbreitung der Unterarten an jenem Ort.--84.177.234.118 03:44, 30. Jul. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Unterarten

Hier verschiedene Ansichten und eine vollständige Liste aller möglichen Unterarten aufzuführen, ist sicherlich eine umfangreiche Arbeit. Aber dennoch wäre es der Übersichtlichkeit zu Liebe hilfreicher, sich auf eine Ansicht zu einigen, und nur eine Ansicht neuerer Ergebnisse aufzuführen. Daher schlage ich vor, die 7 Unterarten laut Bezzel et al 2005: Kompendium d. V. ME aufzuführen, evtl. noch neuere genetische Untersuchungen zu erwähnen. Falls kein Widerspruch, würde ich das so umsetzen wollen. --Buteo 12:29, 24. Jan. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Käfighaltung

Zitat: "Die Vergesellschaftung mit Girlitz, Grünling, Bluthänfling sowie Birken- und Erlenzeisig ist möglich"

Zitat aus Bluthänfling: "Jedoch sollte die Zusammenbringung mit dem Gimpel unbedingt vermieden werden."

Ja, was denn nun?

Außerdem wäre ein Halbsatz zum Grund der Unverträglichkeit ganz schön. -- Rosentod 08:47, 1. Feb. 2008 (CET)