Diskussion:Fichtenspargel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Anfangszustand 16. Mai 2006

ist so eine zwischending von gattungs- und art-artikel. bei en.wikipedia ist es wie es auch hier sein sollte getrennt. einfach so umbauen wie dort. --BotBln 20:35, 16. Mai 2006 (CEST)

Habe den Artikel aus mitteleuropäischer Perspektive verfasst, hier gibt es aus der Gattung nur diese eine Art... Werde eine Auftrennung mal überschlafen. Noch 'ne kurze Anmerkung zur Version in der en.wikipedia: dort ist die Ernährungsweise sowohl beim Gattungsartikel als auch bei M. hypopitys inkorrekt wiedergegeben... bei M. uniflora stimmt's dagegen! --Blablapapa 01:06, 18. Mai 2006 (CEST)

Es ist einfach ein Durcheinander so, diverse Arten zu nennen in einem Art-Artikel - denn es soll ja nur um die eine mitteleuropäische art gehen, wie du selbst hier geschrieben hast. und den rest packst du ganz einfach in einen Gattungs-Artikel. ob die anderen wikipedias da fehler machen - das wird sicher gleich häufig vorkommen wie in der deutschen WP - spielt dabei nicht die entscheidende Rolle. Sollte ja nicht heißen dass du deren Fehler mit übersetzen sollst. --BotBln 01:46, 20. Mai 2006 (CEST)

Okay, ich seh's ein... Habe in der Zwischenzeit weiter recherchiert und erstmal die Unterfamilie (Monotropoideae) bearbeitet. Da gibt's auch noch ungeklärte Fragen... Der neue Gattungsartikel ist in Arbeit! -- Blablapapa 01:28, 22. Mai 2006 (CEST)