Diskussion:Fansub

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Die meisten Fansubber-Gruppen fordern ihre Zuschauer auf, den Film zu kaufen bzw. zumindest nicht mehr zu verbreiten, wenn er lizenziert wurde. ist unklar formuliert. Wer lizensiert; wer kauft, wer verbreitet? --Mikue 09:12, 1. Apr 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Rechtlicher Hinweis??

Also ich kann mich erinnern, dass es in der Wikipedia einen Baustein zu rechtlichen Themen gfibt, mit Anwalt fragen un so. Un ich kann mich auch erionnern, der wäre mal hier gewesen. Da es sich um ein rechtliches Thema (unter anderem) handelt, setz ich den mal noch rein... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Mihawk90 (Diskussion • Beiträge) )

[Bearbeiten] Kodex

Wieso is der Kodex "in der Form nicht für Enzyklopädie geeignet"??? muss ich des verstehn?? Un auf DACH is es eingeschränkt, weil der Codec für DACH gemacht wurde. davon abgesehn, lässt der sich auf jedes Land der Welt ausdehnen... Gruß --Mihawk90 15:49, 27. Jun. 2007 (CEST)

Bitte lies dir WP:WSIGA durch, dort wird erklärt, was in einen Enzyklopädie-Artikel gehört und wie er geschrieben sein soll. Ein ganzer Kodex gehört nicht rein.

Der Artikel soll sich nicht auf DACH beschränken. Da irgendeinen beliebigen Kodex reinzusetzen, obwohl es weltweit vermutlich viele gibt, ist nicht in Ordnung. --Shikeishu 13:58, 28. Jun. 2007 (CEST)

Nein, der Kodex gilt in diesem Fall für die ganze welt, auch wenn das in dem kodex nich so rauskommt. aber der Kodex wird auf der ganzen welt von den meisten Subgruppen befolgt, sodass es doch sinnvoll wäre... Gruß --Mihawk90 23:20, 28. Jun. 2007 (CEST)

Den Kodex scheint eine deutsche Fansubgruppenvereinigung zusammengestellt haben. Das einfach so auf die ganze Welt anzuwenden, geht nicht. Außerdem kann der Kodex, wie gesagt, in seiner Gänze sowieso nicht rein. --Shikeishu 00:26, 29. Jun. 2007 (CEST)

Da es hier die Deutsche Wikipedia-Seite ist sollte auch der DACH-Kodex stehen, aber zusätzlich einen allgemeinen (international) gültigen Kodex währe doch der beste Kompromis. Es ist jedenfalls besser Beide Kodex (lokal/international) anzugeben als garkeinen. Also der Kodex ist schon wichtig, eine FanSubGroup ohne Kodex ist keine FanSubGroup, sondern einfach nur eine RippinGroup. -- Mik.c.OS 14:11, 02. Jul. 2007 (CEST)

Da es hier die Deutsche Wikipedia-Seite ist sollte auch der DACH-Kodex stehen Nein, hier sollte DACH nicht bevorzugt werden. Außerdem gibt es keinen offiziellen Kodex, den alle Fansubber befolgen. --Shikeishu 19:21, 2. Jul. 2007 (CEST)

Natürlich gibt es einen Codex, den alle Fansubber befolgen, eben der, den ich dahin geschrieben hatte... der is ja für alle Fansubber geschrieeben worden. Und wer sich nicht an eben diesen Codex hält, ist kein richtiger Fansubber. Aber die Idee von Mik find ich auch gut, einen regionalen und internationalen Codex reinzuschreiben... --Mihawk90 15:36, 8. Jul. 2007 (CEST)

Nein, wie schon geschrieben, ist ein Kodex in der Ausführlichkeit nicht für eine Enzyklopädie geeignet - bitte lies dir WP:WSIGA durch. Der Artikel sollte aus seriösen Quellen recherchiert und nicht mit irgendeinem pseudo-offiziellen DACH-Kodex zugepflastert werden. --Shikeishu 17:37, 8. Jul. 2007 (CEST)