Diskussion:Evidenztheorie
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] zu: Vorgehen bei mehreren Hypothesen
Bei dem Beispiel mit Einbeziehung der dritten Evidenz für 'B' wird bei der Skalierung im Nenner einmal 0.94 daneben aber auch 0.96 verwendet.
Hier ist mir nicht ganz klar, wo die 0.96 herkommen. Das Vorgehen zur Skalierung an sich ist klar. Für mich ergibt sich die Summe aller Werte für die möglichen Fälle aber zu
0.14 + 0.144 + 0.336 + 0.096 + 0.224 = 0.94.
Dieser Wert wir stellenweise verwendet, daneben taucht aber auch der Wert 0.96 auf. Wieso?
Vielen Dank für Eure Hilfe, da ich mir nicht sicher bin, ob ich gerade "voll auf dem Schlauch stehe".
--89.55.151.238 18:04, 13. Dez. 2007 (CET) moni
