Damenendspiel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ein Damenendspiel ist ein Endspiel in einer Schachpartie, in dem beide Parteien nur noch über ihre Könige, Damen und Bauern verfügen. Damenendspiele sind für die Spieler wegen der vielen Zugmöglichkeiten sehr schwer zu berechnen. Wichtigste Kriterien zur Beurteilung solcher Stellungen sind:

• Zugrecht
• Königssicherheit
• Aktivität der Dame
• Freibauern
• Möglichkeiten zum Dauerschach

Inhaltsverzeichnis 1 Dame gegen Bauer 2 Dame gegen mehrere Bauern 3 Dame gegen Dame (ohne Bauern) 4 Dame und Bauer gegen Dame 5 Literatur 6 Einzelnachweise 7 Weblinks

[Bearbeiten] Dame gegen Bauer

Da die Dame dem Bauern haushoch überlegen ist, gibt es nur ganz wenige Fälle, in denen sie nicht gewinnen kann. Gelangt die Dame auf ein Feld vor dem Bauern, dann ist die Umwandlung verhindert und das Spiel gewonnen, denn der König des Bauern kann sie von dort nicht vertreiben. Die Annäherung des Königs der Dame an den Bauern führt zur Spielentscheidung.

Ein Bauer kann gegen die Dame nur dann ein Remis erreichen, wenn folgende Voraussetzungen erfüllt sind:

• Es handelt sich um einen Randbauern (vgl. Lösung der Studie von Farago, Československý šach, 1937) oder Läuferbauern (siehe Diagramm). Diese etwas überraschende Aussage ist begründet durch zwei Pattmotive, die im allgemeinen nur bei Bauern auf diesen Linien auftreten. In ganz seltenen Fällen (wenn die Dame weder eine Fesselung noch ein Schachgebot hat und auch nicht vor den Bauern gelangen kann) erzwingt auch einmal ein Bauer auf einer Springer- oder Mittellinie ein Remis.
• Der Bauer ist auf der vorletzten Reihe (oder kann nicht mehr am Vorrücken auf diese gehindert werden). Ist der Bauer noch nicht weit genug vorangeschritten, dann kann die Dame stets ein Feld auf seiner Linie vor ihm besetzen.
• Der Bauer wird von seinem König unterstützt. Anderenfalls geht die Dame auf die Linie des Bauern und schlägt ihn einfach.
• Der König der Dame ist hinreichend weit entfernt und kann deshalb nicht entscheidend eingreifen. Die Frage, wann der König weit genug weg ist, ist nicht ganz einfach zu entscheiden und benötigt Erfahrung. Es gibt einige taktische Motive, die eine Annäherung des Königs und danach z. B. eine Abwicklung zu einer Gewinnstellung im Endspiel Dame gegen Dame erlauben.

[Bearbeiten] Dame gegen mehrere Bauern

Im Normalfall erhöht sich die Chance für die Bauern ein Remis zu erreichen, wenn sie noch mehrere sind. Allerdings gibt es auch Ausnahmen, in denen ein zusätzlicher Bauer von Nachteil sein kann (vgl. Verführung in der Studie von Farago, Československý šach, 1937) .

• Falls beim Endspiel der Dame gegen einen Randbauern die schwächere Seite noch einen weiteren Bauern hat, kann dieser unter Umständen dazu genutzt werden, die Pattsituation aufzuheben oder gar nicht erst entstehen zu lassen. Der König der Bauernpartei kann dann in der Ecke eingeschlossen und mattgesetzt werden. Dies demonstriert die Studie von John Nunn und die Verführung in der Studie von Paul Farago.

[Bearbeiten] Dame gegen Dame (ohne Bauern)

Dieses Endspiel entsteht häufig aus Bauernendspielen nach beidseitiger Umwandlung.

Sofern nicht durch einen Spieß eine Dame verloren geht, endet dieses Endspiel gewöhnlich remis, denn entweder werden nach einigen Schachgeboten die Damen getauscht oder einer von beiden Spielern bietet Dauerschach.

Allerdings gibt es zwei nichttriviale längerzügige Gewinnführungen:

• Eine Dame steht so schlecht, dass sie den Mattdrohungen gegen ihren König am Brettrand weder durch ein Schachgebot noch durch Decken der Mattfelder begegnen kann. Das kann passieren, wenn sie gerade umgewandelt wurde und noch auf dem Umwandlungsfeld (besonders ungünstig ist ein Eckfeld) steht.

• Der König steht auf einem Eckfeld, ist einer diagonal wirkenden Batterie ausgesetzt und seine Dame kann nicht alle drei Nachbarfelder dieser Ecke gleichzeitig decken. Trotz Gegenschachs kann dann eine Annäherung des gegnerischen Königs aus der Batterie erfolgen, so dass mehrere Mattdrohungen entscheiden. Dieser Fall ist eine seltene Ausnahme und hat kaum praktische Bedeutung. Das Diagramm rechts zeigt eine Stellung aus einer Partie, könnte aber nach ihren Merkmalen auch als Studie betrachtet werden.

[Bearbeiten] Dame und Bauer gegen Dame

Dieses Endspiel konnte durch die Theoretiker bislang nur teilweise erforscht werden. Der Vorteil eines Bauern ist nur sehr gering, da die mächtige Dame mit ihren zahlreichen Zugmöglichkeiten eine systematische Analyse sehr kompliziert. Empirisch hat sich die Erkenntnis durchgesetzt, dass der Mittelbauer die besten Gewinnchancen bietet, der Läuferbauer sehr gute Gewinnchancen hat, mit dem Springerbauern nur sehr schwer zu gewinnen ist und ein Randbauer nur geringe Gewinnchancen besitzt.

Die ersten Ergebnisse der Untersuchungen zu Endspiel-Datenbanken Ken Thompsons und John Roycrofts wurde zu dieser Materialverteilung publiziert, doch bereits Anfang der der siebziger Jahre war der g-Bauer Gegenstand maschineller Untersuchungen von E. A. Komissartschik und A. L. Futer.

Hier ein instruktives Beispiel aus der neueren Partiepraxis zum Springerbauern:

63. Db8+! Andere Züge gewinnen nicht. 63.Df8+? Kg3! 64.Df3+ Kh2! 65.Dh3+ Kg1 remis; 63.Dd4+? Kg3! remis; 63.Df6+? Kg3! 64.Dg5+ Kh2! remis

Kg4 64.Dc8+ Kg3 auch 64. ... Kf4 65.Df5+ Kg3 66.Dh3+ führt zur gleichen Stellung

65.Dh3+ Kf4 66.Df5+?! Einfacher gleich 66.Df3+

Kg3 67.Dh3+ Kf4 68.Df3+ Ke5 Der eigene König verstellt die Dame.

69.g4 Kd4 70.g5 De8+ 71.Kg7 De7+ 72.Kh6 Ein weiteres Schach verliert wegen des Gegenschachs und Damentausch sofort.

Kc4 73.Df4+ Kb5 74.g6 De6 75.Kg5 De7+ Nach Dd4+? wird die Dame gefesselt.

76.Kg4 Dg7 Die Dame ist eine schlechte Blockadefigur.

77.Dd6?! Besser war 77.Df5+ Kb4 78.Df7 Da1 79.Db7+ Kc5 80.g7 Dd1+ 81.Kg5 Dc1+ 82.Kg6 Dc2+ 83.Kf7 Dc4+ 84.Kf8 Df4+ 85.Ke8 Dg3 86.Kd8 Dg6 87.Dd7 Kc4 88.Kc8 Kc3 89.Kb7 Db1+ 90.Kc7 Dh7 91.Kb8 Db1+ 92.Db7 Da2 93.Df3+ Kd4 94.Dg4+

Ka4 78.Kf5 Dc3 79.De5 genauer ist 79.Kg4

79.Dh3+ 80.Kg5 Dg2+ 81.Kf5 Dh3+ 82.Kf6 Df3+ 83.Df5 Dc3+ 84.Kg5? Das gibt den Gewinn aus der Hand.

Ka3 85.Df8+ Ka4? In Damenendspielen steht der König der schwächeren Seite häufig in der Ecke besser, weil er dort nur aus drei Richtungen bedroht werden kann. Richtig war Ka2 oder Kb3.

86.Da8+? Auch falsch. Nur Kg4! gewinnt, und es wird deutlich, weshalb der schwarze König auf der 4. Reihe nicht gut aufgehoben ist.

Kb4 87.Db7+ Ka5? Mit Ka3! hätte er die rettende Ecke noch ansteuern können, denn nach 88.g7 De5+ gibt es Dauerschach.

88.g7 De5+ 89.Kg6 De6+ 90.Kh7 Df5+ 91.Kg8 Ka4 92.Dh1? Das soll die h-Linie für den König sichern, dezentralisiert aber die Dame. Allerdings ist durch die Dauerschachgefahr der letzte Schritt zur Umwandlung nicht einfach durchzusetzen.

Dc8+? Dies vergibt die letzte Möglichkeit, mit Ka3 oder Kb3 die Ecke aufzusuchen. Es folgte

93.Kh7 Df5+ 94.Kh8 De5 95.Dh3 Dd4 96.De6 Dh4+ 97.Kg8 Df4 98.Dd5 Ka3 99.Kh7 Dh4+ 100.Kg6 Dg3+ 101.Kf7 Df4+ 102.Ke8 Db8+ 103.Dd8 Db5+ 104.Dd7 Dh5+ 105.Kf8 Df3+ 106.Ke7 De4+ 107.De6 Db7+ 108.Kf6 Df3+ 109.Kg5 Dg3+ 110.Dg4 De5+ 111.Kh4 Df6+ 112.Dg5 Dd4+ 113.Kh3 1–0

[Bearbeiten] Literatur

• John Roycroft: Queen and Pawn on a2 against Queen, Chess Endgame Consultants and Publishers, April 1986, ISBN 1-869874-00-5
• John Roycroft: Queen and Pawn on a6 against Queen, Chess Endgame Consultants and Publishers, May 1986, ISBN 1-869874-05-6
• John Roycroft: Queen and Pawn on b7 against Queen, Chess Endgame Consultants and Publishers, June 1986, ISBN 1-869874-10-2

[Bearbeiten] Einzelnachweise

1. ↑ Österreichische Lesehalle, 7. Jahrgang, Nr.73, Jänner 1887, S. 31 (Partie Neumann - N.)

[Bearbeiten] Weblinks

• Chess Cafe (Stellung aus der Partie Alexander Neumanns)