Diskussion:Condylomata acuminata
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Illustration
Ist das Foto eklig (!!!!) - hat bitte jemand ein anderes??? --65.4.184.60 14:11, 28. Jun 2006 (CEST)
- Du bist hier leider auf der Seite einer Erkrankung eines oft unästhetischen Bereiches gelandet. Ein ansprechenderes Foto - vielleicht mit Blümchen drum rum - haben wir leider nicht, doch dieses ist imho besser als gar keines. Bebilderte medizinische Lehrbücher sind in der Regel auch nicht gerade etwas für schwache Gemüter! -- Muck 00:18, 29. Jun 2006 (CEST)
-
- Blümchen wär gut - vielleicht gleich Kamille gegen den Brechreiz... --65.4.184.60 03:26, 1. Jul 2006 (CEST)
-
-
- Hallo 65.4.184.60, wie ich sehe , lässt dir diese Angelegenheit hier selbst mitten in der Nacht doch keine Ruhe; sprich. die Sache ist dir offensichtlich irgendwie ans Herz gewachsen. Da du augenscheinlich in der Lage bist, alternative Anregungen aufzugreifen und zumindest geistig auch weiterzuentwickeln, wünsche ich dir viel Spaß bei der nun wohl notwendigen Modellsuche und anschließendem Fotografieren. Später darfst du gerne deine schöneren und ansprechenderen Bilder unter freier Lizenz (GNU-Lizenz für freie Dokumentation) bei Wikipedia:Commons zu unser aller Freude hochladen, auf denn! Gruß -- Muck 13:00, 1. Jul 2006 (CEST)
-
-
-
-
- Das muss ja tierisch jucken,... Allein schon beim Anblick des Fotos hat man das Bedürfnis sich bei der Stelle zu kratzen. Das Foto weckt wirklich Emotionen, Glückwunsch. --62.47.157.158 07:24, 22. Sep 2006 (CEST)
-
-
[Bearbeiten] Verbreitung
Ich weiß nicht, aber in der Zeit, dass 80% der Bevölkerung unwissentlich an der Krankheit infiziert sind.... http://www.zeit.de/2006/44/M-Krebsimpfen Vielleicht kann man das als Verweis anhängen84.157.122.169Signaturnachtrag -- Muck 00:35, 29. Okt. 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Folgen unbehandelter Feigwarzen
Nachdem ich heute ein längeres Gespräch mit einem Arzt darüber geführt habe: Sollte man in dem Bericht nicht noch erwähnen, dass unbehandelte Feigwarzen unter Umständen aufbrechen und stark bluten können? So klingt der Artikel meiner Meinung nach sehr positiv, es besteht also eigentlich (nach dem Lesen des Artikels) kein Grund, sich mit möglichen Feigwarzen zu einem Arzt zu begeben. (Bzw. man sucht den Arzt erst auf, wenn das Jucken unerträglich wird, was dann die Behandlungsdauer natürlich hinzieht...) 84.57.35.150 20:01, 6. Nov. 2006 Signaturnachtrag -- Muck 01:24, 7. Nov. 2006 (CET)
- Done, einschließlich der Einbindung eines validen und nachvollziehbaren Quellenbelegs. Danke für den hilfreichen Hinweis. Gruß -- Muck 01:41, 7. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Uebertragungsweg Oralverkehr?
Im Text steht etw. von diesem Uebertragungsweg. Wie geht das vonstatten? Z.B. Arschlecken (nhd "Rimming"? Und kann man sich die Feigwarzen auch im Mund un dum den Mund herum holen? Verbreiten die sich auch im Darm? Und: Auf welche Weise ergibt sich Krebs steht auch so einfach im Text). 84.75.229.217 01:01, 3. Apr. 2007 (CEST)
--> Es besteht generell ein Risiko, wenn oraler Kontakt zu infizierten Arealen hergestellt wird. Ob das nun in Form von Rimming, Fellatio, Cunnilingus oder sonst einer Art stattfindet, ist egal. Orale Kondylome sind selten, aber möglich. HPV assoziierter Krebs wird i.d.R. durch High Risk Viren verursacht. Condylomata acuminata durch Low Risk. Gruß, Takk.
[Bearbeiten] HPV-Impfstoff Gardasil
Fragen: 1. Nach Entfernen der Feigwarzen möglich / sinnvoll / schädlich? 2. Ohne Entfernung von vorhandenen Feigwarzen möglich / sinnvoll / schädlich? Ich meine zwecks Verhinderung einer Neuinfektion. Es gibt ja so viele verschiedene Virenstämme, und man hat ja möglicherweise noch nicht alle abgekriegt... Bei Aussicht auf Krebs und schon dem lästigen Jucken eine gute Perspektive. 84.75.229.217 01:01, 3. Apr. 2007 (CEST)
--> Gardasil zeigt keine therapeutische Wirkung, kann aber gegen Virentypen schützen, mit denen nach noch nicht infiziert ist. Man kann sich auch bei bestehender Infektion impfen lassen. Negative Wirkungen auf den Infektionsverlauf sind nicht zu erwarten. Gruß, Takk.
[Bearbeiten] Verwechslungsgefahr
Kann ja leicht mit Hirsuties papillaris penis verwechselt werden. Wo sollte das in den Artikel rein geschrieben werden?
-> habe ich bei Differentialdiagnosen ergänzt. Gruß, Takk.
[Bearbeiten] stark Frauenlastig
der ganze Artikel bezieht sich auf Menschen oder Frauen. Wie kann man z.b. bei einem Mann prüfen ob er sich infiziert hat? Abstrich am Muttermund geht schlecht... 139.11.6.202 01:02, 30. Mai 2008 (CEST)
- Dazu im Artikel unter "Diagnostik": Der Nachweis von Antikörpern ist wissenschaftlichen Untersuchungen vorbehalten und aufgrund der hohen Durchseuchung ohne diagnostischen Nutzen. Bei Männern würde man - wenn überhaupt nötig - einen Abstrich an sichtbaren Kondylomen machen; auch alles Weitere ist allerdings unter Diagnostik imho deutlich dargestellt. -- Muck 21:55, 1. Jun. 2008 (CEST)
