Diskussion:Christophe Keckeis

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Journalisten und PR-Abteilung

"Als Bilingue hat Keckeis den Vorteil, sowohl in Französisch als auch in Deutsch kommunizieren zu können. Er nimmt kein Blatt vor den Mund und sagt geradeheraus, was er denkt - zur Freude der Journalisten und zum Verdruss seiner PR-Abteilung."

Dem stimme ich zu... aber ist das dem Wikipediastil gerecht?

[Bearbeiten] Haltung zu Auslandeinsätzen

"Christophe Keckeis ist ein vehementer Befürworter von Auslandeinsätzen der Schweizer Armee. Er hält das Neutralitäts-Prinzip der Schweiz für überholt. Es gibt zwei mögliche Arten von Auslandeinsätzen: friedenerhaltende und friedenerzwingende. Weil Christoph Keckeis auch friedenerzwingende Auslandeinsätze befürwortet, gerät er zunehmend in Kritik, da die letzteren dem verfassungsmässigen Neutralitäts-Prinzip diametral widersprechen. In weiten Kreisen wird nun diskutiert, ob die Aussenpolitik von Keckeis noch mit den Werten der Schweizer Verfassung vereinbar sei. Keckeis wird zunehmend bezichtigt, das Eigeninteresse der Schweizer Armee an ihrer Weiterexistenz über die aussenpolitischen Interessen der Schweiz zu stellen."

Dieser Abschnitt wurde immer wieder erneut eingestellt. Er wird von mir also POV (point-of-view) angesehen. Bitte Diskussion statt Keckeis-Bashing. --Weiacher Geschichte(n) 10:27, 20. Jun. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Jupee ! Auf Ende 2007 tritt Keckeis zurück !

Ok. Und was ist an Roland Nef besser? Der wird genauso die politische Haltung des Bundesrates vertreten müssen - und die ist nun einmal mehrheitlich pro-Kooperation mit der NATO. Wes Brot ich ess', des Lied ich pfeiff. --Weiacher Geschichte(n) 22:19, 26. Jun. 2007 (CEST)