Diskussion:Casomorphin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Intakt absorbiert haben sie, nachdem sie an spezifische Opiatrezeptoren gebunden haben...

Was heißt "Intakt absorbiert", unter welchen Umständen werden sie intakt und wann nicht intakt absorbiert? grußLinum 12:58, 18. Jan 2006 (CET)

Ist der Satz nicht auch grammatikalisch falsch? Müßte es nicht heißen, "Intakt absorbiert hat es [das Casomorphin nämlich] ..."? Ich verstehe den Zusammenhang nicht. Kann Casomorphin auch nicht intakt resorbiert werden, etwa als Toxin? Darüberhinaus wäre eine Erläuterung wünschenswert, wie und wo Casomorphin gebildet wird und daraus eine Abhängigkeit entstehen kann, wenn es angeblich aus Milchprodukten entsteht. Und wünschenswert wäre eine Erklärung, welche Rolle es im menschlichen Organismus spielt. Der Beitrag ist in der vorliegenden Form etwas unausgereift.

[Bearbeiten] abhängigkeitspotential

puenktchen: ich hab die haltlose behauptung, casomorphinpeptide würden zu abhängigkeitführen, gelöscht. schon der gesunde menschenverstand sollte ja wohl nahelegen, dass mangels in der praxis zu beobachtender entzugserscheinungen keine milchproduktabhängigkeit existiert. aber auch in reiner form scheint die wissenschaft das abhängigkeitspotential anders zu sehen:

"Konformationsrestriktive Opioidpeptide des ß-Casomorphin-Typs: Struktur/Konformations-Wirkungs-Analyse

Kurzbeschreibung: ß-Casomorphine (Tyr-Pro-Phe-Pro-Gly, wirksamste Komponente) sind genuin opiatartig wirkende Peptide der Milch. Die Einschränkung der Konformationsflexibilität durch Cyclisierung und Aminosäuresubstitution führt zu cyclischen ß-Casomorphinpeptiden mit teilweise hoher analgetischer Wirkung und unterschiedlicher m- und d-Opioidrezeptorselektivität. Opioide mit m-agonistischem und d-antagonistischem Wirkprofil zeigen nach ersten Befunden keine Toleranz und Abhängigkeit. "

http://www.verwaltung.uni-halle.de/dez5/fobi98/FB602/F60201j.htm

also bitte belege für diese doch eher erstaunliche behauptung.