Benutzer:Carl de

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Babel:
de Diese Person spricht Deutsch als Muttersprache.
en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English.
fr-1 Cette personne peut contribuer avec un niveau élémentaire de français.
es-1 Este usuario puede contribuir con un nivel básico de español.
Benutzer:TZM/Vorlage wiki-0
C++-2 Dieser Benutzer hat fortgeschrittene C++ -Kenntnisse.
html-3 Dieser Benutzer hat sehr gute Html-Kenntnisse.
java-2 user.java.skills   .equals("advanced")
php-2 Dieser Benutzer hat fortgeschrittene PHP-Kenntnisse.
sql-2 Dieser Benutzer hat fortgeschrittene SQL-Kenntnisse.
vb-2 Dieser Benutzer hat fortgeschrittene Visual Basic -Kenntnisse.
ma-2 Dieser Benutzer hat fortgeschrittene Mathematik-Kenntnisse.
1337-2 D!353r B3nu723r k@nn d@5 H!3r 1353n.
Dieser Benutzer kommt aus Deutschland.
Dieser Benutzer kommt aus Nordrhein-Westfalen.
Dieser Benutzer interessiert sich für Computer.
Dieser Benutzer verwendet Windows.
Benutzer:HH58/Vorlage:Sommerzeit abschaffen
Benutzer:Raubfisch/Vorlage:Gegen jeglichen Totalitarismus
Dieser Benutzer verteidigt die Meinungsfreiheit und Toleranz auch in der Wikipedia.
..me Dieser Benutzer hat eine dezidiert eigene, unabhängige Meinung.
-0 Dieser Benutzer hat keine oder nur wenig Ahnung vom Wort "Ordnung".
Dieser Benutzer ist Kernkraftbefürworter.
Dieser Benutzer isst gerne Pizza.
Benutzer:Raubfisch/Vorlage:Gegen Zensur
Dieser Benutzer weiß: Wiki ist kein Papier. Du auch?
Benutzer nach Sprache

Hallo,

ich heisse Carl, interessiere mich für alles Mögliche, und finde es hochinteressant, wie hier die Artikel ein richtiges Eigenleben führen. :)

Gut finde ich an Wikipedia, dass man (zumindestens wenn man die Versionen nachschaut) einiges mehr an Informationen und Meinungen zu einem Thema sieht, als irgendwo sonst. Gut finde ich auch, dass man Fehler, unvollständige Artikel, unausgeglichene Informationen und dergleichen schnell selber korrigieren kann.

Schlecht finde ich, wenn Leute unnötig rummosern - wer z. B. einen Artikel als Verbesserungswürdig oder dergleichen bezeichnet, könnte in der gleichen Zeit auch schnell 2-3 Quellen googlen und die gewünschten Änderungen selber schreiben. Dann würden sicher mehr Leute bei Wikipedia mitmachen. Auch den etwas zu perfektionistischen Ansprüchen einiger Leute hier (seit dem Britannica-Vergleich) stehe ich eher skeptisch gegenüber - schlechte Artikel sind m. E. besser als keine Artikel, solange sie nicht geschmacklos o. ä. sind.