Diskussion:Bruno Risi
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Geburtsort fehlt, Jahr seines ersten WM-Titels muß recherchiert werden. Weitere Erfolge müssen recherchiert und eingefügt werden. Alfred Grudszus 12:05, 1. Nov 2005 (CET)
Es hilft jetzt nichts, auch wenn es noch so gut gemeint sein mag
- den fehlenden Geburtsort durch Löschen der "Pünktchen" zu kaschieren
- die Zwischenüberschriften "aufzumopfen"
- Rechtsschreibfehler zu korrigieren, die möglicherweise gar keine sind oder
- "ist" durch "gilt" als zu ersetzen, um größere Objektivität erscheinen zu lassen (das sind schon alles Tatsachen: er ist schnell, explosiv usw. - notfalls würde ich da meinen radsportlichen Sachverstand aus 35 Jahren aktiv betriebenem Radrennsport zum Zeugnis bemühen).
Wir müssen da schon dran arbeiten - d.h. die fehlenden Fakten recherchieren. Wie das notfalls zu geschehen hat, zeigt das Beispiel Alexander Aeschbach: obwohl das jetzt schon nach „Artikel“ aussieht, wird man wohl die Antwort auf einen Brief abwarten müssen, den ich ihm persönlich zwecks Klärung von Sachverhalten auf seiner Website habe schreiben müssen.
Soviel Arbeit muß halt sein... Gruß Alfred Grudszus 15:51, 2. Nov 2005 (CET)
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Lieber Benutzer:Pakeha
Lieber Benutzer:Pakeha,
es ehrt dich, daß du so um diesen Artikel bemüht bist - dennoch: schau dir doch bitte die Begründungen für Änderungen an, bevor du eine Sache zum zweitenmal änderst. Konkret: Es ist wirklich schlicht und ergreifend falsch, zu schreiben:
- „Bruno Risi gilt [Hervorh. A.G.] als sprintstarker, [...] Fahrer“.
Warum? Aus zwei Gründen:
- Es geht hier um die Charakterisierung in einem Fahrerprofil, d.h. darum was einer ist. Das ist falsch oder richtig, aber unterliegt weder subjektiven Einzelbeurteilungen noch gilt es nur für einen Teil der Leute, die damit befaßt sind (=„gilt“ wäre dann richtig). Es gibt Grenzfälle, wo man das so schreiben kann, bspw. wenn es (u.a. hier) wie bei Jan Ullrich strittig ist, welchem Fahrertyp er eigentlich angehört. Aber i.d.R. sollte hier faktisch formuliert werden.
- Es entspricht tatsächlich den Tatsachen. Es wird dich vielleicht erstaunen, aber ich habe es in der Tat durch statistisch valide Stichproben festgestellt: Es gibt keinen Fahrer im Sechstage-Peloton, der Rundengewinne in großer Zahl so schnell, d.h. in so wenigen Runden vollzieht, wie Bruno Risi. Also: „explosiv“ darf schonmal als erwiesen gelten. „Spektakulär“ ist dies auf jeden Fall – und dies ist auch kein schwammiger Begriff. „Sprintstark“ ist er auch. Also: wo ist das Problem?? Wenn man nicht künstlich welche schaffen will, doch wohl nirgendwo! Zumindest, was diese Formulierung angeht. Also: Es bleibt beim „ist“!
Gruß Alfred Grudszus 18:20, 2. Nov 2005 (CET) P.S. Deine Formulierung „jeden Winter“ habe ich wiederhergestellt, um des lieben Friedens Willen, obwohl ich sie für schlechtes Deutsch halte.
Hallo Alfred! Sorry, ich habe erst jetzt festgestellt, dass du hier ausführliche Erklärungen zu deinen Formulierungen lieferst. Deshalb bin ich davon ausgegangen, dass es sich um stilistische Fehler handeln könnte. Doch nach diesen Ausführungen gebe ich mich geschlagen, da du auf jeden Fall mehr vom Radsport selbst verstehst, ich hingegen bemühe mich mehr darum, Beiträge zum Sport allgemein zu bearbeiten. "Jeden Winter" halte ich nicht für schlechtes Deutsch, analog dazu sagt man z.B. "jedes Jahr" und nicht "in jedem Jahr". Die Kategorie:Urner solltest du bitte ebenfalls stehen lassen, denn Schweizer Persönlichkeiten werden in der WP jeweils, sofern bekannt, auch nach ihrer Kantonszugehörigkeit eingeordnet. --Pakeha 18:46, 2. Nov 2005 (CET)
Hallo Pakeha, das mit dem Urner muß mir bei einem rvt. passiert sein, da war er irgendwo mit drin und ist versehentlich mit-revertiert worden. Sorry about that, too. Ansonsten ist es mir schon wichtig, daß die Geburtsorte und Kantonszugehörigkeiten erwähnt werden, habe die ja auch bei Aeschbach und Risi recherchiert und nachgetragen. Was die Kantone betrifft weiß ich ja sogar, wovon die Rede ist – schließlich habe ich mich (ich war bei der Swisscom gebucht) einige Zeit gefragt, ob die Autofahrer, die auf dem Weg nach Bern über ca. 70 km dauernde begegneten, a) Fans von mir sind oder b) Besitzer einer Aktiengesellschaft, bis ich es dann begriffen habe, daß sie Landsleute von Alexander Aeschbach sind. Gut, den anderen Kanton kannte ich schon: Aus Italien kommend, steht bei km 6 im Gotthardt-Tunnel das Wappen des Kantons Uri. Nur einen Kanton habe ich bisher noch nicht identifizieren können: Als mir in Zürich ein "netter" Schweizer seine Tür in die meinige schlug, gab er mir den Rat: "Geh' zurück in deinen großen Kanton!" Nach dem forsche ich heute noch... Gruß Alfred Grudszus 19:02, 2. Nov 2005 (CET)
Der grosse Kanton ist eine wenig schmeichelhafte Bezeichnung für Deutschland. Dabei müsste es sich um einen geradezu riesigen Kanton handeln, denn die 26 Schweizer Kantone sind bekanntlich ziemlich klein und nicht viel grösser als die deutschen Landkreise. Trotzdem haben sie im Schweizer Föderalismus eine wichtigere Rolle als die Bundesländer inne. Ich hoffe, du wirst beim nächsten Besuch in der Schweiz freundlicher behandelt, wenn du schon so viel über unsere Radrennfahrer weisst... Grüsse --Pakeha 22:31, 2. Nov 2005 (CET) PS: Wäre es möglich, dass du bald einen Artikel über Franco Marvulli schreibst, da er anscheinend bereits Partner von Risi und Aeschbach war?
- Offen gestanden warte ich noch darauf, daß einer sich den Marvulli vornimmt, zumal es ja auch nicht so schwierig ist, auf seiner Homepage sollte ja wohl das eine oder andere bereits stehen. Außerdem – Ehre wem Ehre gebührt! – wäre bei mir dann natürlich als nächster (da müssen sogar Tony Rominger und Alex Zülle warten) selbstverständlich Kurt Betschart dran. Gruß Alfred Grudszus 00:01, 3. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Bearbeitung vorerst abgeschlossen
Von meiner Seite: Bearbeitung vorerst abgeschlossen - die Form gefällt mir tw. überhaupt noch nicht, aber da haben wir ja Spezialisten dafür ... ;-) Gruß Alfred Grudszus 18:55, 2. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] BKL
Weiss jemand in welches Bürglen er übersiedelte? Ich habe den Link, da unklar, erstmal rausgenommen. Wenn bekannt, bitte auf den korrekten Ort linken. Danke --JuTa(♂) Talk 03:47, 9. Jun. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Bild-Problem bitte korrekt lösen!
Bitte die Bildeinbindung korrekt lösen: Das sah nicht gut aus, aber das ist kein Grund, das Bild kurzerhand zu löschen. Ich werde jetzt revertieren und dann erstmal die Orientierung am linken Rand aufheben, desweiteren habe ich einen erfahrenen Bildbearbeiter, Ralf Roletschek, gebeten, sich der Sache anzunehmen. --Alfred 22:10, 20. Dez. 2007 (CET)
