Diskussion:Bluna
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Rezepturänderung
Vor einigen Jahren gab es eine geschmacklich auffällige Rezepturänderung, die das Produkt gängigen Konkurrenten wie etwa Fanta annäherte. Könnte jemand das Datum und evtl. auch die Beweggründe für diesen Schritt nachtragen?
[Bearbeiten] Übergang in die Umgangssprache
Das Wort "Bluna" ist in großen Teilen Baden-Württemberg in den allgemeinen Wortschatz übernommen worden. Wer in den Gaststätten eine Orangen-Limo trinken möchte, der bestellt ein "Bluna". Man weiß dann sofort, was gemeint ist und es wird eine Orangenlimonade ausgeschenkt (es muß nicht die Marke "Bluna" sein).
Ich bin in Karlsruhe aufgewachsen, habe z.T. in Konstanz studiert und halte mich zur Zeit in Baden-Baden auf, aber ich kann mich nicht erinnern, jemals gehört zu haben, dass jemand "eine Bluna" bestellt hat.
- "ist in großen Teilen Baden-Württemberg" weiß ich nicht, aber für den Bereich Göppingen/Esslingen kann ich das bestätigen --Kookaburra 18:33, 10. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] An die Werbeagentur
Änderungen am Bluna-Artikel sind gerne willkommen. Allerdings bitte folgendes beachten:
- Direktes Kopieren des Textes von einer Anderen Website stellt eine Urheberrechtsverletzung dar. Siehe Wikipedia:Urheberrechte_beachten
- Bitte den "Neutral Point of View" beachten - also keine Werbung für Bluna in dem Artikel
Bei Fragen helfe ich gerne weiter.
Wir haben nichts kopiert. Wir möchten die Bluna Seite lediglich aktualisieren und auf den neusten Stand bringen. Das beinhaltet, dass es z.B. Bluna Limette und Mandarine nicht mehr gibt und stattdessen Bluna LimoLimo Apple+Kick erhältlich ist. Außerdem wurden der Claim (der ja bereits auftaucht)und das Flaschen-Design überarbeitet. Auch das Bluna Internet Portal wurde aktualisiert.
Was davon dürfen wir schreiben, was nicht? Bitte um Feedback!
Vielen Dank!
- Natürlich darf das geschrieben werden es geht um die Form. Es muss einfach neutral und objektiv formuliert sein.
- Tronicum 16:07, 30. Mai 2006 (CEST)
-
- Kleines Beispiel:
-
- „Sind wir nicht alle ein bisschen LimoLimo...ääh Bluna?“ Mit optimiertem Claim und innovativen Konzept startet Bluna seit April 2006 den neuen Markenauftritt.
-
- ist z.B. nicht in Ordnung, das ist eindeutig Werbung. Besser wäre z.B.:
-
- Der Slogan "Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna" wird seit xxx nicht mehr benutzt sondern wurde durch xxx ersetzt
-
- , obwohl auch fraglich ist ob diese Information in diesem Artikel Sinn macht, hauptsächlich kommt es auf den Gesamteindruck an.
-
- Selbstverständlich sollte in den Artikel dass Mandarine und Limette nicht mehr erhältlich sind, ich habe das mal exemplarisch eingearbeitet.
-
- Kurz gesagt sollte das hier ein neutraler Lexikonartikel über "Bluna" sein, keine Pressemeldung :)
-
- Bezüglich Urheberrechte geht es vor allem um folgendes:
-
-
- Alle Beiträge zur Wikipedia fallen unter die GNU-Lizenz für freie Dokumentation. Du versicherst bei jedem Bearbeitungsvorgang, dass du den Text selbst verfasst hast, dass er gemeinfrei ist oder dass der Rechtsinhaber der Lizenzierung unter der GNU-FDL zugestimmt hat. Bitte gib in der Zusammenfassung oder im Artikel deine Quellen an und weise ggf. auf der jeweiligen Diskussionsseite darauf hin, wenn dieser Text bereits anderswo veröffentlicht wurde. Falls du nicht möchtest, dass dein Text verändert und verbreitet wird, dann speichere ihn nicht.'
-
-
- --Gloeglm 17:38, 30. Mai 2006 (CEST)
- Liebe Werbeagentur, ich gebe Gloeglm Recht! Dies hier ist eine Enzyklopädie und kein kostenlose Werbeplattform! Dass die neuen Infos rein kommen ist gut, allerdings sollten diese auch enzyklopätarisch Aufbereitet werden und nicht von Ihrer Werbekampagne 1:1 übernommen werden! Ich werde jetzt mal versuchen, das ganze etwas neutraler zu gestalten. --kandschwar 18:34, 30. Mai 2006 (CEST)
