Benutzer Diskussion:Bitbert
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Gebrauchsanleitung für diesen Benutzer:
Als Perfektionist überlege ich mir lange und genau, was ich schreibe. Kritik an meiner Arbeit nehme ich immer persönlich und kann mit ihr nur schlecht umgehen. Ich bin ein Klugscheißer und mische mich gerne in Dinge ein, mit denen ich mich selbst kaum auskenne. Es heißt, Einsicht sei der erste Schritt zur Besserung. Den zweiten Schritt habe ich noch nicht geschafft.
Um einigermaßen gut mit mir auszukommen empfehle ich dir folgendes: Präsentiere Argumente kurz, prägnant und sachlich. Zeige mir dezent, dass du dich besser mit dem Thema auskennst, reibe mir aber keine Richtlinien unter die Nase oder versuche mir zu erklären, wie Kollaboration funktioniert. Lobe mich stattdessen angemessen für meine Arbeit und überzeuge mich mit Mäeutik. Ich ziehe deutliche Worte höflichem Gesülze vor und sage selbst stets ehrlich, was ich meine. Wenn ich mich in Rage rede, empfiehl mir eine Kaffeepause.
Hallo Bitbert, du hast auf Tanz unter "Tanzschulen (Gesellschaftstanz)" was geschrieben, aber mitten im Satz aufgehört. Kannst du das fehlende ergänzen?JMK4189 19:08, 3. Apr. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Dem Artikel Tanz täte eine Generalüberholung gut
Hallo Bitbert,
auf der Diskussionsseite des Artikels Tanz (Diskussion:Tanz#Eine_.C3.9Cberarbeitung_des_Artikels_w.C3.A4re_angebracht) habe ich genauer dargelegt warum und wieso ich eine Überarbeitung für notwendig erachte. Ich wende mich an dich, weil du im Portal Tanz als Ansprechpartner genannt bist und auch einen exzelleten Artikel vorweisen kannst. Dieser Kombination entnehme ich, dass du einserseits sachkundig und andererseits auch fähig bist, diese Sachkunde wikipedia-gemäß zu vermitteln. Ich selbst kann bei der Arbeit an diesem Artikel leider nicht helfen, weil ich mir das Fachwissen fehlt. Gruß -- Helge Sternke 18:29, 1. Mai 2008 (CEST)
