Benutzer:Benowar/Bewertung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Bewerte meine Arbeit!

432 Benutzer machen mit! Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen; je mehr teilnehmen, desto besser. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein, prüfe es hier. Bitte bewertet nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte darstellen. Einige Benutzer haben Standards formuliert, die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein können: Bdk/Selbstverständlichkeiten Elian/Admins Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn möglich, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast. In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie:Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

Positive Bewertungen

1. Einer unserer Referenzautoren im Themengebiet Altertum. Kompetent und dabei freundlich im Umgangston, in der Sache sehr engagiert. Weiterhin alles Gute! --Frank Schulenburg 14:49, 25. Mär 2006 (CET)
2. Wikipedia bräuchte im Bereich Antike mehr solche kompetenten Mitarbeiter wie Benowar!--Schreiber ✉ 14:54, 25. Mär 2006 (CET)
3. Ich glaube, er war der Erste, der mir in der Wikipedia überhaupt aufgafallen ist - und dann absolut positiv, was sich seit dem in keiner Weise verändert hat. Im Gegenteil, ich lerne seine fachliche Kompetenz und seine persönliche Umgangsweise immer mehr schätzen. Ohne jetzt Rührseelig werden zu wollen, oder groß zu übertreiben: Benowar ist für mich einer der Fachleute, die die Wiki stützen und an dessen Arbeit - vor allem an der Qualität - ich mich zumindest zu messen versuche. Marcus Cyron TAFKA Kenwilliams 15:33, 25. Mär 2006 (CET)
4. Auch einer der ersten Wikipedianer, mit denen ich ernsthaft zu tun hatte. Fachlich hervorragend, menschlich sowieso, auch mal einem Späßchen nicht abgeneigt – von der Sorte könnten wir mehr brauchen. -- Carbidfischer Kaffee? 15:51, 25. Mär 2006 (CET)
5. Fachlich top, sehr engagiert, dabei immer freundlich und sachlich. Ich hoffe, aus dem Reader wird noch mal was... ;-). --Tolanor - dis ^qs 16:51, 25. Mär 2006 (CET)
6. In meinen Augen der Antike-Bearbeiter Nr.1 -- Tobnu 22:38, 30. Mär 2006 (CEST)
7. Wohl einer der kompetentesten Wikipedianer überhaupt! --Steffen85 17:09, 31. Mär 2006 (CEST)
8. Benowar ist mir häufig im Bereich Geschichte durch seine fundierten Beiträge (z.B. in Alexander der Große) positiv aufgefallen. Außerdem halte ich ihn für einen überzeugten Philhellenen, was ihn mir nicht unsympathischer macht :) Boukephalos 02:40, 26. Apr 2006 (CEST)
9. Auf der sachlichen Ebene kompetent und mir in Diskussionen bisher nur positiv aufgefallen. --Tsui 23:10, 15. Jun 2006 (CEST)
10. Höchst kompetent und immer sachlich. Konfliktfähig. Absolut positiv. Wann wird er endlich Admin? --Markus Mueller 14:04, 6. Jul 2006 (CEST)

    ich habe ihn schon mehrfach gefragt, er will nicht :/ Marcus Cyron Bücherbörse 14:06, 6. Jul 2006 (CEST)

    Kommt Zeit, kommt Rat, man weiß ja nie ;-). Aber danke für die freundlichen Worte. --Benowar 14:12, 6. Jul 2006 (CEST)

11. Sachkenntnis in Wikipedia-gerechter Form - die Kompetenz solcher Mitarbeiter hebt den Wikipedia-Standard merkbar. --Irmgard 12:46, 8. Jul 2006 (CEST)
12. Lass Dich nicht zum Admin wählen. Du hast es nicht verdient, so zu enden. --Rtc 05:12, 30. Aug 2006 (CEST)
13. Guter Autor im Geschichtsbereich. -- Dishayloo + 22:58, 26. Okt. 2006 (CEST)
14. Konstruktive Zusammenarbeit macht doch mehr Spaß, als sich gegenseitig die Köpfe einzuschlagen --Ringler 13:30, 28. Nov. 2006 (CET)
15. Legt Artikel an, die man gerne liest.--Sisal13 00:39, 10. Jan. 2007 (CET)
16. Kenntnisreich und fleißig, ist mir nur positiv aufgefallen - danke auch fürs Hinterherräumen beim fünften Kreuzzug :-), --Φ 18:26, 20. Jan. 2007 (CET)
17. Kompetent und freundlich -- Nicolas17 Bewerte mich! 01:20, 10. Feb. 2007 (CET)
18.  Pro --Johannes XXIII. 18:44, 8. Jun. 2007 (CEST)

Negative Bewertungen