Diskussion:Baumsteigerfrösche
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Als Dendrobatenzüchter hoffe ich alles korrekt ergänzt oder verbessert zu haben. Ist mein erster Wikipedia-Beitrag.
FRAGT SICH HEUTE
Was ist der natürliche zweck dieser Gifthäute, evtl. abwehr haematophager Insekten ? --213.7.155.190 01:58, 14. Jul 2005 (CEST)
-
- Sie dient zum einem der Abwehr von Fressfeinden, wobei die Giftigkeit bereits durch die Warntracht signalisiert werden soll, zum Anderen denke ich hat sie eine schützende Funktion der Haut vor Pilzen und Bakterien, da diese in den Tropen sehr gute Wachstumsbedingungen vor finden. --Nebukat 00:14, 1. Februar 2007
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Kugelfisch als Gegengift
Hallo, lese ich das richtig dass das Gift des Kugelfisches, das Gegengift für das Gift des Frosches ist, oder ist hat das nur den selben Namen ?
-
- Muss meine Meinung nochmals korigieren, Tetrodotoxin ist sehr wohl ein Gegengift für Batrachotoxin, daher ist der Text so richtig. Aber um auf deine Frage zu antworten: Nein, da das Gift der Phyllobates Frösche nicht nur aus Batrachotoxin besteht, sondern es lediglich ein Hauptbestandteil ist, ist Tetrodotoxin kein Gegengift gegen das Gift der Phyllobates Frösche. --Nebukat 18:36, 2. Mai 2006
[Bearbeiten] Weblinks
Die Weblinks hier sollten mal kritisch auf Seriosität durchgesehen und ggf. teilweise entfernt werden. Wikipedia ist keine Linksammlung, auch wenn das viele Gelegenheitsnutzer so missverstehen. In die Weblinks gehören nur Webseiten, die als ausführliche Quelle des Artikels gedient haben und/oder wirklich weiterführende Informationen zum Thema enthalten. Nicht dazu gehören beispielsweise private Hobbyseiten von Züchtern/Tierhaltern mit Schwerpunkt Terraristik oder gar kommerzielle Seiten! -- Fice 21:02, 4. Okt 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Wie giftig?
Hallo, m.E. sollte hier auch angegeben, "wie" giftig so ein Frosch ist. Reicht due bloße Berührung aus? Darf man einen halben Frosch essen? u.s.w. ... --80.128.100.65 17:03, 1. Apr. 2007 (CEST)
- Das kommt ganz auf die Art an, die fünf Arten der Gattung Phyllobates zum Beispiel könnten teoretisch alle tödlich sein. Die bloße berührung kann (meines Wissens nach) nicht einmal zu Vergiftungserscheinungen führen, sofern die Haut des Tieres nicht mit Schleimhäuten in Berührung kommt. Auch durch offene Wunden kann es in den Organismus gelangen. Die wenigsten sind richtig gefährlich, der Giftigste, Phyllobates terribilis, verfügt über genügend Gift, um über 10 Menschen damit töten zu können. Man muss aber auch die Verfassung eines Menschen bedenken, wie alt, Größe,Gesundheit, usw. Um eine tödliche Dosis zu erreichen, müsste man den Frosch schon essen, aber wer isst schon Frösche???
Bartiebert 18:53, 17. Okt. 2007 (CEST)--
[Bearbeiten] tinctorius
Ursprünglich wurden die Arten Dendrobates tinctorius (Grundfarbe schwarz, mehr oder weniger blaue/gelbe Beine und gelb-genetzter oder weitgehend gelber Stamm) von Dendrobates azureus (Grundfarbe schwarz mit insgesamt blauen Extremitäten und blauem Stamm, ohne jegliches Gelb) voneinander getrennt. Nachdem es mittlerweile erwiesen ist, dass beide "Arten" fortpflanzungsfähige Nachkommen erzeugen, bedeutet dies, dass es sich, im biologischen Sinne, um Unterarten bzw. "Rassen" handelt. Deshalb wird jetzt Dendrobates azureus korrekterweise als Dendrobates tinctorius azureus bezeichnet. Dendrobates tinctorius ist neben Oophaga pumilio der an Farbvarianten reichste Frosch innerhalb einer Art der Dendrobatidae.
Bei dem in der Bromelie dargestelltem Frosch handelt es sich vermutlich um einen, benannt nach dem Fundort: Dendrobates tinctorius "kutari river".
Dendrobates tinctorius azureus wurde kürzlich (für Halter in Deutschland) von der Meldepflicht ausgenommen, nachdem sein ursprünglicher Lebensraum komplett zerstört wurde und es diese Frösche nur noch in "Gefangenschaft" gibt.
