Diskussion:Bakterielle Vaginose
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://www.uni-ulm.de/klinik/imi/mikrobio_2002/krankenversorgung/Diagnostik/Diagnosen/v_diagnose.htm
- In Bakterielle Vaginose on 2007-01-14 20:49:19, 404 Not Found
- In Bakterielle Vaginose on 2007-01-27 00:24:30, 404 Not Found
--Zwobot 01:25, 27. Jan. 2007 (CET)
warum entfernen, wenn man eine aktualisierte Seite dazu finden kann ? ;) http://www.uniklinik-ulm.de/struktur/institute/medizinische-mikrobiologie-und-hygiene/home/diagnostik/leistungen/leistungsverzeichnis-infektionskrankheiten/urogenitalinfektionen.html#c9503 hab den Link jetzt hinzugefügt Mfg --Medwikier 18:55, 20. Okt. 2007 (CEST)--Medwikier 18:52, 20. Okt. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Epidemiologie
Ich würde den Satz: " Wohl wurde bei einem Nachweis in der Schwangerschaft eine Verbindung zu vorzeitigem Blasensprung, einer erhöhten Frühgeburtenrate und einem niedrigeren Geburtsgewicht der Neugeborenen hergestellt, andererseits konnte dies durch eine prophylaktische Behandlung der BV auch nicht verhindert werden." gerne streichen, da es mittlerweile genug Hinweise gibt, die das Gegenteil zeigen. --schwiertz 08:45, 26. Jan. 2008 (CET)
[Bearbeiten] Atopobium vaginae
Man sollte die angegebene Veröffentlichung auch lesen: (http://www.pipette.emh.ch/pdf/2006/2006-01/2006-01-030.PDF). Atopobium vaginae ist streng korreliert mit einer BV, auch wenn man in asymtomatischen Fällen diesen findet. Davon gibt es in der Medizin aber beachtlich viele. --schwiertz 15:30, 19. Feb. 2008 (CEST)
