Diskussion:Audacity
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Habe mir gerade spaßeshalber die gesprochene Version des Artikels angehört, am Schluß war er aber abgehackt. Player bei mir VLC 0.8.5
- Ich hab ihn mir auch gerade angehört und dabei einen Fehler in der aktuellen Version des Artikels entdeckt. Am Schluß ist die Datei bei mir nicht abgehackt. --Edoardo 11:51, 27. Aug. 2007 (CEST)
- Hmm, ich hab extra mal die Lautschrift hingeschrieben, der nette Sprecher betont es nämlich leider meistens falsch.. zumindest wird es im Englischen auf der 3.letzten Silbe betont.
- der "drittletzten" (nicht der dritten-letzten/ 3. letzten), oder man könnte auch ganz einfach sagen: der zweiten. Wenn jemand das "oda-city" ausspricht, muss er ein deutscher Schauspieler sein. Die reden immer so.
- das englische Wort für Verwegenheit wird in der zweiten Silbe betont, aber deswegen muss das für dieses Programm nicht zwangsläufig gelten, da im englischen Wort Audio die erste Silbe betont wird und der Programmname Audacity ja eine Fusion aus Audacity (Verwegenheit) und Audio sein soll. Betont man bei Audacity die erste Silbe, macht man damit deutlich, dass dieses Wort nicht Verwegenheit entspricht. Und ansonsten, who cares, die meisten Ammies sprechen Linux "Linnix" aus, um das "-ix" von Unix zu sprechen, dagegen ist die deutsche Erstsilbenmentalität harmlos. ;-) --SvenEric 15:29, 31. Dec. 2007
- Sven, du hast ja irgendwie Recht, aber auch wenn "die meisten Ammies" was falsch (?) machen, sollte das kein Freibrief sein, fremde Wörter selbst so auszusprechen, wie einem der Schnabel gewachsen ist... ;) Da hat sich wohl jemand von der vertraut anscheinenden Komponente "City" auf nen Holzweg locken lassen... (Oder kann man "publicity" neuerdings auch wie "publi-CITY" aussprechen?) Außerdem ist Audacity keineswegs eine "Fusion" mit irgendwas, sondern ein ganz reguläres englisches Wort, das ganz regulär ausgesprochen wird. Sicher ist die Assoziation mit "Audio" beabsichtigt, aber das schlägt sich halt nicht in der Aussprache nieder --- und schon gar nicht dahingehend, dass man es wie "ou da CITY" aussprechen würde. Da gibt's gar keine Diskussion. 84.176.9.212 13:46, 3. Apr. 2008 (CEST)
