Diskussion:Angewandte Psychologie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

QS, Neutralität, Lückenhaft : http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12._September_2007#Angewandte_Psychologie

Der Artikel ist ein totes Gleis. Man kann hier nicht versuchen, alle angewandten Teildisziplinen der Psychologie nochmal abzuhandeln. Die haben mittlerweile eigene Lemmata, die ausführlicher sind und von den jeweiligen Spezialisten gepflegt werden. --Brainswiffer 12:24, 31. Dez. 2007 (CET)

Ich habe mal einen Neuanfang versucht. Es ist jetzt das drin, was imho unbestritten ist.Das kann man erweitern. Redundanzen zu den spezifischen Teilgebieten (die ausführliche Lemmata haben) sollte man nach meiner Empfehlung hier vermeiden. --Brainswiffer 22:30, 9. Jan. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Absatz im Lemma Psychologie

Wenn das so bleibt wie es jetzt ist - dann kann es auch zum Absatz im Lemma Psychologie werden, dort steht bisher ein Abschnitt "Anwendungsfächer", der Inhalt:

Siehe Hauptartikel: Angewandte Psychologie

   * Klinische Psychologie
   * Arbeits-, (Betriebs-) und Organisationspsychologie (inkl. Wirtschaftspsychologie)
   * Pädagogische Psychologie

Weitere Anwendungsbereiche der Psychologie bilden u. a. die Verkehrs-, Medien-, Rechts-, Kultur-, Geronto-, Sport-, Umwelt-, politische Psychologie, Führungspsychologie etc.

Wenn sich denn die Angewandte Psychologie im wesentlichen in Unterdisziplinen auffächert, sollte man die Variante des Einbaus in Erwägung ziehen. Cholo Aleman 23:30, 19. Jan. 2008 (CET)

PS: Zitat: "Heute haben sich die Teilgebiete der Psychologie so weit spezialisiert, dass eine einheitliche Disziplin "Angewandte Psychologie" nicht mehr sinnvoll anzunehmen ist." - dann braucht es auch kein eigenes Lemma mehr, tatsächlich...Cholo Aleman 23:31, 19. Jan. 2008 (CET)

Das wäre gleich zu viel Änderung gewesen :-)) Es gibt aber den Begriff noch und irgendwann könnte man hier noch die Geschichte unterbringen (Stern Psychotechnik, Münsterberg), die sich "gegen den Strom" der experimentellen Psychologie um Praxisanwendung in der Psychologie bemühten. --Brainswiffer 06:14, 20. Jan. 2008 (CET)

Na dann bin ich ja beruhigt - ich bin da kein Experte, im Gegensatz zu Dir. Cholo Aleman 09:30, 20. Jan. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Lemma und Kategorie Angewandte Psychologie

Zu den ausgebrochenen "Kategorienkriegen" in Angewandter Psychologie sollte man nun wirklich erst mal diskutieren, bevor da weitere Editwars ausbrechen.

• Angewandte Psychologie gibt es natürlich noch, die ist nicht abgeschafft. Wiewohl sich der Unterschied zwische Grundlagen.- und Angewandter Psychologie auch verwischt. In der Klinischen Psychologie gibt es ebenso eine Grundlagenforschung.
• Genauso wie man "Grundlagenpsychologie" nicht zwischen solche Disziplinen und die Psychologie fügt, sollte Angewandte Psychologie nicht zwischen die "emanzipierten" Anwendungsfächer (Klinische, ABO) und die Psychologie geschoben werden (wie es einige machen wollen). Diese Fächer sind ja dadurch emanzipiert, weil es dort nunmehr Verbindungen zwischen wirklichen Grundlagen und Theorien und deren Anwendungen quasi eigenständig gibt.
• Hier ist ja Angewandte Psychologie gestartet als der Versuch, alle Anwendungsdisziplinen nochmal zu behandeln und dadurch wurde der Artikel ein totes Gleis. Das was jetzt noch drinsteht wäre aber bewahrenswert, sollte v.a. historisch noch erweitert werden. Wenn es wie auch vorgeschlagen nur als Kategorie auftaucht, würde man dennoch fragen, was das ist.
• Die eigenständige Kategorie Angewandte Psychologie sollten wir dann verwenden, wenn es um sehr interdisziplinäre oder noch nicht so hochgradig emanzipierte Fächer wie Klinische Psychologie geht. Wenn wir dort Psychologie als Kategorie verwenden, wird diese schnell unübersichtlich. Die Kategorie Angewandte Psychologie hat dann den Reiz, auf vielfältige Anwendungen hinzuweisen, die NICHT ein eigenes (emanzipiertes) Ausbildungsfach mit Schwerpunkt in der Anwendung haben.
• Und man muss auch unterscheiden zwischen Anwendungsdisziplin (was die DGPs unterscheidet) und Angewandter Psychologie ALS Disziplin.

Bitte jetzt wirklich erst mal diskutieren.--Brainswiffer 20:46, 31. Mär. 2008 (CEST)