Diskussion:Akira (Manga)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

> Als bei Kaneda ebenfalls übernatürliche Fähigkeiten festgestellt werden

war das nicht Tetsuo?

Grmbl, ich hab' das Teil zu lange nicht mehr gelesen... Ist geändert. Doc Sleeve 15:49, 18. Feb 2004 (CET)

Wurde er nicht infiziert? --Zahnstein 02:21, 30. Aug 2005 (CEST)

Nein, ich habe es so verstanden, dass durch den Unfall mit dem Kind, die Fähigkeiten erst festgestellt wurden. Explizit wird es aber m.W. nicht erzählt. --Paris 13:21, 1. Feb 2006 (CET)

Bzw. wieder ausgeloest: im Film sind ja immer wieder Flashbacks zu sehen, die anscheinend einen jungen Tetsuo zeigen. Aber da bin ich mir nicht mehr sicher, ich kann nochmal im Manga nachsehen bei Gelegenheit --DarkDust 15:47, 1. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Leserichtung

Ich denke die Leserichtung wurde auch mit der Neuauflage wieder ins originalgetreu wieder gegeben.Ich habe die Bände Wo schon € - Preise drauf sind und "Japanisch" gelesen werden. --84.142.115.129 00:40, 4. Okt 2005 (CEST)Schneggen_Schubsa

Habe nachgesehen und er wird doch "europäisch" gelesen --84.142.75.91 21:01, 6. Okt 2005 (CEST)Schneggen_Schubsa

Hab mich schon gewundert: ich besitze naemlich Band 1 und 2 in einer sehr schoenen japanischen Neuauflage (in japanisch), und die Leserichtung ist dort europaeisch. Auch sind mir in der deutschen Fassung nirgends gespiegelte Bilder aufgefallen (wie das haeufig gemacht wird wenn von japanischer in europaeische Leserichtung umgebaut wird).

DarkDust 11:46, 7. Okt 2005 (CEST)

Sooo, ich hab jetzt nochmal was nachgesehen: ich besitze die ersten beiden Baende von einer sehr schoenen japanischen Ausgabe von Akira (ISBN 4-06-364500-2 und 4-06-364501-0, siehe [1]). Diese Ausgabe scheint von 2003 zu sein (mein japanisch langt noch nicht um das Impressum zu lesen). Ausserdem habe ich fast alle von den alten Carlson/comicArt Baenden. Und beide haben die gleiche Leserichtung: europaeisch. Ich habe keine gespiegelten Frames oder gar Seiten gefunden. Kann mir bitte jemand, der eine Akira Ausgabe in japanischer Leserichtung hat die ISBN nennen ? Danke. --DarkDust 17:47, 12. Nov 2005 (CET)

Nochmal zur Leserichtung: ich werde demnaechst die Passage ueber das spiegeln entfernen sofern mir niemand bestaetigen kann (mit ISBN) dass es eine andere Version gibt... ich bezweifle dass meine japanischen Ausgaben bearbeitet sind ausser der Colorierung. --DarkDust 15:49, 1. Feb 2006 (CET)

habe die japanische ausgabe gerade angesehen. ist in jap. richtung und in sw Elvis untot 18:08, 7. Mai 2006 (CEST)

Kannst du mir bitte die ISBNs geben ? In meiner japanischen (Sonder-)Edition ist die Leserichtung westlich und ich will das endlich mal geklaert haben :-) In dem englischen Eintrag ist keine Rede von der japanischen Leserichtung und mein japanisch langt noch nicht aus um den japanischen Eintrag zu lesen. --DarkDust 13:22, 8. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Namen

Also ich fand die Erwaehnung, dass Akira ansich ein normaler japanischer Name ist schon wissenswert (und zumindest Kurosawa als ein Beispiel). Ich haette das schon gerne wieder drin. Meinungen ? --DarkDust 18:51, 10 November 2005 (CET)

Erstmal eine Erklärung für die Entfernung dieses ersten Abschnitts. Um mehrere Bedeutungen eines Brgriffs auseinanderzuhalten, gibt es Begriffsklärungen. Eine Vermengung von Begriffsklärung und einem recht ordentlich ausgebauten Artikel ist mehr als unglücklich. Diese zudem auf einem Vornamen aufzubauen, bereitet mir auch Bauchschmerzen. Man könnte Akira (Vorname) anlegen und dort die verschiedenen Schreibweisen und bekannte Namensträger auflisten. Dort können Akira Haraguchi, Akira Kurosawa, Akira Ifukube, Akira Miyoshi, Akira Hiro-o, Akira Toriyama und andere erwähnt werden. Dort sollten aber auch informationen zu Herkunft und Verbreitung des Namens stehen. Was für einen Nutzen bringt die Erwähnung eines oder zweier willkürlich ausgewählter Namensträger in einem Artikel über den Manga? Es bringt keine zusätzliche Information zum Inhalt des Artikels, sondern ist etwas darangeklatschtes nach dem Motto Ich weiß da noch was. Das es sich um einen Vornamen handelt, wird doch aus dem Satz Mehrere Gruppen kämpfen um den geheimnisvollen Akira deutlich, oder? --Lyzzy 21:22, 10. Nov 2005 (CET)

Okay, das leuchtet mir so ein. Ich hatte auch schon versucht mit dem Textbaustein Dieser Artikel eine Formulierung zu finden, aber es nicht richtig hinbekommen. Dann lassen wir's so. --DarkDust 23:44, 10 November 2005 (CET)

Bitte nicht einfach ganze Abschnitte aus Artikeln löschen, nur weil sie da „nicht reinpassen“, sondern nach Möglichkeit in eigene Artikel auslagern. Ich habe jetzt aus Akira eine Begriffsklärungsseite gemacht, den ursprünglichen Artikel nach Akira (Manga) verschoben und aus dem gelöschten Abschnitt den neuen Artikel Akira (Name) gemacht. -- Doc Sleeve 15:28, 12. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Jahresangabe

also ich habe das mal auf 2019 geändert ^_- da spielt das nähmlich

nicht alle sachen in der zukunft spieln 2030, 2033 oder 2029 ;) (sind hier nicht bei bgc) man sollte der bedenken kaneda wurde 2003 gebohren und als er 16 war ging doch neotokyo unter ^^ -- 84.183.110.166 21:54, 16. Aug 2006 (CEST) IP und Datum nachgetragen von Doc Sleeve

Zitate aus Band 1 der deutschen Erstfassung (die mit 19 Bänden): „Am 6. Dezember 1992 um 14.17 Uhr explodierte im Großraum Tokio eine neuartige Superbombe...“ (S. 5); „Neu-Tokio, 38 Jahre danach. (A.D. 2030)“ (S. 10). Die zentrale Handlung der Akira-Mangaserie beginnt somit im Jahr 2030. Kaneda wurde/wird übrigens 2014 geboren (woher kommt die Angabe „2003“, bitte Quelle angeben?).

Ich habe die Änderung im Artikel rückgängig gemacht. -- Doc Sleeve 09:22, 17. Aug 2006 (CEST)

Der Anime spielt im Jahr 2019, das Jahr wird in der Eröffnungsszene eingeblendet("AD 2019 Neo Tokyo"). Habs entsprechend im Abschnitt über den Anime eingefügt. LostNomad

---

ok habe eben selber noch mal in meinen telefon bücher nachgeschlagen ok da steht 2030 ... aber ich frage mich gerade echt wie ich auf die 19 komme ... die 19 hat sich total in meinen verstand gefressen ... warum auch immer ... tut mir leid wollte ich nicht *sorry*

ich muss da echt mal nach kucken wie da drauf gekommen ...