Brugerdiskussion:Henrik Hansen

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Velkommen!

Hej og velkommen til Wikipedia. Vi takker dig for dine bidrag, og håber at du vil vende tilbage. Her er nogle gode links at starte med:

Kom hurtigt i gang
Hvordan redigerer jeg en side
Hvordan vi skriver artikler
Brug forhåndsvisning
Beskriv dine ændringer
Upload af billeder
Navngivning af artikler
Hvordan en artikel skal se ud (stilmanual)
Brug af diskussionssiderne
Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt (og undlad at skrive om dig selv)
Hvad Wikipedia ikke er
Kvalitetsoffensiven - et forsøg på at forbedre Wikipedias kvalitet ved diverse arbejdsopgaver.

- Kåre Thor Olsen (Kaare) 26. apr 2005 kl. 17:21 (CEST)

[redigér] Vedr. indbyggertal Nordby, Fanø

Hej Henrik: af ren og skær nysgerrighed spørger jeg dig: hvor har du fundet det præcise tal ? Jeg har ledt hist&pist, men har ikke kunnet finde præcise tal udover på 'sognesiderne' (men kilden står ikke opført nogen steder...)carstenwm 14. aug 2005 kl. 12:18 (CEST)

tak for vejledningen (på min 'bruger diskussion'-side) - det lykkedes at få genereret tallene (øvelse gør mester - så kan jeg til en anden gang) - TAK for hjælpen.carstenwm 14. aug 2005 kl. 13:56 (CEST)

[redigér] Et tip om lande og flag

Jeg så lige din Europamesterskabet i fodbold 2008, hvor du blandt andet har mange lande og flag. Jeg ville henvise dig til Bruger:Sir48/ISO-Flag, hvor der er en meget nemmere syntaks for at henvise til alle lande og deres flag og artikler. Du kunne have lavet det med {{land|flagland|Danmark}} for Danmark for eksempel. :) --Morten Barklund ^{[ disk / bidrag ]} 6. sep 2006 kl. 14:33 (CEST)

Jeg kender godt syntaksen, men jeg anvender den ikke af følgende grunde: 1) Jeg foretrækker at flagene "kun" bliver 20px brede - det giver et bedre visuelt indtryk efter min mening. 2) Syntaksen virker kun for selvstændige lande, dvs. at f.eks. til siden Europamesterskabet i fodbold 2008 mangler flagene for England, Wales, Nordirland og Skotland. 3) Historiske flag, som jeg f.eks. har haft brug for til VM i ishockey 1934 er heller ikke omfattet af syntaksen. Men ellers tak for tippet. --Henrik Hansen 6. sep 2006 kl. 15:47 (CEST)

Størrelsen er en parameter som du altid kan tilføje - den hedder fx size=20px. Manglende flag kan bare blive tilføjet (spørg endelig, hvis du mangler nogle), men både

England,

Skotland,

Wales og

Nordirland lever i bedste velgående – nu med forskellige størrelser :).

Jeg har lige løbet din artikel om Ryder Cup 2006 igennem og erstattet med flag-skabeloner. Hvis alle størrelser skal sættes ned til 20px, så kan jeg godt lige gøre det også – bare sig til. Det er jo meget smartere på denne måde :) --Morten Barklund ^{[ disk / bidrag ]} 20. sep 2006 kl. 19:54 (CEST)

Hvis man selv kan bestemme størrelsen på flagikonet, begynder det at ligne noget! 20px er efter min mening perfekt. For at være meget krævende: kan jeg også bestille bordered-versioner af det engelske (

) og nordirske flag?

Og når jeg nu er i gang så kommer her et lille ændringsforslag: Når man bevæger musen over et flagikon, der er genereret ud fra skabelonen, vises der en lille boks med teksten "Flag for landenavn". Eftersom "Flag for England" i mine ører lyder meget underligt, vil jeg gerne foreslå, at denne tekst ændres til "landenavn'", da det jo i forvejen tydeligt fremgår, at det er et flag. --Henrik Hansen 20. sep 2006 kl. 21:30 (CEST)

Jeg kan godt følge dine forslag. Mht. alternativ-navnet, så har jeg rettet det med det samme. Mht. bordered-version, så skal jeg lige konferere med mig selv om, hvordan man gør det nemmest. Jeg tror det er at lave en ekstra parameter såsom {{flagikon|England|size=20px|version=bordered}}, som så vil give røde (manglende) skabeloner for lande, hvor et kantet flag ikke er defineret. Det kigger jeg lige på senere i dag :) Er der andre lande, hvor en bordered-version vil være rar at have? --Morten Barklund ^{[ disk / bidrag ]} 21. sep 2006 kl. 08:07 (CEST)

Ja, bordered-versioner for følgende lande ville være rare at have: England, Nordirland, Færøerne, Grønland, Finland, Polen, Slovakiet, Slovenien, Monaco, San Marino, Malta, Tjekkiet, Bulgarien, Georgien, Estland, Rusland, Cypern, Singapore, Sydkorea, Japan, Indonesien, Madagaskar, Qatar, Hollandske Antiller og Amerikanske Jomfruøer. Bordered-versionerne findes sikkert ikke for alle disse lande. --Henrik Hansen 21. sep 2006 kl. 08:37 (CEST)

Jeg har nu forespurgt på commons og skal se, hvor mange flag, jeg kan få skaffet. Indtil videre er der kun 10 flag "derovre", deriblandt også Billede:Flag of Wales (bordered).svg og Billede:Flag of Serbia (state) (bordered).svg, som du ikke havde på din liste herover. Dog, burde det ikke være Billede:Flag of Serbia.svg som blev lavet i en version med kant i stedet for statsflaget med våbenskjold? Når nogen på commons indikerer, at de vil kigge på det, vil jeg oprette en syntaks herhjemme og en side for lige netop disse 27 landes flag. --Morten Barklund ^{[ disk / bidrag ]} 21. sep 2006 kl. 22:24 (CEST)

Da der ikke rigtig skete noget på commons, har jeg oprettet {{flagkant|England}}, som laver:

. Håber det kan bruges. Du kan endda få border-farven som et argument, hvis du synes. Den viste er en meget lys #DDDDDD. :) --Morten Barklund ^{[ disk / bidrag ]} 1. okt 2006 kl. 15:31 (CEST)

[redigér] Klassificering af grundstoffer

Hej Henrik. De metaller i det periodiske system som på engelsk kaldes poor metals eller post-transition metals hedder de virkelig andre metaller på dansk? Eller har de en anden betegnelse? Jeg synes ikke jeg kan mindes at have lært, at de skulle hedde andre metaller, men nu er det også et par år siden jeg havde almen kemi... Mvh Danielle 5. okt 2006 kl. 09:23 (CEST)

Hvis du kigger på interwiki fra en:Poor metal, så hedder det Øvrige metaller på svensk, Fattige metaller på fransk, Posttransitionsmetaller på esperanto og Metaller i blok p på en lang række sprog (ast, ca, es, it, lmo) og ikke mindst noget helt ukendt på flamsk: nl:Hoofdgroepmetaal. Kan det bruges til noget? --Morten Barklund ^{[ disk / bidrag ]} 5. okt 2006 kl. 09:52 (CEST)

Tjah, jeg fiskede mest efter om der er en officiel betegnelse på dansk. Alle dem du nævner kan bruges, men jeg ved ikke hvilken der er mest korrekt. Jeg hælder selv mest til posttransitionsmetaller eller hovedgruppemetaller. Jeg tror jeg vil spørge nogle kemikere :) Mvh Danielle 5. okt 2006 kl. 10:41 (CEST)

Godt spørgsmål, Danielle. Jeg kender ikke nogen (officiel eller uofficiel) dansk betegnelse for denne gruppe af metaller. Jeg har endvidere slået op i Kemisk Ordbog og K.A. Jensens Almen kemi II, men de giver heller ikke noget svar på spørgsmålet. Personligt ville jeg ud fra de udenlandske betegnelser fortrække at kalde dem postovergangsmetaller (fra engelsk: en:post transition metals) eller hovedgruppemetaller (fra hollandsk: nl:Hoofdgroepmetaal). For at få sagen afgjort, har jeg sendt en mail med spørgsmålet til sagkundskaben på Kemisk Institut, Københavns Universitet. Jeg vender tilbage, når jeg har modtaget et svar fra dem. --Henrik Hansen 5. okt 2006 kl. 17:57 (CEST)

Jeg har forespurgt på Kemisk Institut, SDU, så forhåbentligt får vi snart et brugbart svar :) Mvh Danielle 5. okt 2006 kl. 18:38 (CEST)

[redigér] Hej!

Jag har inte för avsikt att starta något krig. Jag kände inte till de gällande konventiorna angående Finland. Men jag tycker att det är konstigt att använda de finska namnen eftersom danska är så likt svenska. Till exempel tror jag att ett namn som Nyland säger mer för en dansktalande än Uusimaa och Mellersta Finland mer än Keski-Suomi. Både norska och svenska wikipedierna använder de svenska namnen. Aaker 1. feb 2007 kl. 19:56 (CET)

[redigér] S-tog

Jeg kan se du er begyndt på at redigere S-togsrelaterede artikler godt og grundigt :-)

Jeg vil hellere end gerne hjælpe til med de forskellige redigeringer der måtte være, samt tage de forskellige diskussioner om hvad der skal tilføjes til de nuværende artikler. Eventuelt kan det klares her, eller måske bedre på #wikipedia-da. Ikke desto mindre er det da rart at se at der er kommet godt gang i dette projekt :-) Onkel Tuca 9. apr 2007 kl. 20:32 (CEST)

Hej Henrik Hansen (sejt navn, iøvrigt)
Jeg ville høre, om du gad at give dit besyv med på Wikipedia:Landsbybrønden/Projekt S-togs station?--HenrikRomby 23. apr 2007 kl. 20:47 (CEST)

[redigér] Sportsportalen

Hej Henrik.

Jeg vil hermed tillade mig at henvende mig til dig, da du har skrevet dig på listen for bidragsydere til Portal:Sport/Sportsportal. Aktivitetsniveauet på denne portal er stort set ikke-eksisterende, og jeg derfor opfordre dig til at kigge forbi engang imellem. Jeg har f.eks. helt uimodsagt udvalgt de seneste 3-4 månedens artikler, og det er lidt ærgerligt.

På forhånd tak --Arne (Amjaabc) 7. jul 2007, 17:11 (CEST)

[redigér] 90-års fødselsdagen

Hej Henrik

Du har tidligere nomineret 90-års fødselsdagen til ugens artikel. Jeg har nu flyttet den op til afstemningslisten da det er nu der skal stemmes om uge 52: Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer/90-års fødselsdagen. Jeg har ligeledes skrevet dig på som om du stemmer for at det skal være ugens artikel. Hvis du har ombestemt dig, vil jeg gerne slette dig igen. Santac 19. nov 2007, 10:23 (CET)

[redigér] Forstad eller by

Hej Henrik. Jeg kan se at du sætter nogle forstæder ind under hovedkategorien "Byer i Region Hovedstaden" igen. Meningen med at udskille dem fra denne, var at få mere struktur på kategorien og adskille forstæder, der udgør en del af Hovedstadsområdet, fra "rigtige" sjællandske byer uden for det københavnske byområde. De bør derfor ikke være direkte i "Byer i Region Hovedstaden", men i en underkategori, "Forstæder til København". mvh. --Hubertus 10. feb 2007, 14:02 (CEST)

Jeg havde ikke set, at Kategori:Forstæder til København var underkategori til Kategori:Byer i Region Hovedstaden. --Henrik Hansen 10. feb 2008, 18:00 (CET)

[redigér] EM 2008

Hej Henrik. Tror du, at du kan gøre referaterne af grupperne i kvalifikationen til EM i fodbold 2008 færdige, inden slutrunden begynder. Ellers kan jeg måske godt give en hjælpende hånd. --DSS 26. maj 2008, 17:39 (CEST)

Jeg skal nok få dem færdige, inden slutrunden begynder. Men du er velkommen til at bidrage, hvis du har lyst. --Henrik Hansen 27. maj 2008, 13:21 (CEST)

Det lyder godt. Jeg vil dog lige foreslå at vi flytter afsnittet om kvalifikationen over i en selvstændig artikel. Hvad siger du til det? Desuden har jeg et lille tip: I stedet for fx. [[Tyskland]] er det bedre i landsholdsammenhæng at skrive [[Tysklands fodboldlandshold|Tyskland]]. Der er nemlig oprettet artikler om samtlige Europas fodboldlandshold. --DSS 27. maj 2008, 15:29 (CEST)

Jeg har lavet en skabelon så man bare kan skrive {{f|Tyskland}}, som giver det samme. --Hejsa 27. maj 2008, 15:32 (CEST)

Der var dejligt. Så slipper jeg for en masse ekstra arbejde. --DSS 27. maj 2008, 15:42 (CEST)

Ja, afsnittet om kvalifikationen er efterhånden så langt, at det med fordel kan flyttes til en selvstændig artikel – men jeg tror vi skal beholde et kort referat af kvalifikationen i hovedartiklen. Jeg støtter også forslaget om at ændre henvisninger til landeartiklerne til henvisninger til landsholdsartiklerne. --Henrik Hansen 28. maj 2008, 09:55 (CEST)

Godt, til sidst vil jeg lige gøre opmærksom på skabelon:fodboldkamp. Regner med at bruge den på hovedartiklen i knockout-fasen. Dertil laver jeg en selvstændig artikel om gruppespillet, hvor disse skabeloner kan give flere detaljer om bl.a. målene (for igen at spare plads i hovedartiklen). Så er der ikke andet tilbage end at sige god arbejdslyst og god slutrunde! --DSS 28. maj 2008, 13:20 (CEST)

[redigér] Tabeller

Hej igen. Jeg kan se at der er ved at udvikle sig to standarder af fodboldtabeller. Den ene type er i landsholdsartiklerne (fx EM 08 og VM 86), mens den anden benyttes i klubturneringsartiklerne (fx PL 07-08 og CL 07-08). Forskellen er jo hvor detaljeret statistikken er, men det bliver vist et frygteligt stort arbejde at standardisere her. Måske skulle vi bare fremover bruge de to typer konsekvent i henholdsvis klub- og landsholdssammenhæng? Det ser for mig umiddelbart ud til at være letteste løsning. --DSS 31. maj 2008, 18:43 (CEST)

See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.