Diskussion:Burma
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Enwiki og The Guardian kalder den nye hovedstad Naypyidaw. --Palnatoke 28. mar 2006 kl. 21:08 (CEST)
- Der står mere om det her:[1]. Skal artiklen ikke ændres på baggrund af det? --Oagersnap 5. apr 2006 kl. 00:33 (CEST)
[redigér] Burma eller Myanmar?
Må jeg have lov at spørge, hvorfor vi kalder artiklen Burma? Er landets officielle navn ikke Myanmar i dag? --Malou 9. dec 2006 kl. 23:00 (CET)
- Vi kalder artiklen Burma ud fra en vurdering af, at det er det navn, der almindeligvis bruges, når dansktalende taler om landet. Hvad myndigheder og fagfolk kalder tingene, er kun af betydning for navngivningen, hvis de almindeligt brugte navne ikke er entydige nok - og selv da ikke altid. --Palnatoke 9. dec 2006 kl. 23:09 (CET)
-
- Ja, men landet hedder jo officielt Myanmar. Burde det så ikke være sådan, at en søgning på artiklen Burma omdirigerede til artiklen Myanmar (og ikke omvendt, som det er nu)? Når fx tv-folk kalder landet Burma, er det jo en politisk beslutning (for at udtrykke modstand mod diktaturet i Burma (hehe, jeg har også politiske beslutninger)), og det hører vel ikke helt til i en wikipedia artikel at udtrykke politiske holdninger i stedet for at kalde landet ved dets officielle, rigige navn. --Annerpapaya 7. okt 2007, 19:04 (CEST)
- Hedder Grækenland ikke officielt Hellas? Skal vi også ændre dette? --Mr Mo 30. okt 2007, 11:34 (CET)
- Ja, men landet hedder jo officielt Myanmar. Burde det så ikke være sådan, at en søgning på artiklen Burma omdirigerede til artiklen Myanmar (og ikke omvendt, som det er nu)? Når fx tv-folk kalder landet Burma, er det jo en politisk beslutning (for at udtrykke modstand mod diktaturet i Burma (hehe, jeg har også politiske beslutninger)), og det hører vel ikke helt til i en wikipedia artikel at udtrykke politiske holdninger i stedet for at kalde landet ved dets officielle, rigige navn. --Annerpapaya 7. okt 2007, 19:04 (CEST)
- Det officielle navn er som udgangspunkt ikke relevant, hvis det ikke er det almindeligt brugte. Det er ikke vores opgave at støtte fejlslagne navngivningskampagner - vi kalder jo heller ikke Elfenbenskysten for Côte d'Ivoire... --Palnatoke 30. okt 2007, 11:54 (CET)