Потребител беседа:Sharkan

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Съдържание 1 Добре дошъл/дошла 2 Предварителен преглед 3 Картинки 4 Качване на картинки с фалшиви лицензи

[редактиране] Добре дошъл/дошла

Здравей и добре дошъл/дошла в Уикипедия, свободната енциклопедия!

Това е твоята лична беседа, където останалите уикипедианци ще могат да ти оставят бележки.

Не се колебай да прегледаш помощните страници за редактирането, както и наръчника на уикипедианеца. Можеш също да прелистиш често задаваните въпроси или няколкото препоръки и да изпробваш как работи системата в пясъчника. За да научиш повече за картинките в Уикипедия, започни оттук. Винаги можеш да разбереш какво се случва в момента чрез страницата Последни промени. Ако имаш въпроси, можеш да ги зададеш на страницата за разговори.

В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците. За краткост на първо време можеш да погледнеш Уикипищова.

Поздрави, Спири 07:16, 7 февруари 2008 (UTC)

[редактиране] Предварителен преглед

Привет, Sharkan/Шаркан, и добре дошли. Позволете ми само да напомня (или може би уведомя), че съществува възможност за придобиване на предварителен изглед по отношение на промените, които дадена редакция би внесла на дадената страница/статия. Накратко: преди да натиснете бутона Съхранение, можете да използвате "Предварителен преглед", който е само на няколко пиксела разстояние, по посока отдясно. По този начин няма да затрупвате страниците с излишен брой единични редакции, а и ще добиете по-добра представа какво правите. Ако имате някакви въпроси за Уикипедия, можете да питате на У:Р, на моята беседа или на всяко друго уместно място. Между другото -- вие Николай Теллалов ли сте? --Александър Бахнев 08:11, 9 февруари 2008 (UTC)

[редактиране] Картинки

Здрасти, в Българската Уикипедия вече не се приемат картинки на корици на книги, обложки, екранни кадри, лога, гербове и други несвободни картинки. --Chech Explorer 11:52, 7 май 2008 (UTC)

[редактиране] Качване на картинки с фалшиви лицензи

Добре дошли в Уикипедия. Приканваме всички да допринасят конструктивно към нашата енциклопедия. Прочетете въведението, ако искате да научите повече за допринасянето. Имайте предвид, че неконструктивните редакции се считат за вандализъм и се премахват незабавно. Ако продължавате по този начин е вероятно без повече предупреждения да не бъдете допускан да редактирате Уикипедия. Моля престанете с това и помислете как да подобрявате вместо да разваляте работата на другите. Благодаря.

Още веднъж моля да ми обясните Защо е фалшив лицензът на картинките, които качвам! Обвинението във вандализъм не е шега работа, но дори изчитайки `Що е вандализъм` не мога да се припозная като Вандал и Злодей (нормално, нали :)) Можете да видите цялостната ми работа тук - тръгнах от една статия и се старая да попълвам с други, когато това е необходимо, за да има изчерпателност и прегледност. Вярно е, че допускам грешки в `Редактиране`-то и по няколко пъти се връщам да коригирам, но се ръководя единствено от спретнатия и изчерпателен вид на написаното от мен. С почит! Sharkan 07:58, 8 май 2008 (UTC)

Защото като отвориш книгата, някъде в началото или в края фигурира знакът ©. Това означава, че книгата (заедно с корицата) е със запазени авторски права. Уикипедия не приема произведения със запазени авторски права. Уикипедия приема единствено произведения без авторски права (публично достояние) и с частични авторски права (GFDL и Криейтив Комънс). И тези корици, които ти качваш, ти ги качваш с втория и третия вид лицензи, а те са оригинално публикувани с първия. Така, че лицензите, които ти им слагаш, са фалшиви. Истинският им лиценз е ©, а ти ги качваш поф GFDL или като публично достояние. Всъщност това е софтуерно пиратство. --Chech Explorer 09:21, 8 май 2008 (UTC)

Съжалявам, че така "на парче" трябва да се усведомявам, но след като е тъй, КАК да процедирам? Мога ли да поправя лиценза, който съм посочила. Извинявам се, но не съм експерт по лицензите и предполагам не очаквате да съм, както и повечето хора, пишещи в БГ Уйки. Посочила съм такъв лиценз, който отвъд абревиатурата си с латински букви, ми звучи най-логично. И само да напомня, че и трите корици, които съм качила са с лиценза на издателство "Квазар", чийто редактор по това време е Н. Теллалов. Благодаря за отговора! Sharkan 10:10, 8 май 2008 (UTC)

Ти можеш да смениш лицензния таг на страницата на картинката, но това би било софтуерно пиратство. Картинката е пусната от своя автор като copyright и следователно тя може да се разпространява само като такава. Проблемът е, че след 23 март 2008 година всички copyright картинки, било то корици, обложки, лога, емблеми, гербове, се трият (виж тук), тъй като законие на Република България не ни позволяват да ги държим в Уикипедия. На практика нищо не можеш да направиш. --Chech Explorer 10:20, 8 май 2008 (UTC)

Всъщност, ако авторът се съгласи да прелицензира корицата вместо под copyright, да я пусне под GFDL (да даде право на всеки да я използва, модефицира, надгражда и променя за всякакви цели) би могло да се уреди да остане на Уикипедия. За целта трябва неговото писмео съгласие. За повече информация виж Уикипедия:Разрешения за ползване на материали. Само, че не см сигурен дали с корица на книга ще се получи. Най-добре питай на Уикипедия:Разговори - хем там ще ти обяснт по-подробно процедурата. --Chech Explorer 10:27, 8 май 2008 (UTC)

Благодаря за отговорите! Ще се възползвам от Уикипедия:Разговори при първа възможност. Вярно е, че покрай едно се научават ред други неща, но дали това е верният и оптимален начин за ограмотяване? Оказва се, че трябва да се изчетат и проверят десетки възможности, лицензи, правила. В началото всичко това звучи в разрез със здравия смисъл и логика. Предвид енциклопедичността (или поне стремежа за такава) на тук поместваната информация, времето, което се отделя, за да се вникне в разни лицензи (променящи се доста бързо), отнема от времето на същинската информация и допълващите я материали. В тази връзка си позволявам да предложа следното: Нека при регистрация на даден потребител да се дава някакво буферно време, в което същият да има възможност да се научи и изпробва начините за качване и редактиране. Повярвайте ми, твърде малко хора се упражняват на `Пясъчника` при положение, че им е дадена възможност веднага да дадат своя `принос`. Самата аз, смятайки се за достатъчно интелигентна и добросъвестна, съм отбягвала `Пясъчника` поради това, че отнема време. Един буферен период би спестил ваши и наши ядове. С поздрав и пожелание за успешна работа: Sharkan 10:41, 8 май 2008 (UTC)

Не е нужно човек да е експерт, за да качи една картинка. На страницата за качване е посочено много просто: Вие се автора и има изредени лицензи. Ако наистина Вие сте авторът, който от лицензите да ползвате, няма проблем. После следва Вие не сте автора и пак има възможност за избор на лицензи. Ако вземате картинката примерно от Уикипедия или от http://www.flickr.com/ примерно, е указано какъв лиценз има картинката. Тогава лесно можете да отгатнете кое да изберете. Следва въвеждане на информация за картинката. В шаблона много добре е указано какво трябва да се въведе: описание на картинката, източник, дата, автор и другите две не са важни. Ако не знаете някои от тези данни (лиценз и/или информация), значи е много вероятно картинката да не е подходяща за Уикипедия. Това е в общи линии - доста е просто. Е, има и някои тънкости, но те се научават с опита. Нали за това ги има тези дискусионни страници? --Chech Explorer 10:52, 8 май 2008 (UTC)