Потребител беседа:BGTopDon

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Този потребител в момента е силно зает с работа, така че активността му в Уикипедия е намалена.

Съдържание 1 Добре дошъл! 2 Лицензи на картинки 3 Промени на чужди реплики 4 Манчестър Юнайтед 5 CC-BY-SA-2,5 6 ФК 7 Шаблони 8 Шаблон:Потребител шльокавица+ 9 Местене на статии 10 Шефе, какви ги вършиш с Добромир Тонев? 11 Потребителско име

[редактиране] Добре дошъл!

Здравей и добре дошъл в Уикипедия, свободната енциклопедия!

Това е твоята лична беседа, където останалите уикипедианци ще могат да ти оставят бележки.

Не се колебай да прегледаш помощните страници за редактирането, както и наръчника на уикипедианеца. Можеш също да прелистиш често задаваните въпроси или няколкото препоръки и да изпробваш как работи системата в пясъчника. Винаги можеш да разбереш какво се случва в момента чрез страницата Последни промени. Ако имаш въпроси, можеш да ги зададеш на страницата за разговори.

В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците.

Поздрави, Илиян 15:15, 30 май 2007 (UTC

---

Добре дошъл в уики! Вие сте вече един от доброволците в Уикипедиа и като наш съмишленик, се обръщам към вас на ти. Поздрави и пожелания за ползотворно сътрудничество! 1. Не е необходимо да изтриваш съобщенията оставени от други редактори, за да покажеш, че си ги прочел. Това е грешка, което се санкционира и се нарича вандализъм.
2 На страницата "Категория:Потребителски кутийки" можеш да намериш шаблони, които ще ти помогнат да построиш личната си страница "потребител" и да се представиш, когато решиш да го направиш. --Seraphita 22:37, 31 май 2007 (UTC)

[редактиране] Лицензи на картинки

Здравей. Забелязвам, че май имаш нужда от помощ с лицензите на картинките, които качваш. по повод Картинка:MKDons.jpg - как прецени, че картинката е за "Свободно използване от всеки." Аз например чета BBC - Terms of use :

„

"You may not copy, reproduce, republish, download, post, broadcast, transmit, make available to the public, or otherwise use bbc.co.uk content in any way except for your own personal, non-commercial use. You also agree not to adapt, alter or create a derivative work from any bbc.co.uk content except for your own personal, non-commercial use. Any other use of bbc.co.uk content requires the prior written permission of the BBC."

“

Абе с две думи, нищо общо със замисъла на свободното ползване, нито на Лиценза за свободна документация на ГНУ. Така че картинката подлежи на триене. Вариантът е да потърсиш и свалиш от официалния им сайт промоционални изображения и лого, които да се лицензират като {{емблема}}. --Спири / беседка 09:38, 15 юни 2007 (UTC)

Ами всъщност аз писах на един английски репортер, който ми потвърди, че поне тази картина е свободна за използване от всеки.

Направих каквото ти ми каза, надявам се да е по-подхдящо сега. --Marto1986 10:25, 15 юни 2007 (UTC)

Да, така е по-добре. Разрешение за свободно ползване може да се получи само от носителите на правата на изображението, а репортерите могат всичко да си говорят. Вторият път си се справил добре. Лицензът {{емблема}} е fair-use лиценз, който предполага известни ограничения за честна употреба на съдържанието, но в случаи като този това е най-чистият вариант. Впрочем в някой момент в бъдеще Уикипедия вероятно ще се изчисти от всякакви несвободни изображения, но това не бива да ни притеснява, линк към официалния сайт в такива случаи е достатъчен заинтересованите читатели да видят цялото съдържание, което не може да се прекачи в Уикипедия.

Между другото, съветвам те да се подписваш след съобщенията си в беседите. Това става чрез две тирета и четири вълнички (--~~~~), които при съхранение на редакцията сървърът превръща в препратка към потребителската ти страница и датата + часа на редакцията. Важи само за текущите редакции, не и със "задна дата". Можеш да използваш и бутончето с подписче -- предпоследното на първата лента с бутони, когато отвориш страницата в режим редактиране.

Ако имаш нужда от помощ, не се колебай да се обърнеш към мен, тук или на моята беседа. Поздрави, Спири / беседка 10:16, 15 юни 2007 (UTC)

Благодаря за помощта и съвета, ще ги спазвам, извнявам се за проблемите, надявам се времето порблемите ми да стават все по-малко, за да не тревожа добрите уикипедианци като теб. --Marto1986 10:31, 15 юни 2007 (UTC)

[редактиране] Промени на чужди реплики

Марто, видях тази твоя редакция. Обърни внимание, че в общия случай на промени на чужди реплики се гледа като на вандализъм, освен ако не премахваш лични нападки, каквито нямаше. Поздрави, --Александър Бахнев 13:02, 22 юни 2007 (UTC)

Извинявам се на всички и на автора на репликата най-вече, но просто редактирах една буква, ще се постарая това вече да не се повтаря. --Marto1986 13:06, 22 юни 2007 (UTC)

[редактиране] Манчестър Юнайтед

Има вече статия Манчестър Юнайтед и то още от 2004 г. ... предлагам ти да помислиш как информацията от Футболен Клуб Юнайтед от Манчестър може да се вкара там (без да се получават излишни повторения и накъсвания)... --Спири / беседка 17:34, 27 юни 2007 (UTC)

Манчестър Юнайтед и Футболен Клуб Юнайтед от Манчестър са два различни отбора, какво искаше да кажеш с това? --Marto1986 17:35, 27 юни 2007 (UTC)

Ъъъ?? Верно?? Да бе верно... О... ми тогава може би трябва да се сложат подходящи уточняващи препратки от едната към другата. (Боже тия хора толкова ли нямат фантазия!) --Спири / беседка 17:41, 27 юни 2007 (UTC)

Е, сега... Отборът Футболен клуб Юнайтед от Манчестър е създаден от част от феновете на Манчестър Юнайтед и да искаш и да не искаш да е кръстен... Те са се отцепили от Манчестър Ю., за „бруталното“ купуване на отбора от някой си, но пък с това име искат да докажат, според мен, че „някога“ са били фенове на М. Ю., май така беше, в историята на Футболен клуб Юнайтед от Манчестър го пише. --Поздрави, Marto1986 18:42, 27 юни 2007 (UTC)

[редактиране] CC-BY-SA-2,5

Хм, Марто, сигурен ли си, че питаш правилния човек (Seraphita)? Тя има ... хм ... фриволно отношение към авторските права... Колкото до CC-BY-SA-2,5 - изображения с този лиценз са допустими и за българската версия на Уикипедия, и за Комънс. Трябва да се посочи източник и автор. --Спири / беседка 19:54, 26 юли 2007 (UTC) PS: какво се крие зад тайните буквички CC BY SA, виж Криейтив Комънс. --Спири / беседка 19:55, 26 юли 2007 (UTC)

Ми, аз първо твойта беседа търсех, ама някакви почивки ала-бала... Демек, сега като качвам снимките, трябва да посоча, че източника е Английската Уикипедия и автор е Zorro77? Ми гледах я тази статийка още преди да питам, но пак... малко множко невеж си падам, извняам са. Мерси за помощта. --Marto1986 20:04, 26 юли 2007 (UTC)

А, да, почивки ... да, точно ала-бала. Не, значи. Когато качваш от един в друг сроден проект на уикипедия, трябва да указваш авторството както е в оригинала. Проблемът с тия две снимки е че не е указан автор. Zorro77 ги е качил, но не е написал той да е авторът, т.е. не можеш да му го припишеш. По-добре е проблемът да не се пренася и при нас. Много ли са ти важни тия снимки? --Спири / беседка 20:42, 26 юли 2007 (UTC)

Ми, за една статийка ми трябват. Бтв. той по принцип спазва там лицензи ала-бала и той е най-дейния в Анлийската Уикипедия за статиите за отбора, така че 90 % съм сигурен, че той е автора.--Marto1986 17:42, 29 юли 2007 (UTC)

Пиши му на беседата и го питай, ако е автор, хем и там да си укаже авторството. Или направо да качва в Commons, CC-BY-SA-2,5 е свободен лиценз и допустим като за там. --Спири / беседка 12:26, 28 юли 2007 (UTC)

А, какво трябва да го попитам за да ми укаже авторство? Смисъл не на какъв език, бе схвана... нали? --Marto1986 17:42, 29 юли 2007 (UTC)

Не бе, питай го той ли е автор. Ако е той, да си го напише че е пропуснал и в описанието на снимките в английската уикипедия. Всъщност, ако той е автор, направо да качва в Общомедия. Нещо ясно стана ли :) Знаеш ли, остави, аз ще му пиша... --Спири / беседка 17:36, 29 юли 2007 (UTC)

Ох, спаси ме от пълна излагация, много много много много много ти благодаря, да си жива и здрава, I love you baby {}, казах ли че ти благодаря много? :P --Marto1986 17:42, 29 юли 2007 (UTC)

Готов си, разбрахме се с потребителя, държи само на признание, което и получи, когато му прекачих снимките в Общомедия под същите имена. Можеш да си ги ползваш спокойно: Image:Denbigh stadium east stand 16 May 07.JPG, Image:Denbigh south stand 16 may 07.JPG. --Спири / беседка 12:32, 1 август 2007 (UTC)

Благодаря, извинявай за забавянето. --Marto1986 14:20, 7 октомври 2007 (UTC)

[редактиране] ФК

Марто, не всеки отбор трябва да има ФК отпред. Пожлеждай в оригиналните статии дали има и чак тогава го слагай. Примерно някои италиански имат отпред АС, а дори има френски (но не мога да го цитирам в моментта), който има отперд ОР (т.е отбор по ръгби !). (Прон 08:58, 8 декември 2007 (UTC)--)

Така е по-лесно при шаблоните а пък и виж в английската как е... ;) всеки с F.C. накрая... ;) Аз ти говоря за английските... ;) а знам и АФК има там... огледал съм всичко и без това оглеждам за всеки случай по време на едитването... ;) --Marto1986 09:04, 8 декември 2007 (UTC)

Прави ги само като препратки, а не като заглавия на статията, за тези които не са с ФК в оригиналното заглавие. (Прон 09:06, 8 декември 2007 (UTC)--)

Сега се занимавам само с английските отборите, които имат 'ФК' или 'АФК' в оригиналното си име, ако се намери някой които да прави статии за английски ръгби или крикет отбори след време, ще стане пълна обърквация, за това слагам 'ФК' и 'АФК' в имената на английските футболни отбори, а пък е и по-подредено.--Marto1986 09:13, 8 декември 2007 (UTC)

Много по-лесно е без ФК пред всеки един отбор, малко е претрупано, пък и като се правят препратки се усложнява. Би ли спрял с добавянето на ФК.--D@nny 16:10, 11 март 2008 (UTC)

Е, не съм сам. :) --BGTopDon 16:29, 11 март 2008 (UTC)

BTW. Защо да е претрупано, хубаво си е всеки английски отбор да има ФК/АФК пред името си виж примерно в английски уикипедия, а пък щом ти се струва натрупано ен: имаше и някакъв шаблон {{fc|Manchester United}} или нещо подобно имаше нещо такова, много по-добре е според мен, та така че не мисля да спирам.--BGTopDon 16:34, 11 март 2008 (UTC)

[редактиране] Шаблони

Здрасти. Идеята на шаблоните, принципно, е да са нещо унифицирано и използвано от колкото се може повече страници. Не намирам удачна идеята да им се правят „синоними“ за еднократна употреба. Защо не погледнеш какви шаблони вече има направени и не ползваш от тях? --Спирибеседка 15:36, 8 декември 2007 (UTC)

Преди няколко часа ми писна да се мъча да не иска да ми слага флага и направих тея синоними... знаех, че така ще стане, но ако можеш ми помогни малко... :( --Marto1986 15:44, 8 декември 2007 (UTC)

Дай ми пример, в коя статия какво си искал да сложиш и не се е получило? --Спирибеседка 15:46, 8 декември 2007 (UTC)

Опитвам се аз културно да си сложа новия стар шаблон за футблен състав в статията за ФК Милтън Кийнс Донс, така направих си всичко и давам аз 'предварителен преглед' и гледам флаговете за нациалността на държавите ЮАР, Иралндия и Шотландия не излизат! Опитах се да оправя всичко спокойно 1-2-3-4 пъти и започна да ми става нервно опитах още няколко милиона пъти и нищо не стана! И взех тези мерки. --Marto1986 15:50, 8 декември 2007 (UTC)

Погледни добре ли е. Мисля, че грешката идваше оттук както и оттук--Спирибеседка 18:03, 8 декември 2007 (UTC)

Между другото, фенската ти потребителска кутийка съдържа Картинка:MKDFC.jpg, която е лого, т.е. fair use, и не би трябвало да се визуализира в страници извън основното именно пространство. --Спирибеседка 18:08, 8 декември 2007 (UTC)

Мда, благодаря, и така като теб правих и въпреки това не ставаше и неставаше, накрая се ядосах оставих ги с другите имена и започнах да правя синоними, продължавам да не разбирам какво испускам, но все пак ти благодаря. А за картинката ми за фенската кутия не знаех, съжалявам. И пак ти благодаря за помощта. --BGTopDon 18:27, 8 декември 2007 (UTC)

[редактиране] Шаблон:Потребител шльокавица+

Мечтата ти е напълно осъществима. Можеш да си изтеглиш софтуера, който задвижва Уикипедия от тази страница, а дъмпове на базите от данни - от тази. Просто е. Разбира се, можеш да продължиш да правиш полезни приноси за разрастването и подобряването на енциклопедията, вместо да твориш никому потребни дивотии. --Valac 19:37, 8 декември 2007 (UTC)

Всичко трбява да е в категории и подкатегории. А тоя шаблон не е единствения непотребен има и "този потребител се налива с нафта" и прочие.--BGTopDon 19:40, 8 декември 2007 (UTC)

[редактиране] Местене на статии

Човек недей да местиш така статиите. По този начин се губят редакциите на всички други потребители преди тебе. И още нещо как е правилното име на отбора- ПФК Чавдар Бяла Слатина от град Бяла Слатина или ПФК Чавдар от Бяла Слатина. Ако е първото статията трябва да е на ПФК Чавдар Бяла Слатина, ако е второто то тогава трябва да е ПФК Чавдар (Бяла Слатина) тъй като градът e определение и се слага в скоби. Недей да бързаш да местиш отново всичко нека да уточним името на отбора и чак тогава да направим преместването качествено --инж. Христов ^{беседа приноси} 16:05, 12 март 2008 (UTC)

Извинявам се, не знаех какво да направя. --BGTopDon 16:06, 12 март 2008 (UTC)

[редактиране] Шефе, какви ги вършиш с Добромир Тонев?

Здравей! Редакциите ти са напълно безсмислени. И се разминават с възприетото. Krysto 14:44, 13 март 2008 (UTC)

Ох, извинявам се, не бях аз, по-точно от моята сметка беше обаче друго лице, ще се постарая да няма повече такива редакции. --BGTopDon 18:26, 14 март 2008 (UTC)

[редактиране] Потребителско име

Здрасти. Гледам, че усърдно се подписваш като BGTopDon, дори и в ен: така си си регнал. Ако искаш тотално да преминеш към това потребителско име, без да загубиш историята на досегашните си приноси като Marto1986, можеш да подадеш заявка за преименуване на Уикипедия:Заявки към администраторите, и до няколко дни то ще бъде факт. Поздрави, Спири 20:55, 2 май 2008 (UTC)

Благодаря, че сподели, това е много радостна новина за мен, смисъл незнаех за тази страница. Отново ти благодаря. --BGTopDon 20:57, 2 май 2008 (UTC)