Шаблон беседа:Посочи източник

от Уикипедия, свободната енциклопедия

[редактиране] Текст

Дали не е по-добре видимият текст да се замени с нещо като '<?>'? Ще го има на доста места, а така ми стои тежко. --Спас Колев 10:43, 11 април 2006 (UTC)

И на мен, на английски беше по-добре - само "citation needed", но на български е трудно да се постави нещо кратко и смислено. В същото време текста трябва да показва ясно за какво става дума, така че въпросителната май не става... --Daggerstab 10:46, 11 април 2006 (UTC)

Ами, така и така е препратка, който се чуди какво е, ще отиде на страницата. Според мен, самият шаблон има три функции:

• да покаже на автора, че някой се съмнява в текста
• чрез обратните връзки може систематично да се чистят такива места
• да предупреждава читателя, че изявлението е по-съмнително от обикновено

Текстът май има значение само за последното, но то не ми се вижда толкова важно, тъй като шаблонът надали ще го има навсякъде, където е нужно. --Спас Колев 11:03, 11 април 2006 (UTC)

Склонен съм да се съглася. Други възможности за текст - "посочи източник", "липсва/няма/без/трябва източник", "източник?"... --Daggerstab 11:15, 11 април 2006 (UTC)

Харесва ми ^{[източник?]}. И аз предлагам да го променим. --V111P (беседа) 10:15, 5 юни 2006 (UTC)

[редактиране] Категорията

Шаблона на en поставя в категория "Articles with unsourced statements". Мисля, че ще е добре и тук да го направим така - например: "Статии с твърдения без посочени източници". Обикновено става дума само за 1 изречение, затова сегашното "Статии без посочени източници" е подвеждащо. --V111P (беседа) 10:15, 5 юни 2006 (UTC)

Може би е по-добре по-краткото:

"Статии с недоказани твърдения". Сравнете с:

"Статии с твърдения без посочени източници" --V111P (беседа) 19:27, 6 юни 2006 (UTC)

Промених шаблона да добавя в Категория:Статии без посочени източници само статии от основното именно пространство. Така избягваме категоризирането на беседи, където един редактор е искал друг редактор да се обоснове за дадено твърдение, използвайки този шаблон. Така погледнато не би трябвало вече да има възможност за изключване на дадена статия от категорията (чрез указване на изричен параметър за изключване на категоризацията), така че премахнах параметъра беседа. --Поздрави, Петър Петров 09:08, 5 февруари 2008 (UTC)

Да, това е по-елегантното решение наистина. Значи, само дето се трепах вчера да замествам, на ръка, във всички статии извън основното именно пространство {{факт}} с {{факт|беседа=1}}. Да го оставим ли или да пуснем заявка за бот?--PetaRZ 10:56, 5 февруари 2008 (UTC)

Да го оставим ли или да пуснем заявка за бот за какво? --Поздрави, Петър Петров 11:25, 5 февруари 2008 (UTC)

Оф, забравил съм да сложа nowiki в бързината. Ами да заместим всички {{факт|беседа=1}} с {{факт}} --PetaRZ 11:30, 5 февруари 2008 (UTC)

Не пречи и така да остане, но ако държиш — замествай или пусни заявка за бот. --Поздрави, Петър Петров 09:41, 7 февруари 2008 (UTC)

[редактиране] Шаблон

Отделно ще е добре да има един голям шаблон подобен на останалите (като обработка например), койта да се слага най-горе на статията и да се отнася за цялата статия. --Ванка5 02:34, 7 юни 2006 (UTC)