Потребител:ИнжИнера/Възгледи

от Уикипедия, свободната енциклопедия

• Преместено от Потребител беседа:Spiritia/Архив1#Като чукчите? на 16:13, 2 февруари 2007 (UTC) линка е към актуалната в момента на преместването версия на страницата.

• Аз също мислех да пиша възгледи, но явно има опасност да заприличаме на чукчата, от вица "чукча не читатель, чукча писатель". Затова, давам предимство на дамата. Аз ще си изложа само тезисите. За които схващат от малко, то ще е достатъчно.

1. Място без ясни, недвусмислени и неотклонно спазвани, точно по буквата правила, без опити за преценка целесъобразност и опити за тълкувание случай за случай, е кръкан бар, бардак, Див Запад или България в преход (по избор на четящия).
2. На такова място ще виреят само участници с невисок интелект и морал, нещата ще се движат по системата на подлизурството, нагаждачеството и груповщината. Тоест - те ще са „общност“. Хора, които имат възможността всеки работен ден да са тука по 8 часа, с още малко помощ за решителни гласувания, ще ги манипулират лесно, особено и ако имат съответната подготовка. Тоест, стига се до изказаното от мене предположение - една цяла заплата и 4 - 10 хонорара и е превзета медия, струваща милион.
3. Умните и морални участници са трудно манипулириеми. Докато с тъпите, на които се създава самочувствие на "енциклопедисти" такива проблеми няма.
4. Наблюдава се процес на привличане и задържане участници именно с нисък интелект и морал, под благовидните предлози "не хапете новодошлите" и "никакви лични нападки".
5. Човек, който публично пише за другите съвети за поведение, а после постъпва в разрез с тях, е откровен и явен боклук. Такива се наблюдават вече 2 броя, но докато имах свобода на Ботевско слово, се бяха позатаили. Когато умните и морални участници станем болшинство, гореспоменатите ще бъдат доведени до второстепенна роля със нормалните средства за управление на една общност, без необходимост от слова по техен адрес. --ИнжИнера 14:13, 2 февруари 2007 (UTC)
   

P.S. За непрочелите: горното е само за схващащите от малко, ако нещо не ви е ясно, не питайте. Ако има по-голям интерес, тогава ще развия нещата, с конкретни примери и анализи. И.14:13, 2 февруари 2007 (UTC)
P.P.S. четящият може да замени „откровен и явен боклук“ с любимия си израз за нещо най-неприятно. И.14:13, 2 февруари 2007 (UTC)

Приемам горното за сведение, но в момента нямам възможност и желание да отговарям. Ако някой желае да ти отговори, ще го/я помоля да го изнесе диалога извън моята беседа, например на У:Р, със съответните препратки. Това разбира се е молба, няма задължителен характер или характер на цензура. --Спири / беседка 14:35, 2 февруари 2007 (UTC)

• • На мен ще ми е интересно да се развият нещата, с конкретни примери и анализи. --ikonact 14:34, 2 февруари 2007 (UTC)
    • Пресен пример: (Дневник на блокиранията); 16:14 . . Nk (Беседа | приноси) (блокиране на „Потребител:131.107.64.93“ със срок на изтичане infinite: Коментар: 2 + 2 = 4. --ИнжИнера16:48, 2 февруари 2007 (UTC)

---

Край на преместения текст