Talk:731部队

维基百科，自由的百科全书

[编辑] “歷史問題政治化”中一些文字會不會跟維基的NPOV方針有點衝突?

“731部隊的歷史和其他涉及731部隊的許多二戰主題（以及引起的爭論）被從許多日本歷史教科書中抹去了。”

可否改為

“731部隊的歷史和其他涉及731部隊的許多二戰主題（以及引起的爭論）在日本歷史教科書中不常出現。”

還有

“有些人認為這恰恰表明了歷史修正主義是現代日本的主流思想的一部分，進而說明日本還沒有承擔過去所犯下的罪行的全部責任。”

是否應該刪除?

KevinNowhere 04:05:15 2006年2月2日 (UTC)

• “731部隊的歷史和其他涉及731部隊的許多二戰主題（以及引起的爭論）被從許多日本歷史教科書中抹去了。”这句话是一句描述性的陈述句,我没看出来政治观点啊.

“有些人認為這恰恰表明了歷史修正主義是現代日本的主流思想的一部分，進而說明日本還沒有承擔過去所犯下的罪行的全部責任。”事实上，很多人都是这么说，这也是在陈述一件事实，没有什么不可以的吧。——Caesar 06:42 2006年4月11日 (UTC)

我對第一段話的意見是針對“抺去”兩字，這兩個字有指控主動刪除的意思；當然這可能不能排除，但用不常出現似乎較中立，理由是這是一個百科全書，這裏提供的資料應以中立為重，思考應交給讀者。

第二句裏歷史修正主義我不認為是主流思想。第一，“抺去”這些歷史最多可解釋為迴避，迴避是消極的修正是主動的，兩者不可相提並論。另外，教科書內容可解釋為出版社的思想，甚至文部省的思想，但不就等於國家的主流思想。既然這個論調不成立，又沒有相反意見中和，故刪除較佳。KevinNowhere 10:01:35 2006年4月12日 (UTC)

这两处都是翻译，第一处翻译的不够好，应改为遗漏，第二个应该没有翻译问题，大家可以到英文版把这一节的文字翻译过来（自从上次翻译有很多新内容），和当前内容和起来。--用心阁（对话页） 11:27 2006年4月12日 (UTC)

“有些人認為這恰恰表明了歷史修正主義是現代日本的主流思想的一部分，進而說明日本還沒有承擔過去所犯下的罪行的全部責任。”——陈述事实的话，愚以为如果是“有些人”的观点，而不是普遍认同的观点，应该给出出处。Zhuhui 18:44 2007年1月25日 (UTC)