Talk:中国计划生育
维基百科，自由的百科全书
目录 |
[编辑] 宪法
哦，原来宪法是连生孩子都要管的啊。
- 是的，就像你在SF，SF的政府也在和联邦政府吵同性恋是否合法的问题一样。
- SF至少还有法院来撑腰。:P
现在不是可以生第二胎了吗，可是好象城市里没人爱生，农村里不让生猛生。。。。我们那边农村的＂计划生育＂是＂生到男孩为止＂，一胎女，生二胎，二胎女，生三胎。不过偶家是城市户口，所以只有我一个，但生活水平和孩子多的家就不可同日而语了，呵呵Wikikiki 17:43 2007年1月3日 (UTC)
[编辑] 用語請教
在台灣，「出台」並不是一個通用的詞，甚至是一個大部分人都不知道是什麼的詞，我個人也是在某次的新聞報導上，才知道中國大陸有這個用詞，但是不是一個正式場合的用語並不清楚。如果有可能，用「公佈」來代替這個詞應該會更好一點。--KJ (talk) 14:26 2005年5月26日 (UTC)
- 「出台」是一个在新闻报道中经常会看到的词，本身有两个意思：
- 演员登台演出
- 方针政策等公布实施
但是一般用后一个意思的地方比较多。--百無一用是書生 (☎) 14:32 2005年5月26日 (UTC)
- 还有个意思，就是小姐跟客人到外面...不出来的叫坐台^_^;--3dball 08:51 2006年2月23日 (UTC)
[编辑] 出生率的数字
文中的1.8和2.1是否应该是千分之1.8 ?金色葡萄 16:34 2005年10月18日 (UTC)
‘计划生育’不过是共产党用来掩盖自己政治经济制度破产的遮羞布。用杀死婴儿胎儿，阉割成人的办法来推迟社会经济矛盾的全面爆发。
胡说，中国大陆的父母们采用的是科学的避孕方法，只有你们才用那种叫做yan ge的方法吧
是人口自然更替率，不是出生率。
- 上面的怎么都不签名？是指每对夫妇平均生育子女数，即一对夫妇平均生1.8个小孩，要保持人口数量至少要大于2.1，因为还要考虑到非正常死亡。--3dball 08:54 2006年2月23日 (UTC)
[编辑] 讨论
支持你对中国计划生育的反对,我也一直反对这种自虐的行为.Ksyrie 01:18 2006年2月1日 (UTC)
这个邪恶的‘国策’决不是单纯的决策失误，它能持续三十年，里面决不会没有受益者和既得利益者。--美国计生委 01:21 2006年2月1日 (UTC) 计生委同志，理解妳的观点，但这个是有争议的。所以我在中国计划生育政策上添加NPOV标签。关于中立：1野蛮计生，10年以前还说得过去，现在很少见到。2农村地方政府及干部的主要收入来源之一，没有根据。3计生委在政策中未必就起到主导作用。4对整个政策（至少是书面的）的基本叙述（被概括为八字方针）不准确，妳能够说出八字方针吗？5中华人民共和国政府自七十年代末以来所实行的人口政策的实质是通过大幅度减少儿童在总人口中所占比例来‘节约’‘资源’，缓解社会政治和环境危机，促进短期内的经济发展。这固然是一种看法，但妳不能宣称这就是事实，妳该很清楚有很多人不这样认为。另外妳的标点符号（引号）不是正规的用法。--刻意|Talk 10:51 2006年2月22日 (UTC)
现在是公元2006年，我在条目中没有涉及多少‘计生’的历史。计生在大城市的‘执行力度’偏软，这是因为政府对城市居民的人身控制逐渐弱化，在农村地区则没有大的变化。政策本身则没有任何变化。计划生育罚款收入在乡镇干部的收入中的比例，计生对干部升迁的影响，这些可以说都是常识。你可以参考藤彪博士的调查报告，链接在条目下面。http://www.peacehall.com/hot/linxijisheng.shtml 如果你打不开这个链接，说明你的计算机里面有计生委的老板为你提供的间谍软件。--美国计生委 11:00 2006年2月22日 (UTC)
-
- 八字方针或者三个代表，这不是很有趣。“调整、充实、巩固、提高”，这种口号的意义和价值是0 。理解中共的计生政策，必须要想清楚到底谁从中受益。农民主动配合计生委，这丝毫不能证明计生本身的合理性，这只能证明计生的执行及其洗脑宣传的力度。文革大跃进所得到的‘人民群众’的‘支持’更高，那又怎么样呢？ --美国计生委 11:21 2006年2月22日 (UTC)
-
-
- 笑到最后才是笑得最好的。 中国目前的养老保险制度只能覆盖人口的零头，即使如此，已经产生了每年几百亿元的亏空，在人口继续老龄化的情况下，大多数农民和城市居民的未来只能是在没有社会保险和医疗保险的情况下孤独地在家等死。还是不要笑自己了吧。
-
-
-
-
- 养老保险，社会保险，义务教育是应该覆盖全部公民的，而中共政府拒绝给予中国人民这些权利。为什么呢？原因很简单，政府的支出都放在更为有趣的地方了。 人口老龄化必然导致社会保障体系入不敷出，政府就更不可能来负责任维持这样的体系了。 你的论点和论据我全部了解，如果感兴趣，建议你阅读‘外部链接’中所给出的链接。--美国计生委 12:00 2006年2月22日 (UTC)
-
-
- 建议您阅读一些关于可持续发展的文章和理论，了解一下什么是Sustainability，了解一下中国威胁论的理论依据之一：如果中国真达到发达国家的经济水准，全世界的资源都供给中国也不够用！
- 原则上只准生一胎，否则就......？我的天，你在中国的农村生活过吗？从九十年代开始各地农村的一般原则是两胎根本不管，三胎以上才有可能会收超生费（官方名称社会抚养费），还是自己去农村走一走看一看吧。
- 你以为日台人口密度很高是什么优势？如果现在开始世界所有国家都不许进口，只能靠本国资源自给自足，日本将会是第一个崩溃的国家！之所以他们现在活得很好是因为外部世界的资源在支持着他们！中国能走这样的路吗？
- 老龄化？更是一个滑稽的问题，我的观察是老龄化不但不可怕，反而是件好事，越是老龄化严重的国家越是发达。欧洲已经老龄化多少年了？法德为何失业率反而年年不降反升？年轻人毕业后越来越难找工作，不是说老龄化会造成劳动力不足的吗？事实恰恰相反，凡是老龄化的国家都是发达国家，而越是发达国家，对纯体力劳动力的需要就越低，对高智力水平的劳动力需求越高，所以北欧国家的退休年龄是男65女60，过了退休年龄还可一半时间工作拿一半薪水。北欧国家人口既少又老，但从来没有出现过劳动力短缺的问题。南欧国家比北欧国家出生率高，青壮年劳动力更充足，如果出生率越高越好那实际情况应该相反才对，而事实恰恰是因为这些南欧国家相对北欧国家有一定的劳动力优势所以低端产业也保留的更多，但国家的整体发达程度也越低。历年的各种经济排名北欧国家总是在世界前十名内，而传统欧盟15里英法德奥等西欧国家居中，西班牙葡萄牙意大利希腊等南欧国家总是垫底。而就全球来说越是像中国这种青壮年劳动力充足的国家，越是只能在劳动密集型的低端产业摸爬滚打，你几万名血汗工人生产上亿件衬衫才能换回一架空中客车。有人说我有劳动力能造衬衫总归也能造飞机的。对不起，答案是否，社会资源是有限的，有限的社会资源平摊到中国巨大的基层人口数上永远无法培养出足够数量的高级技师，而只能培养出只进行简单低端劳动的普通工人，所以中国迟迟无法造出自己的空中客车、单反相机、激光复印机......只要一根精密牵上关系的产业，中国人就没戏，所以中国就永远只能当世界的血汗工厂吧！保持人口不停的增长的好处就是保持中国永远有用不完的廉价低档劳动力？血汗工人？
- 美国计生委，请问您一个问题，你知道中国现在有多少适龄劳动力吗？每年中国能创造的就业岗位又是多少？中国的可用劳动力数量是7亿多，这还不包括农村的5亿多半劳动力，而所有发达国家的总劳动力不过3亿，制造业劳动力不到9000万，就是说现在中国的劳动力数量即使供所有的发达国家还富裕一大半！按现在的生产力水平中国只需要一个亿的农业劳动力，对付这十几亿亩的耕地就够了。如果按照中等发达国家的水平，只需要5千万。现在农村5亿劳动力，农业只需要1个亿劳动力，那潜在的失业半失业有4个亿靠什么解决？中国每年城市新增劳动力2400万，其中大学生400万，而能提供的就业岗位只有1000万，还有1400万缺口！现在中国的人口不要说减少一半到七亿，就是减少三分之二到四亿五千万仍然充足的很啊。--3dball 15:13 2006年2月25日 (UTC)
这里不是bbs，和条目撰写无关的问题我不讨论。你可以把你认为合适的观点补充进条目中。你的所有论据和论点我都清楚了解，我认为你却不了解我的论点和依据。请你参看我提供的链接和参考书目。--美国计生委 15:23 2006年2月25日 (UTC)
- 恰恰相反，对于有争议的问题维基的原则是先在讨论页达成一致后再行改写，正是因为你不管别人的争议，只是执意按照自己的想法去诠释条目，所以我才会把与你想对立的观点列出，再次提醒您维基的五大支柱之一：互重，维基不是你进行个人研究的平台。--3dball 15:40 2006年2月25日 (UTC)
[编辑] 建議移動到「一孩政策」
在中國之外，一般都叫「一孩政策」。「計劃生育」這名字令人聯想到「人口控制」或「生育控制」，但人口控制不是中國獨有的。「一孩政策」這個名稱比較短，而且移到「一孩政策」的另一個好處在於能跟其他語言維基相對應。當然，在引言中可以加以說明中國政府稱這做「計劃生育」。--minghong 16:37 2006年2月25日 (UTC)
中华人民共和国的人口政策可以被称之为‘计划生育’，这个名字与‘计划经济’同源。但绝不能把计划生育等同为‘一孩政策’。中共人口政策的关键不是一胎化或者两胎化或者n胎化，而是它控制人口的手段和程序。--美国计生委 16:53 2006年2月25日 (UTC)
看了Talk:生育控制之後，我有點明白了。「計劃生育」為中國的「生育控制」，而「一孩政策」應為「計劃生育」的一部份吧？那麼直接把「中国计划生育政策」移到「计划生育」好了。然後開一條「一孩政策」的條目，方便中國之外的人以及跟其他語言維基相對應。--minghong 16:45 2006年2月25日 (UTC)
-
-
- 您的理解很正确。计划生育是政府通过使用行政手段控制妇女怀孕生育，从而达到对国家的人口数量和结构进行中央计划的‘国策’。一胎化只是计划生育在现阶段的主要体现。正如同辽沈战役是‘解放战争’的一个组成部分。--美国计生委 16:53 2006年2月25日 (UTC)
-
[编辑] 一胎化或一孩化是中共计划生育政策的一部分，新疆维吾尔人所面临的不是一胎化，但同样是‘计划生育’。
计划生育其实是计划经济的一部分了。既然世界上只有中华人民共和国对生育进行国家计划，所以可以认为‘计划生育’就是‘中国计划生育政策’。一胎化是这个国家制度在目前的具体表现之一，并不是全部。
[编辑] 合併事宜
一胎化現被重定向至独生子女，似乎應該更正重定向或取消合併？--minghong 17:13 2006年2月25日 (UTC)
一胎化是政策的名称，独生子女是政策的一个后果，两者当然不是一回事。应该将一胎化定向到这里。--美国计生委 17:16 2006年2月25日 (UTC)
- 如果是重定向的話就更加無需合併啦：都沒有內容，怎麼合併？--minghong 17:19 2006年2月25日 (UTC)
-
- 的确如此，不用合并，直接重新定向就可以了。但也许有必要明确中共人口政策以强制大部分人口实行一胎化为主要体现，但具体操作并不完全等同于一胎化。
[编辑] 乱了乱了
只是想把一个讨论页移入，没有管理员权限果然移不动啊。。。只有crtl+c和crtl+v了。--PhiLiP 23:53 2006年6月4日 (UTC)
- 已解決-✉Hello World! 15:37 2006年6月6日 (UTC)
[编辑] 删除临时条目"计划生育/temp"
条目当前内容全部来自Airosp的计划生育/temp:
"计划生育/temp"的作用已经结束,可以删除了.220.171.163.76 10:53 2006年6月7日 (UTC)
- 还有这个:"Talk:计划生育/temp",也是临行拷贝.220.171.163.76 10:54 2006年6月7日 (UTC)
[编辑] 這是胡說吧
計劃生育結果複雜，對中國人口結構，文化都產生了很大影響。它使中國人口增長率達到極低水平，中華人民共和國第五次人口普查顯示1990年代末生育率為1.3，若繼續維持計劃生育，中國人口達到13.4億後將快速下降，在2100年降至4.7億（每下一代相當於上一代人口62%）。政府認為這對中國民眾生活水平提高起了非常重要的作用。
2005年中國大陸人口出生率為12.40‰，低於全球人口出生率 你們也很清楚實際情況吧 在中國超生的孩子針的很可憐欸--211.72.108.3 13:25 2006年9月2日 (UTC)巴克拉摩斯拉頓 再宣稱某某孩子 出生時就超有三千萬以上了吧--218.161.5.219 13:27 2006年9月2日 (UTC)巴克拉摩斯拉頓
[编辑] 不能说明任何问题的小道消息
“当时广州有名大学一年级学生仅因不适应住宿生活，向父母要求在外租屋却被拒绝，索性从七楼跳楼自杀。”这件事就算是可查证，也是不能说明任何问题的单一事件，独生子女有上亿，一个人不算太有代表性的问题不值得加入百科来证明“身心问题”。那如果明天有个哪里的人因为包庇自己的亲兄弟杀了人，是不是也可以写成“非独生子女的人性变异”？要证明身心问题，最好有取样上千上万人的权威调查，统计数据等。既然现在没有发现，就更不应该取材小道消息，误导视听，形成“独生子女容易自杀”的假象。—Msuker 2007年9月2日 (日) 07:52 (UTC)
[编辑] 不是瞎掰的
独生子奖励是要由企业负责的，企业倒毙就问鬼要，政府不管了。百分之百的下海人员没有奖励，百分之八十的倒毙企业员工没有得到一分钱，包括我娘--阿BA 2007年10月22日 (一) 14:58 (UTC)
- 很可能是事实，但是按照Wiki的原则需要可查证可信来源，不是任何一个人说是真的就能写进百科的。想办法找找资料，否则别人认为不能查证而删除这一信息也是符合规则的。—Msuker 2007年10月22日 (一) 16:58 (UTC)
此处隐约表明，但政府是不会承认的--阿BA 2007年11月1日 (四) 13:01 (UTC) [1]
