Vikipedi:Logolar

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Bu sayfa Vikipedi'nin resmî politikalarından biridir. Sayfanın içeriği, uygulanması gereken bir standart olarak Vikipedistler tarafından benimsenmektedir. Sayfada değişiklik yapmadan önce, bu değişikliklerin Vikipedistler'den onay aldığına emin olun. Uygun görmediğiniz bir madde varsa, tartışma sayfasında sebepleri ile açıkça belirtin.

Kısayol: VP:LOGO

Vikipedi'nin kendi logosu için bakınız, Vikipedi:Logolar ve sloganlar.

Logolar o logoyu taşıyan makalenin logonun ifade ettiği şeyle (genellikle şirket, organizasyon, unsur veya olay) ilgili olduğunu doğrulamaya yardımcı olmak ve (aşağıda "logo sahibi" olarak ifade edilen) logodan sorumlu kişilerce logonun ne şekilde görünmesini istediklerine işaret etmek adına çok faydalı olmakla birlikte, bazı logolar ile onların ticari marka ve/veya telif hakkı sahibi (logo sahibi) arasındaki yakın ilişki, logonun kullanımını hassas kılmaktadır, bu nedenle bazı ihtimamların gösterilmesi istenmektedir.

Bir ansiklopedide bir logonun yer alma gerekçesi, misalen ünlü bir aktörün portrelerinin yer alma gerekçesiyle benzeşir. Bir portrenin ifade edebileceği bilgiler bazen kelimelerle ifade edilemez, çoğu kullanıcı için portreler ansiklopediye ayrı bir değer katar. Logolar da portreler gibi düşünülmelidir. Ancak, kişilerden farklı olarak, bir kişinin özgür lisanslı bir fotoğrafını çekmek mümkün iken, logolar karakteristik olarak telif hakkı ve ticari marka ile korunmalıdır. Bu sayfa logo kullanımının Vikipedi'nin adil kullanım yönergelerine uygunluğunu sağlamaya yardımcı olmaktadır.

Aşağıdaki kural ve yönergeler ticari marka ve telif hakkına riayeti temin etmeye yardımcı olabilir:

[değiştir] Yönergeler

• Logolar her zaman bir ticari marka ve/veya telif hakkı saklı bir eser olarak görülmelidir.
• Bir logonun, içeriğinde bir şeyi teşvik etme amaçlanırcasına bir izlenim yaratacak yönde kullanımından kaçınılmalıdır. Genellikle, logolar sadece oldukça alışılmış görsellerse (veya logonun kendisi tasarım ve sanatsal nedenlerle ilgi çekmekte ise) kullanılmalıdır.
• Logolar bütün olarak alındıklarında kullanılmamalıdır. Logonun temsil ettiği (şirket, vs.) hakkındaki makale ya da logo yaratıcısının görsel tarzının veya logonun tarihçesinin ve gelişiminin tartışıldığı bir makalede kullanımı uygundur. Makale içinde, gerçek logo genellikle giriş paragrafının yanında kullanılmalı, tanımlayıcı ve tarafsız bakış açısı ile sunum yapmakta olan metne bitişik olmalıdır. Okuyucular logoyu görmek için hızlıca bakarlar, böylece başlangıçtaki yerleştirme, logonun işini yapmasına ve okuyucuların doğru makaleye ulaşmalarını sağlamasına yardımcı olur. Bu, logoya sadece tarafsız metinler yanında yer verip uzun olumsuz metinlerin ortalarında yer vermemek şeklinde maddeyi kısıtlamamız gerektiği anlamına gelmez.
• Bozuk logolar veya kötü logo taklitleri dikkatle kullanılmalıdır ve bunlara gereksiz önem verilmemelidir. Örneğin, logoların kötü taklitleri bu taklidi yapan site ya da kampanya hakkındaki makale içinde adil kullanım altında dikkatle kullanılabilir.
• Telif hakkı saklı güncel ya da tarihi bir logo yüklerken, {{Logo}} şablon mesajını dosya açıklama kısmına yerleştiriniz.

Logolar, bir organizasyona, ürüne veya etkinliğe ait bir logonun görüntüsüdür ve logo telif hakkı ile ve/veya ticari marka olarak korunmaktadır. Logoların düşük çözünürlüklü görüntülerinin ilgili organizasyonu, ürünü veya şirketi tanımlamak amacıyla kâr amacı olmayan Wikimedia Vakfı'nın (Wikimedia Foundation)  ABD'deki sunucuları üzerinde bulundurulan İngilizce Wikipedia'da kullanılmasının, Birleşik Devletler telif hakkı yasası (United States copyright law) dahilinde, adil kullanım (fair use) olarak değerlendirilebileceğine inanılmaktadır. Bu görüntünün Wikipedia ya da başka bir yerdeki diğer kullanımları, telif hakkı ihlali kapsamına girebilir. Daha ayrıntılı bilgi için bakınız: Wikipedia:Adil kullanım (Wikipedia:Fair use). Amblemin buradaki kullanımı, Wikimedia Vakfı ya da Wikipedia'nın ilgili organizasyonu veya ilgili organizasyonun Wikimedia Vakfı ya da Wikipedia'yı desteklediğini göstermez. Resmi yükleyen kişiye: lütfen, Wikipedia:Resim tanımı sayfası (Wikipedia:Image description page) dahilinde anlatıldığı gibi, kullanılan her resim için ayrıntılı bir adil kullanım gerekçesi ve birlikte de kaynak ve telif hakkı bilgilerini ekleyiniz. DİKKAT: Yukarıdaki etiket, İngilizce Wikipedia'daki Template:logo etiketinin 14 Mart 2006 sürümünün  Türkçe'ye çevrilmiş halidir. Ayrıntılı bilgi için şablon sayfasındaki açıklamalara bakınız.

• Telif hakkı saklı logolar, serbest lisanslı olmayan diğer tüm medya gibi, dosya açıklama kısmında her bir makalede kullanımında ayrı ayrı kullanım gerekçesi gerektirir. {{logo fur}} şablonu editörlerin bir gerekçe biçimlendirmelerine yardımcı olabilir.
• En titiz çalışma şekli logonun doğru ve yüksek kalitede görünümde olduğunu garanti etmelidir. Genel mantık, logo sahibinin websitesinde, logonun kullanımının uygun olduğunu görünür bir şekilde ifade edilmelidir, der, çünkü o logonun bilgisayar ekranlarında ve karakteristik ekran çözünürlüklerinde nasıl görünmesini dilediklerini ifade eder. Bir logoyu yeniden boyutlandırmaktan kaçınınız—uygun boyutta olan bir versiyonunu bulmaya çalışınız. Yeniden boyutlandırılmış bir logoyu, eğer güzel görünmüyorsa kullanmayınız.
• Telif hakkı saklı logoların adil kullanım altında kullanımı mümkün olduğu halde aşırı yüksek çözünürlükteki versiyonlarından kaçınılmalıdır. SVG formatları için, logonun geçerli (düşük) çözünürlükte ortaya koyması gerekenden fazla detay içeren versiyonlarından kaçınılmalıdır.
• Genellikle, güncel logolar segilenmelidir. Tarihi bir logo kullanıldığı zaman bu, başlıkta belirtilmelidir.
• Bir Vikipedi makalesinde bir ansiklopedi ya da başka bir referans çalışmasının logosu kullanılırken özelikle dikkat edilmelidir. Telif hakkı ihlali olarak değerlendirilmemekle birlikte, kullanımında dikkatli olunmaması ticari marka sorunları çıkmasına neden olabilir.
• Kullanım adil kullanım olduğu, logo Vikipedi ya da içinde gözüktüğü makale ile ilişiklendirilmiş etkisi yaratmadığı ve sahibince şikayete makul bir zemin oluşturmadığı sürece logolarının kullanımından önce sahibinden resmi izin istemek gerekli değildir. Yukarıdaki spesifik yönergeler bu durumları bir araya getirmek içindir.
• Logodan türetilmiş bir görüntünün kullanımına logo sahibinin itiraz etmesi durumunda, önerilen eylem logo sahibinin logoyu kendilerinin kaldırması şeklindedir ve kullanıcı mesaj sayfalarında kimliklerini ve logoyu kaldırma nedenlerini belirtmeleridir.
• Herhangi bir itiraz durumunda, ispat sorumluluğu logoyu kullanmak isteyen kişiye aittir. Fakat bu, o bir kişinin, logonun sahibi olması durumu dışında, logonun kullanımı üzerine oluşan konsensusu veto edebileceği anlamına gelmez.
• Logo, sahibinin itirazı üzerine kaldırıldığı zaman, logoyu yeniden yerleştirmek için bir girişimde bulunulmamalıdır (belki çok olağanüstü haller haricinde ve sadece kapsamlı tartışma sonrasında). Bu politikanın diğer koşulları olağan, genel kullanımı kapsayacak şekilde tasarlanmıştır. Müstesna durumlarda ve logonun kullanımına itiraz edildiği hallerde, bu politika, içeriğin taraftarları üzerinde bir ağırlık olarak belirtilmemelidir.
• Slogan içeren logolar içermeyen muadil logolara tercih edilmemelidir.

[değiştir] U.S. trademark law

U.S. law protects the use of trademarks by non-owners for purposes of criticism and commentary. First Amendment considerations override any expressive, noncommercial use of trademarks. "The Constitution is not offended when the [Maine] antidilution statute is applied to prevent a defendant from using a trademark without permission in order to merchandise dissimilar products or services. ... The Constitution does not, however, permit the range of the antidilution statute to encompass the unauthorized use of a trademark in a noncommercial setting such as an editorial or artistic context." (emphasis added) L.L. Bean, Inc. v. Drake Pubs., Inc., 811 F.2d 26, 31, 33 (1st Cir. 1987.)

Similarly, the Federal Trademark Dilution Act of 1995 does not apply to the "noncommercial use" of a famous mark. 15 U.S.C. 1125(c)(4)(B). The U.S. Supreme Court has defined "commercial speech" as "speech which ... propose[s] a commercial transaction." Virginia Pharmacy Ed. v. Virginia Citizens Consumer Council, Inc., 425 U.S. 748, 762 (1976.)

The only limit on this right is whether someone might think that the commentary was produced by the trademark owner. "[A]n author certainly would have a First Amendment right to write about the subject of the Boy Scouts and/or Girl Scouts. However, this right is diluted by trademark law insofar as that author cannot present her subject in a manner that confuses or misleads the public into believing, through the use of one or more trademarks, that those organizations have produced or sponsored the work in question." (emphasis added) Girl Scouts of the United States v. Bantam Doubleday Dell Publishing Group, Inc., 808 F. Supp. 1112 at 1121, n. 12 (S.D.N.Y. 1992.)

• When uploading material which is subject to trademark protection, but for which the {{non-free logo}} template does not apply, please use the {{trademark}} template message:

Bu resim ticaret markasıdır, yasal kullanımı sınırlandırılmış olabilir.

• An appropriate image copyright tag must still be used in addition to the trademark template.
• It is best to include text in the image description that explicitly identifies the owner of the trademark.

[değiştir] U.S. government agencies

Specific U. S . law prohibits the reproduction of designated logos of US government agencies without permission. Use restrictions of such logos should be followed and permission obtained before use, if required.