Vikipedi:Kaliteli madde adayları

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Bu sayfada Vikipedi'deki maddelerden hangilerinin kaliteli madde statüsüne geçeceği kararlaştırılmaktadır. Kaliteli maddeler, konuları hakkında iyi yazılmış, nesnel gerçekliğe ve doğrulanabilirliğe sahip, kalıcı maddelerdir. Bu nedenle bazı kriterleri sağlamaları gerekmektedir. Maddeleri aday gösteren kullanıcılardan, itiraz edilen noktalarda düzeltmeye gidilmesi konusunda çaba göstermeleri beklenir. Eğer aday gösterdiğiniz madde üzerinde siz de çalışmışsanız, adaylık gerekçesinde bunu da belirtin. Lütfen eleştiriye pozitif bir biçimde cevap verin ve maddeyi gözden geçiren kullanıcıların hevesini kırmayın. Bir maddenin Kaliteli Madde statüsüne geçebilmesi için, kriterleri sağlayıp sağlamadığına bakılmalı ve fikir birliği sağlanarak karar verilmelidir. Fikir birliği, maddeyi aday gösteren ve gözden geçiren kullanıcılar arasında sağlanır ve Kaliteli İçerik Sorumlusu tarafından doğrulanır. Eğer yeterli bir süre sonunda Kaliteli İçerik Sorumlusu tarafından üzerinde çalışılabilir bulunmuş eleştirilere yönelik bir çaba sergilenmemiş veya fikir birliğine ulaşılamamışsa, adaylık aşağıdaki listeden silinir ve arşivlenir. Tüm adaylıkların sürelerini Kaliteli İçerik Sorumlusu belirler. Sayfayı yenilemek için önbelleğinizi boşaltın	Kısayol: VP:KMA
Adaylık prosedürü Kaliteli madde kriterlerini kontrol edin ve aday göstermeden önce maddenin bu kriterlerin tamamını karşıladığından emin olun. Aday gösterilen maddenin tartışma sayfasının en üstüne {{KMA}} şablonunu yerleştirin. Söz konusu şablondaki "tartışmaya katılın" bağlantısına tıklayın. Aday gösterdiğiniz madde daha önce de aday olmuşsa, "Adını değiştir" sekmesini kullanarak önceki KMA tartışmasını arşivleyin. Örneğin Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Türkiye sayfasını Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Türkiye/Arşiv1 ismine taşıyın. Maddenin tartışma sayfasında {{KMAbaşarısız}} şablonunu {{KMAbaşarısız|Türkiye/Arşiv1}} şeklinde düzeltmeyi unutmayın. Adaylık sayfasının en üstüne ===[[aday gösterilen sayfanın ismi]]=== satırını yerleştirin, örnek başlık ismini maddenin ismiyle değiştirmeyi unutmayın. Bu başlığın altına aday gösterme gerekçenizi ekleyin ve ~~~~ kodunu ekleyerek imzalayın. Şu metni kopyalayın: {{Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Aday gösterilen maddenin ismi}}. Sonrasında ise bu sayfada (yani şu anda okuduğunuz sayfada) "değiştir" sekmesine tıklayarak kopyaladığınız metni aday listesinin en üstüne yapıştırın. "Aday gösterilen maddenin ismi" yerine maddenin adını yazın. Desteklemek ve karşı çıkmak Desteklemeden veya karşı çıkmadan önce lütfen aday gösterilen maddeyi tamamen okuyun. Adaylıkla ilgili yorum yapmak için madde adaylık bölümünün sağındaki "değiştir" bağlantısına tıklayın (tüm KMA sayfasını değiştirebileceğiniz "değiştir" sekmesine tıklamayın) Eğer adaylığı destekliyorsanız, *'''Destekliyorum''' (veya aynı anlama gelecek bir seçenek) yazarak sebebini ekleyin. Eğer maddeye önemli ölçüde katkıda bulunmuşsanız bunu da belirtin. Eğer adaylığa karşı çıkıyorsanız *'''Desteklemiyorum''' (veya aynı anlama gelecek bir seçenek) yazarak sebebini ekleyin. Tüm itirazların üzerinde çalışılabilecek spesifik bir gerekçesi olmak zorundadır. Eğer bu şart sağlanmıyorsa, Kaliteli İçerik Sorumlusu bu itirazı gözardı edebilir. Biçem ve dil bilgisi referanslarının her zaman aynı fikirde olmayacağını unutmayın. Eğer katkıda bulunan kullanıcı standart bir referans çalışmasındaki veya diğer otorite kabul edilen kaynaklardaki (Örnek: Türk Dil Kurumu) belirli bir biçemi destekleyen bir sayfayı referans olarak gösteriyorsa, bunu kabul edin. Maddeyi inceleyip kaliteli madde statüsüne geçmesine itiraz eden kullanıcılardan, bir kaç gün sonra maddeyi tekrar kontrol ederek, itirazlarının üzerinde çalışıp çalışılmadığını kontrol etmeleri beklenir. İtirazınızı geri alırken yazdıklarınızı silmek yerine üzerini çizin (<s>...</s> şeklinde). Maddenin kaliteli madde statüsüne geçmesi için çaba sarfedenler, inceleyenlerin bu düzenlemeyi kendi kendilerine yapmalarına izin vermelidirler. Eğer itiraz edilen noktanın düzeltildiğine inanıyorsanız, eleştiriyi getiren kullanıcının yazdıklarının üzerini çizmek yerine, sadece eleştirilen noktaların düzeltildiğini belirtin. Oy kullanmadan sadece maddeyi geliştirecek fikirlerinizi ifade etmek istiyorsanız *'''Yorum''' yazın ve tavsiyelerinizi ekleyin. Kaliteli madde adayları bu sayfada en az 15 günlük bir süreyle listelenirler. Seçilebilmeleri için fikir birliğine ulaşılması ve en az 4 "Destek" oyu almaları gerekmektedir (Aday gösterme, aksi belirtilmediği takdirde destek oyu olarak işlem görür). Karşı oylar sebebiyle seçilmeyen adaylar listeden çıkartılır ve arşivlenir. Bu durumun iki istisnası vardır: a) eleştirilerde belirtilen noktaların düzeltilme çalışmaları aktif olarak sürmekteyse ve b) itiraz olmamasına rağmen 4 "destek" oyuna ulaşılamamışsa adaylığa ek süre verilebilir. Adaylıkları arşivlemek Adaylık altsayfasını bu sayfadan çıkartın ve değişiklik özetinde maddenin adını belirtin. Altsayfayı ilk önce arşive; sonrasında ise oylamanın sonucuna göre bu ayın seçilen madde kayıtlarına veya seçilemeyen madde kayıtlarına ekleyin. {{Kaliteli madde kayıtları}} ve {{Yeni kaliteli sayfalar}} şablonlarını güncelleyin. Maddenin tartışma sayfasındaki {{KMA}} şablonunu oylamanın durumunda göre seçilenler için {{KMadde}}, seçilemeyenler için de {{KMAbaşarısız}} ile değiştirin. Maddenin seçilmesi durumunda maddeye {{Kaliteli madde}} şablonunu ekleyin ve Vikipedi:Kaliteli maddeler sayfasını güncelleyin.

Konu başlıkları 1 Adaylıklar 1.1 Gülben Ergen 1.2 Havacılık tarihi 1.3 Dublin 1.4 Demokrasi 1.5 Almanya 1.6 Eskişehirspor 2007-2008 Sezonu 1.7 Puma 1.8 Pearl Harbor Saldırısı 1.9 Tom ve Jerry 1.10 San Marino 1.11 Tacik alfabesi

[değiştir] Adaylıklar

[değiştir] Gülben Ergen

Sanatçı ile ilgili yazılabilinecek hemen her şeyi yazdım. Derin bir araştırma sonucu bu kadar bilgiyi toparladım. Hilary Duff, Nightwish gibi sanatçıların maddeleri SM. Bir Türkün maddesi en azından KM olsun istedim. Kaliteli madde kriterlerinin hepsini karşılıyor yalnız giriş kısmında resim eksik. Bilgi kutusu için biri resim yüklerse çok iyi olur. Şimdiden oylarınız için teşekkürler.--88.252.61.164 17:34, 21 Haziran 2008 (UTC)

• Destek Runningfridgesrule 19:46, 21 Haziran 2008 (UTC)
  • Şartlı destek Telifsiz resimler gerekiyor. Gerçek hayatta Ergen'i bir bul, sonra onun resimini çekin ve Vikipedi'ye yükleyin. Maalesef o çok zor olacak, fakat birtek öyle bir telifsiz resim bulabilirsiniz. İnternetten rastgele resimler yüklemek yasaktır. Runningfridgesrule 18:00, 22 Haziran 2008 (UTC)

• Ben İstanbul'da, Ankara'da yaşamıyorum. Gülben'in sık ziyaret ettiği bir kentte değilim. Olsa bile buradaki amacım vikipediye güzel bir madde kazandırmaktı. Güzel ve kaliteli bir madde yazmak için gidip de Gülben'in resimlerini çekemem yani benim de bir sosyal hayatım var. Bu maddenin kaliteli madde olması için gidip reism çekmem gerekiyorsa bırakın kaliteli madde olmasın. Maddenin diğer özellikleri ile ilgilenebilirim ama gidip resim çekemem.--88.232.93.176 13:10, 23 Haziran 2008 (UTC)

Yorum Hım, vallah durum çok kötü. Sen merak etme, ben belki internette telifsiz resim bulabilirim. Runningfridgesrule 14:59, 23 Haziran 2008 (UTC)

• Yorum: Öncelikle resimler telifli bu yüzden maddeden çıkarılmalı. TV çalışmalarına kaynak gösterilmiş ki bu kaynaklandırma bana göre gereksiz çünkü bunlar herkes tarafından bilinen bilgi olduğu için kaynak gösterilmesi gerekmiyor. Zaten bu bölüme yapılan kaynaklandırmanın adresleri de çoğu imdb sitesinden alınmış. Yapımlar bölümü çok karışık geldi bana mesela iki TV kanalı bölümü var ilk baktığımda hangi kanala hangi program düşüyor diye afalladım sonra anladım ki önce TV kanalı sonra program gelmiş ki tam tersi olması gerekirdi. Maddeyi tam olarak okumadım ama bir alt başlık olan Sade ve Sadece bölümünde kaynaklandırılması gereken cümleler var ( 300.000 satış rakamı, "MTV Turkey Top 5 Chart" listesinde 32 ve 35'inci haftalarda 1 numarada yer almıştır vb. ifadeler). Ellerinize sağlık eğer gerekli düzenlemeler yapılırsa maddeyi yeniden okuyup oyumu ona göre vereceğim. --c³mâL 11:46, 22 Haziran 2008 (UTC)

Kaynaksız içerikleri çıkardım. Herkes tarafından bilinse de dizilerinin kaynakjlı kalmaısnda yarar var bir zararı yok. Kaynaksız olmaıs sorun ama fazladan kaynak bence bir sorun oluşturmuyor. Resimler konusunda daha önce de dediğim gibi yapabileceğim bir şey yok. İstiyorsanız maddeden çıkaralım. Önemli olan içeriktir. Resimler o kişi hakkında sadece fikir verir insana fazla gerekli değil şu aşamada.--88.232.93.176 13:15, 23 Haziran 2008 (UTC)

---

[değiştir] Havacılık tarihi

--Aycan^ileti 20:05, 17 Haziran 2008 (UTC)

• Karşı Kaynakları yok, ve hep kırmızı bağlantı görüyorum - bunların mavileşmelerini istiyorum. Runningfridgesrule 14:01, 18 Haziran 2008 (UTC)
• Yorum Diğerleriyle birlikte kişi isimleri de kırmızı maalesef, belki şimdilik taslak biyografilerle bunlar giderilebilir, konunun bütünlüğünü ve kalitesini sağlamak için mutlaka yapılmalı, vikipedi makalelerine alışık olanlar için içeriği zayıf düşürüyor...İyi çalışmalar...Vikipedist 22:16, 19 Haziran 2008 (UTC)
• Karşı Kaynaklandırma yok! --c³mâL 09:36, 20 Haziran 2008 (UTC)

---

[değiştir] Dublin

Kaliteli madde olmak için gerekli kriterleri sağladığını düşünüyorum.--88.252.62.26 09:30, 17 Haziran 2008 (UTC)

Şartlı destek Kırmızı bağlantılar mavileşince şartlı desteğimi tam desteğe değiştiririm. Runningfridgesrule 14:05, 17 Haziran 2008 (UTC)

Karşı Özür dilerim! Aslında Khutuck doğru söylüyor. Yeterince kaynağı yok. Runningfridgesrule 10:33, 20 Haziran 2008 (UTC)

• Karşı - Kaynaklandırma çok yetersiz. Khutuck^msj 17:11, 19 Haziran 2008 (UTC)

---

[değiştir] Demokrasi

--Aycan^ileti 13:49, 16 Haziran 2008 (UTC)

• Destek -- Kırmızı bağlantılar umarım mavileşir.--c³mâL 14:08, 16 Haziran 2008 (UTC)

• Şartlı destek -- Kırmızılar mavileştiğinde oyum olumlu olabilir... Saygılar, iyi çalışmalar. SBM ^ileti 20:41, 16 Haziran 2008 (UTC)
• Destek--Kadir^{mesaj sayfam} 11:22, 17 Haziran 2008 (UTC)
• Destek Kırmızılar önemli hususlarda bu sebeple mavileştirilmesi çok iyi olur bununla birlikte kırmızı oranı seçkin adayı olmasına olanak verecek kadar az... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 20:09, 17 Haziran 2008 (UTC)
• Desteksayfada emeği geçenlere teşekkürler--Düşünenadam 21:54, 17 Haziran 2008 (UTC)
• Destek Kriterleri karşılıyor emeği geçenlere teşekkürler-- Arjety ^ileti 10:40, 18 Haziran 2008 (UTC)
• Yorum Kırmızılıkları düzeltmeye çalıştım biraz.--Aycan^ileti 20:10, 18 Haziran 2008 (UTC)
• Destek Bu arada bende oyumu kullanıyım.--Aycan^ileti 20:10, 18 Haziran 2008 (UTC)
• Destek - Daha önce bu maddeyi SM adayı göstermiştim, kazanabileceği halde SMA durumundan çekilmişti. KM olmayı hakeden bir madde. Khutuck^msj 17:11, 19 Haziran 2008 (UTC)
• Destek--Math34 ^ileti 20:01, 21 Haziran 2008 (UTC)

---

[değiştir] Almanya

--Aycan^ileti 13:46, 16 Haziran 2008 (UTC)

• Yorum Notlar ve Kaynakları yok, bilgi kutusu eski, çok zayıf bir madde. Bilgi açısından ne durumda bilmiyorum ama görüntü açısından zayıf.--88.232.158.4 13:49, 16 Haziran 2008 (UTC)

• Yorum -- Kaynakçalar <ref>Kaynak</ref> sistemi ile belirtilmemiş. Noktalama işaretlerinde kullanım hatası var. Bazı alt başlıklarda (Ekonomi gibi) iç bağlantı çok az. Kültür gibi bazı başlıkları eksik. Coğrafyadan sonraki bölümler pek göze hitap etmiyor.--c³mâL 14:02, 16 Haziran 2008 (UTC)

• Yorum Aycan nedense bu madde bana kısa geldi. Bir de kaynaklandırmada yok hani... Hani bana da diyordun ya... Saygılar, iyi çalışmalar... SBM ^ileti 20:38, 16 Haziran 2008 (UTC)

• Yorum KM için yeterli uzunlukta. Henüz makaleyi okumadığım için kesin bişey söyleyemem; ama kaynaklandırma eksik gibi görünüyor. Piyade13 ^ileti 20:53, 16 Haziran 2008 (UTC)

• Artı Yorum Ben [Vikipedi:Seçkin madde adayları/Türkiye Millî Futbol Takımı|orada]] seni kastettiğimi hatırlamıyorum ayrıca bu madde benim katkım neredeyse sıfır sadece kaliteli madde adayı belirlemeye çalışıyorum.--Aycan^ileti 21:57, 16 Haziran 2008 (UTC)

• Karşı Daha çok geliştirilmesi lazım--Kızıl Şaman 18:20, 17 Haziran 2008 (UTC)

---

[değiştir] Eskişehirspor 2007-2008 Sezonu

--Aycan^ileti 10:25, 11 Haziran 2008 (UTC)

• Destek Kaynakları ve resimleri var, ve güzel tasarlanılmış. Ayrıca diğer kriterlerini de karşılatıyor. Bence kaliteli madde statüsüne sahip olabilir. Runningfridgesrule 10:39, 11 Haziran 2008 (UTC)

• Yorum Çok güzel, fakat liste gibi oldu. Bence seçkin liste olmalı, kaliteli madde değil. Runningfridgesrule 14:46, 11 Haziran 2008 (UTC)

• Destek Evet göze hoş görünüyor..--Kızıl Şaman 12:26, 11 Haziran 2008 (UTC)

Evet bence de seçkin listeye uygun. --88.252.62.67 11:42, 12 Haziran 2008 (UTC)

• Karşı Maç kaynaklarının belirtilmesi gerek... Oyumu o zaman olumluya çevirebilirim... SBM ^ileti 13:45, 12 Haziran 2008 (UTC)

Maddenin kaliteli statüsü alabilmesi için gerekli olan kriterleri sağlamadığı bir durum sözkonusudur. Verilerle dolu maddede maç sonuçlarının kaynakları belirtilmemiştir. Maddenin, doğrulanabilirliği kaynaklarla ortaya koyulmalı ve kapsamı geniş tutulmalı. Maç sonuçları çıkarılırsa madde bilgi sunmaktan uzak kalır. Sözkonusu sorunlar giderilmediği takdirde maddenin adaylığı başarısızlıkla sonuçlanabilir. Teşekkürler ve iyi çalışmalar.

Mızrak^msj 13:37, 12 Haziran 2008 (UTC)

Açıklama: Tüm maç sonuçlarının kaynağı bu adrestir.Hepsi tek bir sayfada bulunmadığı için tek bir kaynak olarak göstermek istiyorum. Tabi yorumu açık... --Aycan^ileti 13:58, 12 Haziran 2008 (UTC)

Öneriler:

---

[değiştir] Puma

Eski bir Seçkin Madde. Biraz kaynaklandırmayla KM olabilir. Khutuck^msj 09:18, 11 Haziran 2008 (UTC)

• Destek Katılıyorum. Zaten altyapısı hazır.--Aycan^ileti 09:19, 11 Haziran 2008 (UTC)

• Yorum-- Khutuck ve Aycan'a katılıyorum. Madde bu haliyle KM olabilir. Mızrak^msj 13:12, 12 Haziran 2008 (UTC)

---

[değiştir] Pearl Harbor Saldırısı

Pek çok kırmızılık bulunabilir, fakat buna rağmen KM olan çok madde var. Emek harcanmış ve bende bu emeği harcayanların en azından emeği boşuna gitmesin diye bu maddeyi beğenilerinize sunuyorum... SBM ^ileti 08:46, 11 Haziran 2008 (UTC)

• Destek - SBM ^ileti 08:46, 11 Haziran 2008 (UTC)
• Destek - Madde gerçekten de görücüye çıkmaya hazır. Bazı eksikleri bulunsa da, kırmızılıklar gibi; destekliyorum. Mehmet KAPLAN
• Yorum - Anlatım dilinde problemler var. Khutuck^msj 09:18, 11 Haziran 2008 (UTC)
• Şartlı destek - Güzel olmuş, fakat bence çok fazla kırmızı bağlantısı var. Runningfridgesrule 10:44, 11 Haziran 2008 (UTC)

Ayrıca bakınız başlığına birkaç şey daha eklenebilir, maddenin en azından 10 kaynağa daha ihtiyacı var. Bu bilgilerin nereden alındığına dair bir şeyler olmalı. Madde onun dışında güzele benziyor.--88.252.62.67 11:43, 12 Haziran 2008 (UTC)

• Yorum - Hangi cümleler için kaynak gerekiyor? Somut olarak gösterirseniz yardımcı olmaya çalışacağım. Takabeg ^ileti 06:28, 13 Haziran 2008 (UTC)

Ben belirttim biraz.--88.252.62.26 09:20, 17 Haziran 2008 (UTC)

---

[değiştir] Tom ve Jerry

Maddeyi yazarken çok zorlandığımı belirtmek isterim çünkü madde daha önce yazılmamıştı şu an mavi bağlantıların %90ı kırmızıydı ve yine aynı şekilde internette türkçe olarak kaynak alabileceğim fazla bir bilgi bulamadım.Ancak tüm bu olumsuzluklara rağmen maddeyi göründüğü şekle ulaştırdım(bu konuda mütavazi olamayacağım:)) şuan internette Türkçe olarak tom ve jerry hakkında en fazla bilgi mevcut,gerekli bilgilerin verildiğine inanıyorum ancak eğer kırmızılıkların giderilmesi,kaynak eksiği halledilir ve biraz ayrıntıya girilmesi durumunda seçkin madde bile olabilir.Saygılar

1. Destek--Kadir^{mesaj sayfam} 18:18, 9 Haziran 2008 (UTC)

• Yorum Kaynaklar, <ref>kaynakça</ref> olarak belirtilseydi daha iyi olurdu. İngilizce vikiden çevirdiysen ordaki kaynak bağlantıları alabilirdin + Telifli resimler mevcut. ---- c³mâL 08:51, 10 Haziran 2008 (UTC)

Maddenin kaliteli statüsü alabilmesi için gerekli olan kriterleri sağlamadığı bir durum sözkonusudur. Kaynaklar cümle sonlarında olursa önemli bir aşama kaydedilebilir (kaynak kullanımı için lütfen diğer kaliteli maddeleri inceleyiniz). Özellikle Kültürel Etkileri başlığı başta olmak üzere bazı bölümlerde TBA ihlali mevcuttur. Sözkonusu sorunlar giderilmediği takdirde maddenin adaylığı başarısızlıkla sonuçlanabilir. Teşekkürler ve iyi çalışmalar.

Mızrak^msj 19:08, 10 Haziran 2008 (UTC)

• Uyarılarınız üzre gerekli değişiklikleri yaptım.--Kadir^{mesaj sayfam} 11:31, 11 Haziran 2008 (UTC)

Yorum Gene de üç kaynak yeterli değil. Bazen bir tümce için üç kaynaktan fazla kaynak kullanılır. Bu uzunlukta bir madde için en azından 15-20 kaynak gerekli.--88.232.34.116 15:48, 14 Haziran 2008 (UTC)

---

[değiştir] San Marino

61 km²lik bu küçücük ülke için yazılabilecek hemen her şeyi yazdım ve kaynaklandırdım. Türkçe fazla kaynak olmadığı için kıt İngilizcemle çeviri yaptım ve bir sürü kaynaktan topladığım bilgileri birleştirdim. İngilizcede bulunan madde çok uzun ama içeriği gereksiz bilgilerle dolu. Almanca'da seçkin madde seçilmesine rağmen sadece 1 tane kaynak kullanılmış. Ben San Marino hakkında yazılabilecek hemen her şeyi yazdım. Yazmadığım florası, faunası vb. de zaten İtalya ile aynı özellik taşıyor. Seçkin madde olmaya layık olduğunu düşünüyorum. --Özgün 13:49, 2 Haziran 2008 (UTC)

• Destek --Özgün 13:49, 2 Haziran 2008 (UTC)
• Karşı Birçok kırmızı bağlantı var ayrıca kaliteli madde özelliklerini taşımıyor.--Kadir^{mesaj sayfam} 17:55, 2 Haziran 2008 (UTC)

Yorum: Yorumunuz üzerine yeni maddeler açıldı.--Özgün 08:52, 3 Haziran 2008 (UTC)

• Karşı-- Yorum-- Bir ülke maddesine göre çok çok kısa. Başlıklar birkaç cümleden ibaret. Kriterlerlerimizden kapsamlı olmayla ilgili problemi var. Daha çok erken gibime geldi. Maddeyle ilgilenen Vikipedist'e teşekkürler.Mızrak^msj 23:18, 6 Haziran 2008 (UTC)

Yorum:Kısalığının nedeni adaylık açıklamasında yazıyor.--Özgün 08:52, 3 Haziran 2008 (UTC)

• YorumKullanıcı:Özgün Kutlu maddeye el atmadan önceki haline baktım, neredeyse yeniden yazmış. Sadece bir kullanıcının kaliteli madde veya seçkin madde ortaya çıkarması zordur. Bu çabasından dolayı teşekkür etmek isterim. Maddede göze batacak kadar kırmızı bağlantı bulunmuyor. Uzunluk konusunda ise bence içerik fazla genel kalmış. "Politika", "Ulaşım", "Kültür" başlıkları gibi. Ayrıca "Ordu" ve "Eğitim" başlıkları da açılmalıdır. İngilizce çeviri yapabilen ve vakti olan birkaç kullanıcının yardımıyla birkaç günde kaliteli madde olabilir. Teşekkürler.--Machiavelli ^msj 09:46, 3 Haziran 2008 (UTC)

Eğitim başlığı İngilizce vikipedide çok kısaydı. Ülkede hatrı sayılır bir eğitim kurumu olmadığı için ben de o eğitim kurumlarının sayfalarından bilgi derleyemedim. Ordu başlığı açılabilir ama benim İngilizcem onu çevirmeye yeter mi bilmiyorum. Yaklaşık 250 kişiden oluşan bir orduları var.--Özgün 10:46, 3 Haziran 2008 (UTC)

• Yorum Elinize sağlık Özgün. Mach'e katılıyorum. Eksik bölümler, seçkin olduğu Almanca Vikipedi'den çevrilebilirse (kaynaklarıyla birlikte) iyi olur. Bir kaliteli maddede daha fazla ayrıntı olmalı bence. Maddedeki bilgiler biraz daha derine inerse daha iyi olacaktır. Teşekkürler, iyi çalışmalar... -- Dsmurat^ileti 12:46, 3 Haziran 2008 (UTC)

Almanca vikipedide bir kaynak var:) Şaka gibi ama öyle. --Özgün 18:51, 3 Haziran 2008 (UTC)

• Yorum Bir ülke için bilgiler çok sınırlı olmuş daha geliştirilmesi gerektiğini düşünoyorum.--Aycan 19:13, 3 Haziran 2008 (UTC)

• Karşı Çok az bilgi var. Bence daha çok şey eklenebilir. Eğer bu kaliteli madde olabilirse, Vikipedi'de çoğu madde de kalitelidir, ve öyle oldmadığını biliyoruz. Runningfridgesrule 16:55, 4 Haziran 2008 (UTC)
• Karşı Maddenin altbaşlıkları kendi içinde taslak durumunda. KM olmak için içerik oldukça yetersiz.--- c³mâL 09:12, 5 Haziran 2008 (UTC)

---