Обсуждение участника:Pauk/Архив 3 квартал 2006

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержание 1 Прошу заблокировать вандала 2 Статус изображения Image:PraEchidna.jpg 3 Орто-, мета-, пара- 4 Редирект гимнов 5 Сюдо 6 Грабовой, Григорий Петрович 7 Область залива Сан-Франциско 8 Дальневосточная республика 9 Ссылки в статье Удзумаки Наруто 10 RTFM! 11 Делократия 12 Просьба 13 Изображение:Tower of the Helsinki Olympic Stadium.jpg.jpg 14 Предупреждение 15 Находка 16 Защита от воссоздания статьи 17 Американцы за безопасный Израиль 18 Звуковедение 19 Известные переводоведы 20 Головка клитора 21 История отечественного спорта 22 Джуд Лоу 23 Конопля 24 Проект «Новый таксобокс» 25 Флаги? 26 Сидерический год 27 Зинаида Прокофьевна, или как её там 28 Чего статья заблокирована? 29 ВП:КУ 30 Падонкопедия 31 Ордена и тортики :-) 32 Благодарность 33 deletedpages 34 Выставление на удаление статей, требующих доработки 35 Шедевры советского кинематографа 36 Изображение:Juan Antonio Samaranch.jpg 37 Помоги колеге 38 Протестую против блокировки 39 Под какой из пунктов ВП:КБУ попала Хуета? 40 Изображения без источников 41 Статус изображения Изображение:Map dobrush.jpg 42 Изображения без источников 43 голос 44 Магазин 45 ахтунг 46 Удаление "Амира" 47 Статус изображения Изображение:Prim GRES.jpg 48 Изображение:Kolomenskoe voznesenie.jpg

[править] Прошу заблокировать вандала

Участник Andyvolykhov вандализирует статью "Бесполезность", удаляя большие куски текста. Прошу заблокировать его за вандализм. —Smartass 14:29, 2 июля 2006 (UTC)

[править] Статус изображения Image:PraEchidna.jpg

Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Image:PraEchidna.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. MaxiMaxiMax 16:34, 3 июля 2006 (UTC)

То, что оно загружено с en: - это недостаточно. Нужно скопировать всю сопроводительную информацию оттуда, кроме того написать кто загрузил и когда. Вообще же лучше такие вещи загружать в Commons (не забывая опять же про описание). Спасибо. MaxiMaxiMax 03:43, 4 июля 2006 (UTC)

[править] Орто-, мета-, пара-

Хотелось бы знать причину постановки статьи на удаление. Massarkasch 11:29, 4 июля 2006 (UTC)

Редиректы не годятся? Мне кажется, в силу общности этих понятий, логично объеденить их в одну статью. Massarkasch 11:37, 4 июля 2006 (UTC)

Может я неточно выразился. Но я сделал перенаправление с орто- и мета- на Орто-, мета-, пара-. С пара пока не разобрался - там уже есть статья c другим значением . Massarkasch 11:53, 4 июля 2006 (UTC)

Предложу Вам путь:

статью Пара (город) - так и переименовать,

создать статью пара - в ней значения:

1 город,

2 химия,

3 - в смысле рядом (около, вне) - т.пример паранаука,

4 пара (брючная, обуви)...

c наилучшими пожеланиями Alexandrov 12:09, 4 июля 2006 (UTC)

Сделал так, как предложил Alexandrov. Теперь нормально? Massarkasch 12:19, 4 июля 2006 (UTC)

Теперь может снимете пометку на удаление с Орто-, мета-, пара-? Massarkasch 12:30, 4 июля 2006 (UTC)

[править] Редирект гимнов

А ведь неправильно было перенаправлять Национальный гимн на Гимн, потому что это разные понятия. Тем более что хрен редьки не слаще - статья "Гимн" тоже из одной фразы. И db-empty неправильно был выставлен, потому что на странице были осмысленная фраза, ссылка и стаб. Вот теперь потерялась ссылка на список гимнов стран, которая изначально была. --М. Ю. 02:34, 5 июля 2006 (UTC)

[править] Сюдо

Пожалуйста, не снимайте шаблон Шаблон:Пишу со статей и не убирайте примечание (в комментариях) о факте перевода с английской вики [1]. George Shuklin 08:22, 5 июля 2006 (UTC)

• Я снял пометку на удаление по результатам обсуждения. А шаблон пишу уже давно висит. --Pauk 08:29, 5 июля 2006 (UTC)

vfd понятно. А вот пишу висит не просто так - статья медленно, но переводится. Зачем было убирать комментарий о переводе вообще не понятно -_- George Shuklin 08:31, 5 июля 2006 (UTC)

[править] Грабовой, Григорий Петрович

JFYI: у статьи исчезло "обсуждение" --jno 15:47, 5 июля 2006 (UTC)

[править] Область залива Сан-Франциско

Зачем стирать статью, когда там по-русски написано в данный момент редактируется???????? Рекомендую смотреть, что стираем, уже не первый раз на такую "рубку с плеча" натыкаюсь! — csman 08:20, 9 июля 2006 (UTC)

В смысле, "в редакции ничего не значат"? Товарищ администратор, вы правила когда-нибудь читали?

следует избегать пометки статьи к удалению, если такая статья создана совсем недавно — некоторые авторы создают статьи в несколько этапов, периодически сохраняя текущую версию. В момент пометки статьи к быстрому удалению работа над ней может ещё вестись, и такая пометка может отпугнуть автора, особенно начинающего.

— csman 09:53, 9 июля 2006 (UTC)

[править] Дальневосточная республика

Подскажите, чем вызван ваш откат [2]?

Вы:

1. сняли пометку {{fact}}, которая просила привести источник информации, но не привели его.
2. вернули назад утверждение о многочисленности проектов, но опять же, не предлоставили никаких доказательств
3. указали в качестве причины японскую интервенцию.

Не могли бы вы предоставить ссылку на авторитетные источники, подтверждающие указанное? George Shuklin 09:49, 9 июля 2006 (UTC)

[править] Ссылки в статье Удзумаки Наруто

Не понимаю, зачем ты поменял ссылки в статье Удзумаки Наруто?! Зачем повторять ссылку на статью Аниме, если она уже указана в статье выше? Да и ссылки в заголовках (Ниндзя), ИМХО, выглядят не очень эстетично — лучше поставить ниже. Кроме того, зачем ты поставил ссылку на статью Подросток? Это здесь вроде как ни при чём. Иначе нужно для общего вида ставить ссылку на Деревня, Лис и т. д. Давай откатим обратно к моей версии, пока ещё кто–нибудь не исправил что–либо?

MaGIc laNTern 08:13, 11 июля 2006 (UTC)

[править] RTFM!

Ты пишешь статьи на RTFM! ? - Vald 12:46, 12 июля 2006 (UTC)

• Пишу--Pauk 20:08, 12 июля 2006 (UTC)

  Хочешь восстановить статью и доработать? - Vald 20:10, 12 июля 2006 (UTC)

  • Какую ещё статью? --Pauk 20:11, 12 июля 2006 (UTC)

    • Для тебя - восстановил - Vald 20:13, 12 июля 2006 (UTC)

      • Это мой сайтик. Всё же неудобно о себе писать :) Пусть другие пишут, что думают.--Pauk 20:18, 12 июля 2006 (UTC)

[править] Делократия

Почему вы удалили статью, голосования по ней вроде не было? Сегодня я поставил на нее vfd, и буквально через минуту она была удалена. Поправьте меня если я ошибаюсь. --ID burn 06:36, 13 июля 2006 (UTC)

[править] Просьба

Статью делократия восстановите пожалуйста, там была нормальная версия в отличие от более раннего спама. (автор статьи я). спамовая версия была быстро удаленна без всякого голосования. А Вы удалили нормальную версию. Поэтому апрошу восстановить. Анатолий 08:10, 13 июля 2006 (UTC)

Благодарю. Анатолий 21:22, 13 июля 2006 (UTC)

[править] Изображение:Tower of the Helsinki Olympic Stadium.jpg.jpg

Удали, его, всё-таки, пожалуйста. Автор не против. --Panther 15:28, 14 июля 2006 (UTC)

[править] Предупреждение

Я не великий знаток английского языка, но мне кажется, что вот эта [3] ваша правка нарушает ВП:НО. С уважением, Владимир Волохонский 07:17, 15 июля 2006 (UTC)

[править] Находка

Может быть, номинировать статью о городе в избранные? мне кажется, она уже дотягивает до этого гордого звания ;)) --lite 08:58, 18 июля 2006 (UTC)

Так посёлки, мне кажется, следует описать в соответствующих статьях. Да и что с того, что Владик в избранных, это не помеха, мне кажется))

ЗЫ а почемувы на вопросы отвечаете не в своем обсуждении, а в обсуждении собеседника? так же неудобно ;) Например, если потом нужно будет это прочитать, придется сразу 2 обсуждения открывать ивыискивать ответы. --lite 09:55, 18 июля 2006 (UTC)

Отвечаю у собеседника, потому что ему сигнал сразу подаётся :) Удачное ли название — Находка_(город)? Переименовать в Находку, но на город уже множество ссылок проставлено. Потом — нет литературы, списка знаменитых людей. А достопримечательностей особых нет. --Pauk 10:03, 18 июля 2006 (UTC)

Моё мнение — не уверен. Я многое написал в статье, но всё-таки статья мне не принадлежит, и думаю, что разрешения спрашивать у меня не нужно. :)--Pauk 10:03, 18 июля 2006 (UTC)

Статьи в вики никому не принадлежат)) начинал её MaxiMaxiMax, но это был скудный стаб. А основной вклад внёс ты. Нет литературы — это единственный грех, но, думаю, можно поискать. А известные люди — ведь такой раздел есть, правда там всего 3 человека, ну так ведь и город не очень большой! Попробую на досуге посикать в нете библиографию о Находке и буду номинировать. По крайней мере, коллеги в этом случае укажут на недостатки и можно будет статью окончательно вычистить. А насчет названия статьи — все нормально. Все таки изначально «находка» — это что-то найденное, и именно это и есть основное значение. —lite 11:39, 18 июля 2006 (UTC)

Город небольшой (и молодой!), вот и нашёл только три человека, известных народу и как-то связанных с городом. Ещё если найду, добавлю --Pauk 12:03, 18 июля 2006 (UTC)

[править] Защита от воссоздания статьи

Это делается при помощи {{deletedpage}} - удаляешь, потом создаёшь заново с этим шаблончиком и защищаешь. Удалять предыдущее содержимое надо обязательно, чтобы его через исорию не было видно. MaxSem 10:55, 21 июля 2006 (UTC)

[править] Американцы за безопасный Израиль

• Оставить, доработаю, статистика в Google: 95 300 ссылок на сайты для AFSI и 15 900 000 для Americans For a Safe Israel. AFSI - известнейшая правозащитная, общественная организация—Magic 22:12, 22 июля 2006 (UTC)

А вот и интервика на англ.

Americans for a Safe Israel

From SourceWatch Table of contents [showhide] 1 History

2 Ideology

3 Noted For

4 Key Leaders

5 Funding

6 More Information

7 In their own words

8 Articles about Americans for a Safe Israel

9 AFSI website

[edit]History Source (http://www.stopmoskowitz.com/afsi.html)

--Magic 22:40, 22 июля 2006 (UTC)

Пожалуйста, не оставляйте досрочно статьи, если были высказаны аргументы за удаление. George Shuklin 02:00, 23 июля 2006 (UTC)

[править] Звуковедение

Восстановите статью, которую Вы удалили вопреки всяким правилам.--Poa 03:46, 25 июля 2006 (UTC)

[править] Известные переводоведы

Уважаемый Pauk, не могли бы вы восстановить статью Известные переводоведы, удаленную в той же ситуации, что и статья выше.--Poa 14:35, 25 июля 2006 (UTC)

Статья удалена правильно - 3 высказалось за удаление, 1 - оставить, 1 - переработать. Статья была отредактирована согласно пожеланиям участника, написавшего "Переработать". Поэтому, даже чисто формально одного голоса не хватало для удаления.

Там был только список, нет смысла восстанавливать. Ничем не отличается от многих других списков в Википедии.--Poa 21:35, 25 июля 2006 (UTC)

[править] Головка клитора

Руслан, теперь снимешь заявку или всё равно настаиваешь на удалении и пусть висит, набирает голоса? --Volkov ^(?!) 12:21, 28 июля 2006 (UTC)

• Я перенёс этот стаб по назначению - в основную статью. Он очень слабый, бесструктурный - но если и править, то в ст. Клитор Alexandrov 15:08, 28 июля 2006 (UTC)

[править] История отечественного спорта

Куда летим удалять, работы ведутся....--JukoFF 15:06, 31 июля 2006 (UTC)

[править] Джуд Лоу

Так что вы имели в виду, спросив о СПИДе? Я волнуюсь ... )) asta 07:02, 1 августа 2006 (UTC)

Было бы симпатично, если бы вы все же объяснили, что имели в виду, когда спрашивали в голосовании к статье о Джуде Лоу про СПИД ) Либо отозвали свой вопрос ) Спасибо. asta 07:50, 2 августа 2006 (UTC)

[править] Конопля

Предлагаю вашему вниманию два диффа. [4], [5]. Как вы могли заметить, шаблон "предлагается объединить" приглашает участников к обсуждению. Мне жаль что вы не высказались и решили и других лишить такой возможности. Carn !? 19:36, 2 августа 2006 (UTC)

мне вам что, вешать предупреждение, или вы хотите чтоб я с вами начал войну правок? Давайте всё-таки вежливо решать вопросы. Если вам не нравится шаблон в начале - я помещу его в конец. Carn !? 05:48, 3 августа 2006 (UTC)

[править] Проект «Новый таксобокс»

Привет! Поскольку среди Вашего вклада в Википедию есть и добавление карточек организмов (таксобоксов), приглашаю Вас ознакомиться с проектом, направленным на избавление от устаревших таксобоксов. Возможно, Вам будет интересно принять участие или просто принять к сведению о выходе из использования старых шаблонов. С уважением, gruzd 14:47, 7 августа 2006 (UTC)

[править] Флаги?

И где же про это сказано? Is there any guideline on the subject? -- Ghirlanda (jo!) 06:41, 15 августа 2006 (UTC)

Голосование - это зло. И притом не вполне понятны последствия нарушения. --Ghirla ^-трёп- 06:54, 15 августа 2006 (UTC)

Странные у вас тут нравы. Охлократия, словом (власть толпы). --Ghirla ^-трёп- 07:05, 15 августа 2006 (UTC)

[править] Сидерический год

Fireman создал статью Сидерический день, но описан в ней сидерический год. Поэтому, пожалуйста, удалите нынешнюю статью сидерический год, в которой сейчас перенаправление, и переименуйте сидерический день в сидерический год. Уф. Я не могу переименовать, потому что статья существует. --SergV 09:27, 15 августа 2006 (UTC)

[править] Зинаида Прокофьевна, или как её там

Просьба ещё раз заглянуть на соответствующую страницу ВП:КУ и обосновать оставление. Заранее спасибо. -- maXXIcum | @ 06:10, 17 августа 2006 (UTC)

[править] Чего статья заблокирована?

Почему заблокирована статья о подростках, которых убили фашиствоющие иламисты? Я ее как раз редактировал. --Барнаул 11:21, 17 августа 2006 (UTC)

[править] ВП:КУ

Кстати, скажите, с какой целью каждый мелкий конфликт выносится на ВП:КУ? Неужели нельзя такие вопросы решать в обсуждении статьи или у кого-нибудь из заинтересованных участников? Dart evader 12:38, 17 августа 2006 (UTC)

[править] Падонкопедия

Уважаемый коллега! В связи с несоответствием требованиям Википедии мы не можем расчитывать на размещение http://incubator.wikimedia.org/wiki/Test-wp/pad в качестве языкового раздела Википедии, продолжение работы здесь в конечном итоге привело бы к её полной потере!

Предлагаю нам переместиться на отдельный проект, который я готов хостировать.

Через сутки он будет доступен по адресу http://padonkopedia.org.ru

В ближайшие сутки следует использовать временный адрес http://padonkopedia-org-ru.eugrus.org.ru

Туда были перемещены все написанные статьи, кроме откровенно-направленных на дискредитацию Падонкопедии.

На новом месте мы сможем продолжить работу над Падонакской энциклопедией с учётом албанцкого минталитета нах.

[править] Ордена и тортики :-)

Тортик (вручён участнику за проявленную бдительность). От Участницы Udacha 11:04, 20 августа 2006 (UTC)

[править] Благодарность

Выражаю Вам благодарность за Вашу честную, принципиальную позицию, проявленную в голосовании о присвоении статуса оператора замечательному участнику vh16. А все таки она верится! —Smartass, Академик АПЭ 12:07, 23 августа 2006 (UTC)

[править] deletedpages

Ты когда страничку делаешь такую, обязательно ставь на неё защиту.--Torin

[править] Выставление на удаление статей, требующих доработки

Прекрати, пожалуйста, выставлять на удаление статьи, всего лишь требующие доработки. Лично я расцениваю это как "вики-экстремизм" и использование страниц ВП:КУ не по назначению. То, что этот способ, возможно, наиболее эффективно привлекает к статьям внимание, совершенно не означает, что им следует пользоваться для этих целей. Я, вероятно, не первый тебе это говорю. --Kaganer 09:18, 25 августа 2006 (UTC)

[править] Шедевры советского кинематографа

Почему убрали все статьи из категории? --Zimin.V.G. 09:37, 25 августа 2006 (UTC)

[править] Изображение:Juan Antonio Samaranch.jpg

Выглядит как снимок экрана. Ты уверен, что PD? Без указания источника это неочевидно. --Panther 18:55, 26 августа 2006 (UTC)

[править] Помоги колеге

Уважаемый...вы как и я состоите в АПЕ...наш устав говорит:Один за всех и все за одного..помогите...проголосуйте за создание портала Star-trek Окей?Заранее благодарен..Startreker

• Чем могу помочь? --Pauk 10:14, 27 августа 2006 (UTC)

[править] Протестую против блокировки

А почему не блокируете вандала Nevermind'a? Давай я веером выставлю твои статьи на удаление и посмотрю реакцию. А потом тебя еще заблокируют! Что скажешь?--Magic 16:52, 30 августа 2006 (UTC)

[править] Под какой из пунктов ВП:КБУ попала Хуета?

Вами был быстро (т.е. до окончания обсуждения) удалён редирект "Хуета". Быстрое удаление должно обосновываться одним из пунктов ВП:КБУ. Под какой из пунктов попал этот редирект? --194.226.255.150 05:39, 31 августа 2006 (UTC)

• Такого слова нет в словарях. Другая обсценная лексика есть, а этого нет. --Pauk 05:49, 31 августа 2006 (UTC)

1. В каких нет? В этом — есть.
2. Среди КБУ нет критерия "слово отсутствует в словарях".
3. Если бы такой критерий был, то думаю, первой была бы удалена Википедия — сомневаюсь, что есть словари, в которых есть это слово.

Настаиваю на том, что быстрое удаление всех четырёх редиректов, вместе с Ебаться (критерия "слово является глаголом" среди КБУ тоже нет) было откровенным нарушением правил. --194.226.255.150 15:04, 31 августа 2006 (UTC)

[править] Изображения без источников

• Изображение:Chagos large.png

Здравствуйте! Спасибо за загрузку этих изображений. Однако, Вы не указали всю необходимую информацию — в частности, кто их автор, поэтому правовой статус (лицензия) но может быть подтверждён. Если данная информация не будет предоставлена в полном объёме, через 7 дней изображения подлежат удалению. Подробнее о правилах загрузки изображений Вы можете прочитать на странице Википедия:Лицензирование изображений. Спасибо за понимание. --Panther 13:42, 31 августа 2006 (UTC)

Нужно указать, откуда изображение взято, иначе лицензия все равно считается неподтверждённой. --Panther 08:30, 2 сентября 2006 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:Map dobrush.jpg

Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Map dobrush.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. EugeneZelenko 15:04, 2 сентября 2006 (UTC)

[править] Изображения без источников

• Изображение:Mohamedaly.jpg

Здравствуйте! Спасибо за загрузку этих изображений. Однако, Вы не указали всю необходимую информацию — в частности, кто их автор, поэтому правовой статус (лицензия) не может быть подтверждён. Если данная информация не будет предоставлена в полном объёме, через 7 дней изображения подлежат удалению. Подробнее о правилах загрузки изображений Вы можете прочитать на странице Википедия:Лицензирование изображений. Спасибо за понимание. --Panther 16:18, 2 сентября 2006 (UTC)

• [6] - автор лично загрузил и объявил фото общественным достоянием в en-wiki.--Pauk 22:19, 2 сентября 2006 (UTC)

Послушайте, ну Вы же администратор. Я поражён, что администраторам тоже надо объяснять правила загрузки изображений. При копировании изображения из другой Википедии нужно скопировать всю информацию об изображении, включая оригинальное описание, протокол загрузки и историю изменений. Что касается этого изображения, мало того, что автор не дал сылку на упомянутое разрешение официального сайта, что делает картинку претендентом на No source, так ещё воспользовался лицензией PD-self, когда должен был использовать что-то типа PD-because (не знаю, есть ли именно она в en:). --Panther 05:24, 3 сентября 2006 (UTC)

Аналогично: Изображение:Makarov Sergei Aleksandrovich.jpg --Tassadar 01:38, 5 сентября 2006 (UTC)

• Неаналогично! Всё указано. --Pauk 01:43, 5 сентября 2006 (UTC)

  Ничего там не указано. Во-первых должна быть дана ссылка на источник с точностью до файла, а не домена. Во-вторых, с чего ты взял что "РТР-Спорт" распространяет свои изображения под лицензией CC-BY ??? Я вот уверен, что они про такую даже не слышали. Для них должно быть что-то типа "Защищено авторским правом, может распространяться при условии ссылки на источник". CC-BY - это не принцип распространения, а конкретная лицензия, под которой правообладатель выпускает материал, Вы не можете её менять. MaxiMaxiMax 04:20, 5 сентября 2006 (UTC)

[править] голос

Добрый день! Не хотите сменить голос по поводу Tassadar'а Википедия:Заявки на статус администратора/Tassadar хотя бы на "воздерживаюсь". Всё же кандидат голосовал против vh16, сопроводив комментарием "АПЭ - зло". Анатолий, академик АПЭ 15:35, 5 сентября 2006 (UTC)

• Я хотел проголосовать против, но его деятельность все-таки больше полезна, хотя и голосовал он против vh16. АПЭ нужно немного реформировать, наращивать количество её деятелей, тогда большинство сменит мнение, и через пару месяцев vh16 и другие смогут стать администраторами-операторами. --Pauk 01:31, 6 сентября 2006 (UTC)

  АПЭ нужно заняться конструктивной деятельностью, ну или распуститься - в принципе не нафиг она не нужна. Пока что впечатление участников от АПЭ базируется на пении партакадемиками дифирамбов друг другу и на создании ОРИСС-статей типа "Игнорирование (програмирование)" (орфография автора статьи) и множества подобных. MaxiMaxiMax 04:23, 6 сентября 2006 (UTC)

  Я тоже думаю, что конструктивная деятельность - первее всего. Всё-таки, если Игнорирование (програмирование) - перебор, то статьи Антиалкогольная кампания, МММ и даже Вытрезвитель - весьма полезны, да и Майонезная банка, и Блондинка - тоже вреда не приносят. :) --Pauk 04:31, 6 сентября 2006 (UTC)

  Да, но для их написания не нужна партакадемия, тем более в столь одиозном варианте. Если сравнить её деятельность с деятельностью отдельных активных участников (ну вот хотя бы взять твой вклад в статьи о Дальнем Востоке, не укладывающийся в формат АПЭ), то заметно что выход в результате совместной работы партакадемиков существенно меньше, зато накладные расходы на флейм - значительно выше. MaxiMaxiMax 04:40, 6 сентября 2006 (UTC)

[править] Магазин

Когда ставишь интервики то пожалуйста не забудь обратную ссылку, то есть с другого языка к нам (в русскоязычную википедию). Боты есть и в анлг. и в нем. версиях и они работают только если есть взаимные ссылки (иначе возникают неоднозначности). Но мне кажется ты всё это знаешь и просто забыл ставить. Obersachse 05:00, 8 сентября 2006 (UTC)

[править] ахтунг

• Я не понимаю, и не хочу вникать, но по моему, "Готовим господина Александрова к плавному и грамотному удалению из проекта" - противоречит правилам Википедии: [7] -Vald 11:40, 8 сентября 2006 (UTC)

[править] Удаление "Амира"

Здравстрвуйте, не могли бы Вы сказать по какой причине была удалена статья "Амира"? На Ру-вики не приветствуются статьи о именах и их значениях? П.С. Наилучшие пожелания земляку ;) Я тоже родом из Гомеля :) --Gleber 12:13, 10 сентября 2006 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:Prim GRES.jpg

Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Prim GRES.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. ~

PS. ВСЕГДА указывайте источкник и автора загружаемых изображений.

Проверь, пожалуйста весь свой вклад и расставь источники, авторство и лицензию.

MaxiMaxiMax 03:04, 11 сентября 2006 (UTC)

А вот ещё одно-nostatus изображение: Изображение:Oliver pocher.jpg. --Boleslav1 17:12, 11 сентября 2006 (UTC)

[править] Изображение:Kolomenskoe voznesenie.jpg

PD-Art применяется только для картин, здесь нужно указать автора фотографии и поставить правильную лицензию. --Panther 10:01, 29 сентября 2006 (UTC)