Участник:Jaro.p/Ivanov
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Вице-премьер, министр обороны РФ Сергей Иванов (здесь и далее — из доклада в Госдуме):
“Нынешняя волна антиармейских настроений буквально захлестнула все российское общество. Стремление некоторых, с позволения сказать, “болельщиков за общее дело” сделать себе имя за счет искусственного раздувания скандала зачастую переходит все грани разумного”.
http://www.mk.ru/numbers/2045/article70151.htm
Снайпер
http://www.reactioner.com/reaction/articles/9.html http://www.reactioner.com/reaction/articles/12.html
http://www.reactioner.com/reaction/articles/5.html http://www.reactioner.com/reaction/articles/63.html
Катынский расстрел — массовый расстрел польских военнопленных в Катынском лесу (Смоленская область) во время Второй мировой войны. Долгое время утверждалось, что расстрелы произведены нацистами в 1941 году, а теперь, согласно официальной версии, считается, что расстрелы осуществлялись НКВД в апреле — мае 1940 по решению специальной тройки, созданной в соответствии с решением Политбюро от 5 марта 1940. Как будет считаться завтра - покажет время. [1]
[править] Предыстория
[править] Раздел Польши
1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу. Уже 9 сентября передовые немецкие танковые дивизии оказались у Варшавы, а 16 сентября заняли Брестскую крепость и вышли на подступы к Люблину и Львову.
17 сентября навстречу немецкому наступлению двинулись советские войска. 21 стрелковая и 13 кавалерийских дивизий, 16 танковых и 2 мотострелковые бригады Красной Армии перешли польскую границу, для того, чтобы, как говорилось в речи В. М. Молотова по радио от 17 сентября [2] «взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии». В конце сентября советские и германские войска встретились у Львова, Люблина и Белостока. В результате Польша прекратила своё существование как государство. Раздел Польши осуществлялся в соответствии с секретными приложениями к советско-германским Пактом о ненападении. (более подробно см. Польская кампания Красной Армии 1939 года).
[править] Пленные и интернированные
19 сентября 1939 приказом Народного комиссара внутренних дел СССР № 0308 было создано Управление по делам военнопленных и интернированных(УПВИ)при НКВД СССР и организовано 8 лагерей для содержания военнопленных (Осташковский, Юхновский, Козельский, Путивльский, Козельщанский, Старобельский, Южский и Оранский). Начальником управления был назначен майор П. К. Сопруненко. [3]
Всего в ходе продвижения Красная Армия задержала от четверти [4] до полумиллиона [5] интернированых поляков, среди которых были как военнослужащие польской армии, так и другие лица, оказывавшие вооружённое сопротивление. Приводимые в многочисленных источниках и литературе данные относятся к разным периодам и операциям, к различным этапам задержания, перемещения, фильтрации, обмена и т. д. Они не стыкуются между собой, поскольку единого единого органа для учёта не существовало.
По решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 3 октября 1939 года [6] рядовых и унтер-офицеров, уроженцев территорий Польши, отошедших к СССР, распустили по домам, а более 40 тыс. жителей западной и центральной Польши передали Германии. Оставшиеся военнопленные были распределены следующим образом:
- Офицерский состав — 8470 чел. в лагерях:
- Старобельском (под Харьковом) — 4000 чел.,
- Козельском — 5000 чел.
- Жандармы, полицейские и им соответствующие 4700 чел. — в Осташковском лагере (Калининская область).
- На строительство дороги Новоград-Волынский — Львов — 18000 человек из числа рядовых и мл. комсостава
- Ещё примерно 10 тыс. были направлены в Наркомчермет на работу в Криворожском бассейне. [7]
Нацистская Германия также захватила большое количество пленных, многие из которых были расстреляны (см. en:Ciepielów). Сами поляки тоже расстреливали немецких военнопленных по обвинению в шпионаже и диверсиях (подробней см. Берёза-Картузская).
Весной 1940 от польских пленных офицеров в советских лагерях перестали приходить письма. Одновременно до 26 тыс. семей военнопленных были отселены из присоединенных территорий вглубь СССР.[8]
[править] Обнаружение захоронений
В разгар битвы под Москвой Сталин встретился с польским послом Котом (14 ноября 1941), а 3 декабря с Сикорским и Андерсом. На встречах затрагивался вопрос о судьбе пропавших польских офицерах, находившихся ранее в трех лагерях — Осташковском, Старобельском и Козельском. Однако советская сторона не смогла предоставить о них какую-либо информацию. [9] В то же время, в начале декабря 1941 года до штаба генерала Андерса дошли слухи из источников связанных с гестапо о том, что исчезнувшие польские офицеры были расстреляны русскими где-то под Смоленском. [10]
В марте 1942 поляки, работавшие в дислоцировавшимся в районе Козьих Гор строительном взводе № 2005, обнаружили захоронения и сообщили о них немцам, но в то время те никак не отреагировали на эту информацию. [11]
Почти через год, 18 февраля 1943, немецкая секретная полевая полиция приступила к раскопкам могил в Катынском лесу и допросу местных жителей [12], а 29 марта была начата массовая эксгумация, под руководством доктора Бутца. [13] По свидетельству бывшего бургомистра Меньшагина, уже 18 апреля у края могил лежало до 5-5,5 тыс. трупов. Рядом с ними были разложены их документы, а русские военнопленные «выгребали последние остатки вещей, которые остались». [14]
[править] Немецкая пропагандистская кампания
После Сталинградской битвы и капитуляции армии Паулюса, ситуация изменилась в пользу антигитлеровской коалиции. В немецком тылу ширилось движение Сопротивления, одним из самых ярких эпизодов которого стало восстание еврейского населения в Варшавском гетто начавшееся 19 апреля 1943 и не поддержанное польским эмигрантским правительством и Армией Крайовой, отдельные части которой даже приняли участие в уничтожении бежавших в леса евреев. Лишь подпольная организация Армия Людова, пытались помочь еврейским подпольщикам оружием, передавая его в различные гетто. [15]
Начиная с 10 апреля Катынь посетило около десятка интернациональных групп, возимых немцами для придания своим находкам характер международного скандала. Среди возимых немцами групп были польская интеллигенциа и духовенство, норвежские журналисты, военнопленные и другие категории граждан [16].
13 апреля заявлением берлинского радио было положено начало шумной пропагандистской кампании с использованием прессы и радио, направлением в Катынь многочисленных групп поляков, журналистов из разных стран, местных жителей, союзных военнопленных и т. д. С целью обеспечения поддержки или, по крайней мере, нейтралитета со стороны польского населения проводимой в это время нацистами акции по уничтожению евреев, геббельсовская пропаганда раздувала тему еврейского участия в катынских расстрелах.
16 апреля, президент Немецкого Красного Креста обергруппенфюрер герцог Саксонии-Кобурга официально обратился в Международный Красный Крест (МКК) с предложением принять участие в расследовании преступления в Катыни[17] (По другим данным это был вице-призедент, СС-обергруппенфюрер, генерал Вафен-СС, профессор,доктор медицины Гравитц(Dr. Grawitz)). Практически одновременно, 17 апреля 1943, польское эмигрантское правительство, не сообщив ничего своему союзнику — СССР и не запросив от него никаких объяснений, [18] также обратилось в МКК с просьбой расследовать гибель офицеров в Катыни. В этот же день, на очередной конференции, на которой проходил инструктаж немецкой прессы и радио, Геббельс выразил надежду, что катынским делом удастся «внести довольно большой раскол во фронт противника» и затем высказался предельно откровенно: [19]
Некоторые наши люди должны быть там раньше, чтобы во время прибытия Красного Креста все было подготовлено и чтобы при раскопках не натолкнулись бы на вещи, которые не соответствуют нашей линии.
МКК ответил, что он пошлет комиссию только в том случае, если аналогичную просьбу направит и СССР. СССР отказался участвовать в таком расследовании в условиях фашистского террора на оккупированной немцами территории. К тому же, 24 апреля Геббельс заявил, что «участие Советов может быть допущено только в роли обвиняемого».
25 апреля СССР разорвал отношения с польским эмигрантским правительством, обвинив его в участии в пропагандистской кампании гитлеровцев. [18]
[править] Техническая комиссия Польского Красного Креста
Комиссия, созданная из поляков, находившихся на контролируемой немцами территории, и прибывшая на место 15 апреля 1943 приступила под наблюдением немецкой тайной полиции к работе не ранее 20 апреля. Членам комиссии было строго запрещено просматривать на месте найденные документы. [20] По другим данным комиссия работала с 29 апреля по 3 июня. [8]
[править] Международная комиссия экспертов
28-30 апреля прибыла международная комиссия, состоящая из 12 судебных медиков из оккупированных Германией стран и стран-сателлитов, вызванных в приказном порядке (за исключением добровольца из Хорватии), а также одного врача из Швейцарии. Комиссия не смогла установить дату смерти по состоянию тел, а сделала свое заключение на основе отсутствия на телах погибших писем и документов с датами позже весны 1940 года. [21] Представитель Франции профессор Костедо от подписания отчёта отказался.
Метод венгерского профессора Оршоша, определившего по одному черепу дату смерти в 1940, [13] «не нашел достаточного последующего подтверждения медицинской практикой». [22]
[править] Вещественные доказательства и свидетели
Было установлено, что причиной смерти катынских жертв почти во всех случаях был выстрел в затылок из пистолетов калибра 7,65 мм при использовании боеприпасов фабричной марки «Geco 7,65D»('Gustav Genschow & Co.' г.Карлсруе(Karlsruhe) Германия) [13] и этот факт, несмотря на старания немцев, скрыть не удалось. [20]. Впоследствии немцы объясняли этот факт тем, что «после Раппальского договора 1922 года и вплоть до 1929 года завод „Геншов“ поставлял Советскому Союзу большое количество оружия и боеприпасов».Кроме того, поставки осуществлялись в Польшу и Прибалтику и «большевики завладели крупными запасами именно этих боеприпасов». [23]
Было найдено множество писем и документов датируемых весной 1940 года и ранее. Впоследствии, перед наступлением Красной Армии, контейнеры с этими материалами немцы увозили все дальше на Запад и затем в районе Дрездена сожгли.[8]
Примерно у 20% трупов руки были связаны бумажным шпагатом, который до войны в СССР вообще не производился, но выпускался в Германии.
Многие ключевые свидетели погибли при загадочных обстоятельствах:
- Советские военнопленные, участвовавшие в эксгумациях, были расстреляны в мае 1943 года.
- Профессор Бутц из Вроцлавского университета, руководивший эксгумационными работами, погиб под бомбежкой, а три члена Технической комиссии польского Красного Креста «погибли, не дожив до освобождения». [8] По другим данным, он был убит немцами. [10].
- Бежавший с немцами и затем оказавшийся в Англии, ключевой свидетель Кривозерцев, давший во время Нюрнбергского процесса польскому писателю Мацкевичу подробное интервью, [23] умер, по сообщению британских властей, в 1947 и, по слухам, был повешен или покончил жизнь самоубийством. [22] Другие русские свидетели расстрелов также "умерли в Великобритании при невыясненных обстоятельствах". [8]
- Годезов и Сильвестров, которые дали немцам в 1943 аналогичные показания о гибели поляков в 1940 «внезапно умерли в 1943». [22]
[править] Советское расследование
Вскоре после освобождения Красной Армией Смоленска (25 сентября 1943) в период с 5 октября 1943 года по 10 января 1944 года по распоряжению Чрезвычайной государственной комиссии (ЧГК) по расследованию зверств немецких оккупантов специальная Комиссия из представителей НКВД и НКГБ провела предварительное расследование так называемого «Катынского дела». Было допрошено 95 свидетелей, проверено 17 заявлений, поданных в ЧГК, рассмотрены и изучены различные документы, относящиеся к делу, проведена экспертиза, осмотрено место расположения катынских могил.
Ранее, 2 сентября 1943 член ЧГК, главный хирург Красной Армии, академик Николай Нилович Бурденко обратился к В. М. Молотову с письмом и сообщил, что методы расстрела советских граждан в Орле, эксгумацией которых он занимался, были идентичны способу казни польских офицеров, описанном в немецкой газете. С октября он участвовал также и в эксгумациях массовых захоронений советских граждан в Смоленске и его окрестностях. Всего в смоленской области им было исследовано более 80 ям и могил в которых было более 135000 жертв фашистского террора. [24]
[править] Комиссия Бурденко
12 января 1944 года ЧГК постановлением № 23 создала «Специальную комиссию по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу (близ Смоленска) военнопленных польских офицеров». Председателем Комиссии был назначен Бурденко. В качестве членов Специальной комиссии были назначены известный писатель А. Н. Толстой; митрополит Николай; председатель Всеславянского комитета генерал А. С. Гундоров; председатель ИК Советских обществ Красного Креста и Красного Полумесяца профессор С. А. Колесников; нарком просвещения академик В. П. Потемкин; и др. Раскопки могил начались 14 января при участии судебно-медицинских экспертов комиссии. С 18 по 23 января Специальная комиссия участвовала в эксгумационных работах и проводила опросы свидетелей. На телах убитых было найдено несколько документов с датами, полностью опровергающими немецкую версию. Также было отмечено, что убитые были связаны веревкой немецкого производства и застрелены из немецкого оружия.
22 января Катынский лес посетила делегация иностранных журналистов, в числе которых была и дочь американского посла А. Гарримана Кэтлин.
23 января было решено, что материал, собранный в Смоленске, достаточен и 26 числа Сообщение Специальной комиссии было опубликовано в печати. 30 января 1944 года в Катынском лесу в присутствии представителей польского корпуса состоялось захоронение останков польских офицеров. [25]
[править] Выводы комиссии
Комиссия устанавила, что в районах западнее Смоленска находились три лагеря особого назначения (№ 1-ОН, № 2-ОН и № 3-ОН), в которых содержались пленные поляки, использовавшиеся на строительстве и ремонте шоссейных дорог вплоть до начала военных действий с немцами. После начала военных действий в силу сложившейся обстановки лагеря не могли быть своевременно эвакуированы, и все военнопленные поляки, а также часть охраны и сотрудников лагерей попали в плен к немцам, и судьба их до опубликования немцами своих сообщений по «Катынскому делу» была неизвестна.
По данным комиссии, массовые расстрелы польских военнопленных в Катынском лесу осенью 1941 производило немецкое военное учреждение, скрывавшееся под условным наименованием «штаб 537 строительного батальона», во главе которого стояли оберст-лейтенант Арнес и его сотрудники — обер-лейтенант Рекст, лейтенант Хотт. Расстрелы были произведены способом, который применялся нацистами при массовых убийствах советских граждан в других городах, в частности, в Орле, Воронеже, Краснодаре и в том же Смоленске. [26]
[править] Нюрнбергский трибунал
С 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года в Нюрнберге проходил судебный процесс над 23 главными военными преступниками в Международном военном трибунале (МВТ). 13 февраля 1946 заместитель главного советского обвинителя, полковник Ю. В. Покровский, предъявил подробное обвинение по Катынскому делу, основанное на материалах комиссии Бурденко. Несмотря на то, что 21-я статья Устава МВТ[27] обязывала суд принимать без доказательств доклады правительственных комиссий по расследованию злодеяний гитлеровцев, МВТ пошел на нарушение Устава и 12 марта 1946 удовлетворил ходатайство защиты о вызове свидетелей по катынскому делу — по три с каждой стороны. Свидетелями обвинения выступили бывший заместитель обербургомистра Смоленска профессор-астроном Б. В. Базилевский, болгарский эксперт М. А. Марков и В. И. Прозоровский. Свидетелями защиты — полковник Фридрих Аренс (который, согласно советской версии, руководил карательным отрядом, расстреливавшим польских военнопленных), лейтенант Р. фон Эйхборн и генерал Е. Оберхойзер. 1-3 июля 1946 суд выслушал свидетелей. Советская сторона выразила готовность продолжить слушания. Однако МВТ, сославшись на свое постановление выслушать только шестерых, отказался. В итоге трибуналом никакого решения по катынскому делу принято не было. [28]В приговоре Международного военного трибунала катынский расстрел не фигурировал.
[править] События, сопровождавшие процесс
- В ходе процесса, 30 марта 1946, С. Любич-Врублевским, солдатом армии Крайовой, был убит польский прокурор Р. Мартини, занимавшийся поиском свидетелей преступления немцев. [29]
- В апреле 1946 в Лондоне польским правительством в изгнании был издан краткий «Отчет о кровавом убийстве польских офицеров в Катынском лесу: факты и документы», в котором вина возлагалась на СССР.
- 23 мая 1946 г. советский прокурор Н. Зоря, который должен был выступать от советской стороны по катынскому делу, был найден убитым в своем номере гостиницы в Нюрнберге. [30]
[править] Катынь и холодная война
5 марта 1946 в г. Фултон, штат Mиссури, Уинстон Черчиль произнес свою знаменитую речь в которой констатировал фактическое разделение мира на два лагеря и провел параллель между гитлеровской Германией и СССР. [31] Накаляющаяся международно-политическая обстановка вылилась в первый Берлинский кризис 1948-49, а вскоре «холодная война» перешла в горячую фазу на Корейском полуострове 1950-53.
[править] Комиссия Конгресса США 1951-52
В этой военной атмосфере, в 1951, когда американские и советские лётчики сражались друг против друга в небе Кореи, США предприняли попытку реанимировать «Катынское дело», чтобы использовать его как средство давления на переговорах с Северной Кореей по вопросу о пленных американских военнослужащих. Была создана специальная комиссия Палаты представителей Конгресса США по вопросам Катыни под председательством Р.Дж. Мэддена.
Комиссия пришла к выводу, что массовые убийства польских офицеров и полицейских совершили органы НКВД, причем по свидетельству нескольких очевидцев, осташковские пленные были погружены на баржи и утоплены в Белом море. В окончательном отчете, среди прочего сообщалось, что один анонимный поляк заявил, что лично наблюдал расстрелы в Катыни, другой поляк рассказал, что Яков Джугашвили, будучи в плену, признался ему, что Катынь — дело рук НКВД, а перебежчик из СССР, Б. Ольшанский показал, что Бурденко в частной беседе сказал ему, что катынских поляков расстреляли в 1940. [32]
Комиссия приняла решение вынести результаты расследования на публичное обсуждение в Объединенных Нациях с целью созыва Международного трибунала однако Белый дом не поддержал эту инициативу. [23]
[править] Пропагандистские кампании
Катынь и в дальнейшем широко использовалась Западом и польскими эмигрантскими кругами в их идеологическом противостоянии с советским блоком. Периодически активизировались пропагандистские кампании вокруг этого дела, направленные, в первую очередь, на граждан ПНР.
Появлялись новые документы и свидетельства разной степени правдоподобности. Например, в 1957 один поляк передал в еженедельник «Зибен Таге» (ФРГ) так называемый «рапорт Тартакова», из которого, в частности, следовало, что «…ликвидацию „Козельска“ осуществили под Смоленском части минского НКВД под прикрытием 190-го пехотного полка…». Было заявлено, что этот документ, подписанный начальником управления Минского НКВД Тартаковым, был захвачен при советском отступлении и позже найден в одном из малоизвестных архивов Гестапо. [29][33]
Также получила широкое хождение фальшивка, согласно которой поляков убили «руководящие работники минского отделения НКВД» Лев Рыбак, Авраам Борисович, Хаим Финберг и другие вымышленные лица. [34] [35] [25]
Были изданы фальшивые «мемуары» польского коммунистического лидера Владислава Гомулки «Мои сорок лет — откровения Владислава Гомулки», которые читались на американском радио «Свободная Европа». В них утверждалось, что Хрущев якобы предлагал Гомулке рассказать польскому народу всю правду о Катыни. Сам Гомулка назвал эту публикацию «клеветой, сконструированной со злым умыслом» [30]
Формировались новые мифы, например, о девяти невинно казнённых за Катынь немецких офицерах. [36] На самом деле они были повешены за преступления в Ленинградской области. [37] [38] [39]
Тема Катыни занимала значительное место в многочисленных подпольных изданиях, выпускавшихся в Польше в 1970-е и 1980-е годы при поддержке Запада. Это вызывало серьезное беспокойство в Политбюро, посчитавшем, однако, что лучшим решением будет не вступать по этим вопросам в публичную дискуссию. [40]
[править] Освещение катынского инцидента в германиях
[править] Демократическая Германия
В ГДР официальное распространение, как наиболее документально подтверждённая, получила советская версия.
[править] Западные зоны
Ещё до окончания войны многие фашистские функционеры расчитывали найти больше понимания и менее строгое наказание у западных союзников. Их расчёты подтвердились ( подробнее смотри Денацификация ). В западных оккупационных зонах, из которых позднее возникла подконтрольная американцам ФРГ, официально было признана модифицированная версия доктора Геббелса. [41] Модификация заключалась в том что расстрелы производились не евреями а русскими, а также в том что доктор Геббельс ошибался в количестве расстрелянных польских интернированных (доктор Геббельс указывал что расстреляно было около десяти тысяч, а на самом деле более двадцати [42] ).
Время от времени в западнонемецкой прессе тема катынского дела подогревалась выдумаными историями о невинно казнённых немецких солдатах за преступления совершённые советскими войсками [43] ( подробнее смотри в разделе Пропагандистские кампании). Эти сведеня позднее начали обрастать новыми подробностями о реабилитации немецких военных преступников[44].
[править] Катынь и перестройка в СССР
В 1985 во главе СССР встал М. С. Горбачев, провозгласивший курс на перестройку, гласность и новое мышление. В том же году А. Н. Яковлев стал заведующим отделом пропаганды ЦК КПСС (а в 1986 и секретарем ЦК, курирующим вопросы идеологии, информации и культуры.) и по его предложению были назначены редакторы «перестроечных» изданий — газет «Московские новости», «Советская культура», «Известия»; журналов «Огонек», «Знамя», «Новый мир» и др. [45] Начато широкое освещение недостатков и трудностей в стране, а после создания Комиссии по реабилитации жертв репрессий во главе с Яковлевым (28 сентября 1987) — кампания по борьбе со «сталинизмом».
В дальнейшем Яковлев сыграл ключевую роль в официальном возложении руководством страны вины за Катынское преступление на сталинское правительство.
[править] Советско-польская комиссия по ликвидации «белых пятен»
В мае 1987 после настойчивых обращений Ярузельского, мотивировавшего их тем, что польское руководство испытывает огромное давление со стороны общественности своей страны, и, прежде всего, интеллигенции, была создана двусторонняя комиссия ученых СССР и ПНР по истории отношения между двумя странами. Основными вопросами, которые интересовали польскую сторону, были война 1920, роспуск компартии Польши, секретный протокол к советско-германскому договору 23 августа 1939, советская кампания 17 сентября 1939, депортации поляков с территории Западной Украины и Западной Белоруссии, Катынское дело, Варшавское восстание и др.
С самого начала работы польская часть комиссии настаивала на принятии своей версии событий и, ссылаясь на провозглашенную в СССР политику «гласности», требовала предъявить дополнительные материалы, в то время как советская часть комиссии, не располагая никакими новыми документами, не видела причин менять прежнюю официальную позицию. Тем не менее, двухлетняя работа комиссии позволила развернуть в печати ПНР открытое обсуждение всех этих вопросов, и версия о виновности НКВД получила там повсеместное распространение
Несмотря на то, что никаких прямых доказательств вины СССР найдено не было, уже в декабре 1987 в польском секторе ЦК на основе работы комиссии была подготовлена «записка четырех» о необходимости признать вину сталинского режима. Ее подписали секретари ЦК, члены Политбюро А. Н. Яковлев, В. А. Медведев, министр иностранных дел Э. А. Шеварднадзе и министр обороны маршал С. Л. Соколов. Однако тогда записка в повестку включена не была и на Политбюро не рассматривалась. [46]
[править] Пакт Риббентроп-Молотов как прецедент
Начиная с 1987 года в Прибалтике периодически проходили митинги с требованием признания пакта недействительным и выхода СССР. Весной и летом 1989 Верховные советы республик провозгласили суверенитет, а 23 августа 1989, в годовщину подписания советско-германского договора, десятки тысяч жителей Литвы, Латвии и Эстонии образовали живую цепь через всю территорию Прибалтики в знак протеста против пакта «Молотова-Риббентропа»
24 декабря 1989, после доклада Яковлева о последствиях подписания в 1939 Договора о ненападении между СССР и Германией и секретных протоколов к нему Съезд принял осуждающую резолюцию[47] (после повторного голосования) с уникальной формулировкой:
Подлинники протокола не обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах. Однако графологическая, фототехническая и лексическая экспертизы копий, карт и других документов, соответствие последующих событий содержанию протокола подтверждают факт его подписания и существования.
[править] Заявление ТАСС
В июне 1989 выборы в польский парламент привели к поражению коммунистов и образованию первого некоммунистического правительства в советском блоке. Премьер-министром стал оппозиционер Т. Мазовецкий. В. Ярузельский продолжал оставаться президентом.
Тогда же рядом советских историков, допущенных к архивам, были обнаружены документы, свидетельствующие о том, что дела поляков подлежали рассмотрению на Особом совещании при НКВД СССР, и что содержавшиеся во всех трех лагерях лица были этапированы в распоряжение областных управлений НКВД и в статистических отчетах в дальнейшем не фигурировали.
По результатам этих новых данных, 22 февраля 1990 на имя Горбачёва была направлена записка. Желая «политически закрыть проблему и одновременно избежать взрыва эмоций» к юбилейной (по польской версии) дате — 50-летию расстрела, предлагалось, несмотря на то, что «не найдено прямых свидетельств», признать на основании «обнаруженых индиций», что «гибель польских офицеров в районе Катыни дело рук НКВД и персонально Берия и Меркулова». [48]
13 апреля 1990 года, во время визита в Москву президента Польши Ярузельского было опубликовано заявление ТАСС о катынской трагедии. Горбачёв передал Ярузельскому обнаруженные этапные списки НКВД из Козельска, из Осташкова и из Старобельска.
[править] Уголовное дело № 159. Расследование Главной военной прокуратуры СССР
Уже после заявления ТАСС, 27 сентября 1990 ГВП приступила к расследованию дела, которое получило порядковый номер 159 и 22 мая 1991 Генеральный прокурор СССР Н. С. Трубин доложил, что [49]
Собранные материалы позволяют сделать предварительный вывод о том, что польские военнопленные могли быть расстреляны на основании решения Особого совещания при НКВД СССР в течение апреля-мая 1940 года в УНКВД Смоленской, Харьковской и Калининской областей и захоронены соответственно в Катынском лесу под Смоленском, в районе Медное в 32 км от г. Твери и в 6-м квартале лесопарковой зоны г. Харькова.
[править] Развал СССР. Дело КПСС. Пакет № 1
Сразу после провала ГКЧП в августе 1991, КПСС была запрещена. Военно-Исторический журнал, единственное издание, которое печатало материалы в пользу версии Комиссии Бурденко, лишился своего главного редактора В. И. Филатова и прекратил публикации на эту тему.
С 26 мая по 30 ноября 1992 года в Конституционном Суде РФ рассматривалось так называемое Дело КПСС. [51] Под занавес процесса президентская сторона предъявила суду документы по Катыни из «пакета № 1», найденные 24 сентября 1992 года работавшими в президентском архиве руководителем президентской администрации Ю. В. Петровым, советником Президента Д. А. Волкогоновым, главным архивистом РФ Р. Г. Пихоя и директором архива А. В. Коротковым. 14 октября Г.Пихоя привез их копии в Варшаву, а 16 представители президентской стороны заявили ходатайство о приобщении копий к материалам дела. [52] [53]
В пакете находились следующие документы:
- Письмо Берии № 794/Б
- Выписка для Берии с решением Политбюро от 5 марта 1940 г. № 13/144-оп
- Выписка от 27 февраля 1959 г. для Шелепина с решением Политбюро от 5 марта 1940 г. № 13/144-оп
- Изъятые из сводного протокола Политбюро № 13 листы с текстом решения от 5 марта 1940 г
- Записка Шелепина № 632-ш
Из этих документов следует, что 5 марта 1940 народный комиссар внутренних дел Лаврентий Берия предложил Политбюро:
В лагерях для военнопленных НКВД СССР и в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в настоящее время содержится большое количество бывших офицеров польской армии, бывших работников польской полиции и разведывательных органов, членов польских националистических контрреволюционных] партий, участников вскрытых к[онтр]р[еволюционных] повстанческих организаций, перебежчиков и др. Все они являются заклятыми врагами советской власти, преисполненными ненависти к советскому строю.
Военнопленные офицеры и полицейские, находясь в лагерях, пытаются продолжать к[онтр]р[еволюционную] работу, ведут антисоветскую агитацию. Каждый из них только и ждет освобождения, чтобы иметь возможность активно включиться в борьбу против советской власти.
Органами НКВД в западных областях Украины и Белоруссии вскрыт ряд к[онтр]р[еволюционных] повстанческих организаций. Во всех этих к[онтр]р[еволюционных] организациях активную руководящую роль играли бывшие офицеры бывшей польской армии, бывшие полицейские и жандармы.
Среди задержанных перебежчиков и нарушителей госграницы также выявлено значительное количество лиц, которые являются участниками к[онтр]р[еволюционны] шпионских и повстанческих организаций.
В лагерях для военнопленных содержится всего (не считая солдат и унтер-офицерского состава) 14736 бывших офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, жандармов, тюремщиков, осадников и разведчиков, по национальности свыше 97% – поляки.Дела о находящихся в лагерях военнопленных — 14 700 человек бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков, а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11 000 человек членов различных к-р шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков — рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания — расстрела. [26]
и было принято решение
Дела <…> рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания — расстрела. Рассмотрение дела провести без вызова арестованных и без предъявления обвинения, постановления об окончании следствия и обвинительного заключения. <…> Рассмотрение дел и вынесение решения возложить на тройку, в составе т.т. Меркулова, Кабулова и Баштакова (начальник 1-го спецотдела НКВД СССР). [27]
Дать общую правовую оценку катынских документов от имени коммунистической стороны было поручено Ю. Слободкину и профессору Ф. Рудинскому, которые выразили сомнение в их подлинности, и, указав на признаки фальсификации, заявили, что они должны быть подвергнуты экспертизе. Как пишет Юрий Слободкин [53]:
Для представителей президентской стороны обвинение в фальсификации документов явилось настоящим ударом. Они старались не показывать растерянности и даже пообещали представить «подлинные архивные документы», но, разумеется, никаких подлинников никому и никогда не предъявляли. И Конституционный Суд в своем постановлении от 30 ноября 1992 года ни словом не обмолвился о катынской трагедии и по существу реабилитировал высшее советское партийное и государственное руководство.
Документы из «пакета № 1» были опубликованы в Польше в 1992. В России с их публикацией затягивали 3 года. [54]
Одним из признаков, указывающих на возможную фальсификацию записки Берии и выписки из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б), явилось полное совпадение дат отправки записки (5 марта 1940 года) и проведения заседания Политбюро (тоже 5 марта 1940 года). Первоначальную дату неизвесные преступники "подкорректировали". Выразилось это в том, что из "записки" Берии товарищу Сталину" вытравили указание на число и цифра "5" провалилась неизвестно куда: было "5 марта 1940 года", а стало "...марта 1940 года".В таком виде "записка" попала в шестой том "Материалов дела о проверке конституционности указов Президента РФ, касающихся деятельности КПСС и КП РСФСР, а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР"[53].
[править] Завершение следствия по уголовному делу № 159
В марте 2005 главный военный прокурор России Александр Савенков сообщил об окончании расследования катынского дела. По его словам, расследование в отношении тех лиц, которые были признаны виновными, прекращено в связи с их смертью, «в рамках расследования были установлены и допрошены более 900 свидетелей, проведены более 18 экспертиз, в рамках которых исследованы более тысячи объектов. Эксгумировано более 200 тел». Главная военная прокуратура России запрашивала следственные материалы от Генеральной прокуратуры Украины для завершения расследования так называемого «Катынского дела» [28]. Всего в деле 183 тома, из них 116 содержат сведения, составляющие, по словам Савенкова, государственную тайну, поэтому полякам может быть передано только 67 томов.
Как заявил депутат ГД А. Н. Савельев, ознакомившийся с заключением Главной военной прокуратуры Выступление А. Н. Савельева:
В конце концов, я смог прочесть этот документ, скрытый от глаз граждан под грифом «секретно». Могу сказать, что гриф «секретно» на этом деле стоит только по одной причине: его стыдно публиковать. Никакого расследования, на самом деле, не было.
Публично главный военный прокурор заявил, что из 14 540 польских военнопленных, содержавшихся в трех лагерях на территории СССР, установлена гибель 1803, из которых тела 22 идентифицированы.
Главная военная прокуратура РФ не выявила геноцида в отношении польских граждан при расследовании так называемого «катынского дела». На пресс-конференции по этому вопросу Савенков сказал: «В ходе предварительного следствия по инициативе польской стороны проверялась версия о геноциде, и моё твёрдое утверждение — говорить об этом правовом явлении нет никаких оснований. Нет и не было геноцида польского народа в тех действиях, которые исследованы в рамках этого дела». Таким образом, катынское дело было квалифицировано как военное преступление, срок давности по которому истёк. Когда глава Польского института памяти, занимающегося проблемой Катыни, напомнил главному военному прокурору Александру Савенкову, что на Нюрнбергском процессе, когда катынские расстрелы приписывались немцам, советский обвинитель как раз и доказывал, что это есть вопиющее преступление против человечества (термин «геноцид» в правовом смысле появился только в 1948 году), г-н Савенков только заметил: «Не заставляйте нас показывать когти» [55], [56]. В реабилитации полякам было отказано.
До сих пор не найдены могилы ок. 7 тысяч из них. [29]
[править] Польша не удовлетворена
В декабре 2004 в Польше было объявлено о начале прокурорского расследования массового убийства польских граждан, совершённого в Советском Союзе в марте 1940 года. Возглавляет расследование профессор Леон Керес, руководитель «Института национальной памяти» (ИНП) (Instytut Pamięci Narodowej) — Комиссии по расследованию преступлений против польского народа во время и после Второй мировой войны.
Как говорят представители ИНП, цель предстоящего расследования — выяснить, кто отдал приказ о казни, фамилии палачей, а также дать правовую оценку деяниям сталинского режима. Как полагают эксперты, по завершении расследования польские власти могут предъявить к России финансовые претензии.
К расследованию «Катынского дела» наряду с представителями Института национальной памяти привлечены 16 следователей польской прокуратуры. Следователи намерены допросить более 10 тысяч человек — родственников и потомков погибших в Катыни поляков.
Решение о проведении собственного расследования было принято в ИНП по просьбе Ассоциации родственников жертв Катыни. Как говорят представители ИНП, до последнего момента они ожидали результатов работы российской Главной военной прокуратуры (ГВП), которая почти 14 лет занималась «Катынским делом». В сентябре 2004 ГВП следствие прекратила, но документы польской стороне пока не передала.
По словам директора ИНП Леона Кереса, расстрелы польских офицеров следует считать военным преступлением, так как Советский Союз нарушил международные конвенции об обращении с военнопленными. Кроме того, он полагает, что масштабы расправы позволяют характеризовать действия советских властей как геноцид.
Польская сторона полагает, что уже принесённых публичных извинений советских и российских руководителей недостаточно для полного урегулирования этого трагического момента в истории российско-польских отношений.
В 1995 году, объявленном в Польше годом Катыни, тогдашний президент Лех Валенса вновь потребовал публичного покаяния от российских властей. Тему Катыни неоднократно поднимал и президент Александр Квасьневский. Помимо извинений Польша ставит вопрос о компенсациях польским жертвам сталинского режима или их семьям — причём имеются в виду и жертвы трагедии в Катыни, и поляки, выселенные в Сибирь с занятых Красной Армией в 1939 территорий Западной Украины и Западной Белоруссии.
Ранее Институт национальной памяти, ведущий своё расследование, договаривался с Военной прокуратурой России о том, что ему будут предоставлены все документы. Расследование ИНП имеет целью добиться признания событий в Катыни геноцидом и преступлением против человечества (на такие преступления не распространяется срок давности), а также установить число расстрелянных и общее число виновных. В ИНП считают, что в засекреченных томах содержатся хорошо известные общественности имена причастных к этому делу преступников и тень обвинения может лечь на их родственников.
[править] Другие версии
[править] См. также
- Фильм Министерство народного просвещения и пропаганды о катынском расстреле «Wochenschau».
- Фильм Анджея Вайды о катынском расстреле.
[править] Примечания
- ↑ Яковлев А. Н. (под ред.) Катынь. Документы. Серия «Россия. XX век». Документы № 216—217 См. #Литература
- ↑ Речь по радио председателя Совета народных комиссаров В. М. Молотова 17 сентября 1939 г [1]
- ↑ Катынь. Документы… Документ № 11
- ↑ Молотов на V сессии Верховного Совета 31 октября цифра «примерно 250 тыс.»
- ↑ Отчёт Украинского и Белорусского фронтов Красной Армии Мельтюхов, с. 367. http://www.usatruth.by.ru/c2.files/t05.html
- ↑ Катынь. Документы… Документ № 37
- ↑ Катынь. Документы… Документ № 76
- ↑ 1 2 3 4 5 Яжборовская И. С. и др. Катынский синдром в советско-польских и российско-польских отношениях. Глава 2
- ↑ Документы внешней политики том XXIV. М. 2000. стр. 420, 465.
- ↑ 1 2 Ромуальд Святек Катынский лес ВИЖ № 9, 1991 [2]
- ↑ Ч. Мадайчик «Катынская драма»
- ↑ Катынь. Март 1940 — сентябрь 2000. Расстрел. Судьбы живых. Эхо Катыни. (Документы). М., «Весь мир», 2001, с. 524—526.
- ↑ 1 2 3 Отчет профессора медицины доктора Бутца [3]
- ↑ Меньшагин Б. Г. — Воспоминания. Смоленск… Катынь… Владимирская тюрьма…[4]
- ↑ КЕЭ, том 6, кол. 619—669 [5]
- ↑ Lutz Hachmeister/Michael Kloft Das Goebbels-experiment.Propaganda und politik.München S.60
- ↑ Семиряга М. И. Тайны сталинской дипломатии 1939—1941 [6]
- ↑ 1 2 Переписка Председателя Совета министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании. 1941—1945 гг. М. 1957. №№ 150—159
- ↑ «Бабий яр под Катынью?» ВИЖ № 12, 1990 ЦГА СССР, ф. 1363, оп. 2, 4, д. 27-29, пер. с нем. [7]
- ↑ 1 2 «Катынь. Свидетельства, воспоминания, публицистика» Москва 2001. Отчет Польского Красного Креста
- ↑ Отчет комиссии экспертов [8]
- ↑ 1 2 3 Яжборовская и др. Катынский синдром… Глава 5
- ↑ 1 2 3 Юзеф Мацкевич, «Катынь» [9]
- ↑ Акт судебно-медицинской экспертизы от 22 октября 1943 г. об исследовании трупов советских граждан, расстрелянных гитлеровцами в городе Смоленске и его окрестностях [10]
- ↑ 1 2 Катынь. Март 1940 — сентябрь 2000. Расстрел. Судьбы живых. Эхо Катыни. (Документы). М., «Весь мир», 2001, с. 429—437.
- ↑ СООБЩЕНИЕ Специальной Комиссии по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров [11]
- ↑ Constitution of The International Military Tribunal [12]
- ↑ Nuremberg Trial Proceedings Volume 17 [13]
- ↑ 1 2 Катынь. Свидетельства, воспоминания, публицистика. Сборник статей. Януш Куртыка. Катынь — еще один документ.
- ↑ 1 2 Яжборовская и др. Катынский синдром… Глава 3
- ↑ Churchill’s «Iron Curtain» speech [14] По-русски:[15]
- ↑ "The Katyn Forest Massacre, " House Report No. 2505, 82nd Congress, 2nd Session (December 22. 1952)PDF
- ↑ Мухин Ю. «Антироссийская подлость» (цитируется Л. Ежевский. «Катынь 1940», США, Telex, 1983, с.49)
- ↑ Głos znad Niemna
- ↑ Юзеф Мацкевич МОИ КАТЫНСКИЕ ОТКРЫТИЯ [16]
- ↑ Montréal Gazette
- ↑ New York Times, 6 Jan 1946 [17]
- ↑ Приговор по делу о немецко-фашистских зверствах в ленинградской области приведен в исполнение (Сообщение ТАСС от 5 января 1946) [18]
- ↑ "Я допрашивал пленных генералов" [19]
- ↑ Выписка из протокола № 3 заседания Политбюро ЦК КПСС от 5 апреля 1976 года О мерах противодействия западной пропаганде по так называемому «Катынскому делу» [20]
- ↑ „Grundriß der Geschichte” Band II, Klett Verlag, 3. Aufl. 1970 findet sich auf Seite 284
- ↑ Lutz Hachmeister/Michael Kloft Das Goebbels-experiment.Propaganda und politik.München S.61
- ↑ 4. Januar 1946 „Nordwest-Nachrichten”, FAZ vom 31. 8. 1990 auf Seite 12
- ↑ FAZ vom 31. 8. 1990 auf Seite 12
- ↑ Сайт международного фонда «Демократия». [21]
- ↑ Яжборовская и др. Катынский синдром… Глава 4
- ↑ Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1989. № 29. Ст. 579.
- ↑ 22 февраля.1990 Записка В. М. Фалина «Дополнительные сведения о трагедии в Катыни» [22]
- ↑ 22.05.91 Информация Генерального прокурора СССР Н. С. Трубина о результатах расследования уголовного дела о судьбе 15 тысяч польских военнопленных [23]
- ↑ Вечер "Катынь – боль не только Польши, но и России" http://www.hro.org/editions/repr/2005/11/28.php портал "Права человека в России"
- ↑ Постановление N 9-П от 30 ноября 1992 года [24]
- ↑ Яжборовская и др. Катынский синдром… Глава 6
- ↑ 1 2 3 Юрий Слободкин. Катынь. Как и почему гитлеровцы расстреляли польских офицеров. Часть 2.
- ↑ Ю.Мухин. Антироссийская подлость. Глава 12. [25]
- ↑ Статья Бориса Соколова «Варшавское воззвание» в интернет-газете Березовской. http://grani.ru/Society/Law/m.87291.html
- ↑ ЕЖЕДНЕВНАЯ ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА «Новые известия» http://www.newizv.ru/lenta/?lenta_id_news=21145
[править] Литература
- Яковлев А. Н. (под ред.) Катынь. Документы. Серия «Россия. XX век».
- Яжборовская И. С. и др. Катынский синдром в советско-польских и российско-польских отношениях
- Катынь. Свидетельства, воспоминания, публицистика. Сборник статей.
- Юрий Мухин. Антироссийская подлость. Научно-исторический анализ. Подробный разбор «Катынского дела», разоблачение фальсификаций российских и зарубежных пособников доктора Геббельса ISBN 5-89747-050-2
- Юрий СЛОБОДКИН Катынь. Как и почему гитлеровцы расстреляли польских офицеров.
- профессор Ф.Гаек. "Катынские доказательства", Прага 1945 г..
[править] Ссылки
- Катынь: сайт Ю. Красильникова
- Институт национальной памяти — Комиссия по расследованию преступлений против польского народа
- Правда о Катыни. Независимое расследование
- Мемориальный комплекс Катынь в Смоленской области
- http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051600772
- http://www.novpol.ru/index.php?id=410 "Новая Польша" польский эмиграционный журнал
- http://old.lenta.ru/news/2005/03/22/poland/ Сейм Польши потребовал от России признать факт геноцида поляков